Тесты рюкзака с тремя подсумками

По промокоду "tactical" 5% off
Основной отсек - 36,6 литра; 2 подсумка по 4,4 литра; сумка-подсумок 5 литров. Всего: 50 литров
Размеры: основной отсек - 50х30х15 см, доп. отделение - 33х15х13 см. Подсумки боковые 23x15x7 см.
Подсумок нижний - 15х35х9 см., является сумкой плечо-пояс.
Вес: 1,5гр сам рюкзак. 2 подсумка еще 280гр (оба). Сумка-подсумок 530гр.
Цвет: MARPAT

Не забудьте поставить лайк и поделиться видео! Огромное спасибо за просмотр!
#tacticalplus #tacticalblog

[aleksiv]

Рюкзак а ля милитари, потому лямки тонкие, чтобы не мешали прикладке оружия. Рюкзак упирается нижней частью в копчик и по этому фактически не совместим с РПС (будет упираться в сухарку).

[andreyv]

Век живи, век учись. Никогда не думал, что рюкзак это серьёзно. С интересом просмотрел видео. Теперь пересмотрю все. Спасибо.

[lanolab]

Сумка так себе. А обзор хороший. Протестировал как положено. Обзор не купленный, честное мнение, если отстой - то говорит отстой, если какие-то места хорошие - то говорит хорошо. Не впечатлительный обзорщик, который не удивляется обычным вещам как некоторые. Лайк!

[vacilic]

Лайк за проделанную работу. Рюкзак просто слив. :) Брал такой и отдан через неделю, тем кому нужнее. За одни ремни моли на подсумках, надо мастеров по пяткам битой хреначить. Обзор хорошо снят.

[ГеоргийМихеев-ыж]

Быстросброс для рюкзака нужен при попадании в воду, что бы не утянул на дно. )))

[SKIE]

Давно ждал тэст с баклажками. А то сам ходу в походы на 3-4 дня. Знаю что то что удобно на вид не всегда удобно когда нагрузишся. Или вылазиет проблема которую вообще не ждал

[John_BR]

Это же надо было так извратить армейское снаряжение. Нижний подсумок это я так понимаю сухарник, его боковые карманы это намек на подсумки для фляг. Место ему на поясе, а не на рюкзаке. Тогда и "быстросброс" (который тут нифига не быстрый) будет нужен. В случае чего, сбросил основной рюкзак и побежал с сухарником. Обычно такое нужно в бою (страйкбол например), но полезно и пеших маршрутах сбросил и разминаешь плечи и спину, медленно сбавляя темп. Но тут это невозможно, так как рюкзак доходит до бёдер.
Из серьезных косяков это короткие утяжки, которые не заходят на внешний карман котрый всегда будет топорщиться. Маленький и не влагозащищенный карман под гидратор. Хозяин получит массу удовольствий вставляя влажный гидратор (если например зачерпнуть гидратором воду в колодце/ручье/ведре) внутрь рюкзака, таких как мокрые спина и вещи. Ну и темная подкладка и отсутствие органайзеров внутри тоже добавит массу удовольствия при поиске чего нибудь внутри. Тонкие лямки не недостаток, предполагается что рюкзак надет поверх броника. То что броника нет, это проблемы владельца
Вердикт, это недешевая игрушка с никаким функционалом. И по цене какого нибудь дётера трансальпайн.

[ivangovnov]

Сейчас глянул по ссылке этот рюкзак, дак эти торгаши перепродают его за 4900!Хотя у китайцев на алике он стоит 1600!😂

[vacilic]

Брал такой, но похожее еще хуже. Стропа жидкая, на подсумках действительно нет поперечных полос, а это просто дрянь подвес получается. Лямка одна оторвалась в течении первого дня, было меньше 15 кг и прошел километров 5-6.
Но на представленном видно хорошо закреплены лямки и спинка хорошая.
Короче, этот рюкзачек по лучше наверное но думаю не на много. Цена конечно
должна быть до 2500 не больше. В итоге свой подарил, тому кто нуждался, кому купить было трудновато даже такой. А так, симпатичный кулёк. За обзор лайк.

[Эду-ен]

хороший обзор 5+.давно ищу такой рюкзак. просмотрел кучу обзоров.

[Leshiy_]

Есть почти такой же только без грудной перемычки.Юзаю года 3. В целом норм, но один жирнищий, толстенный минусяра-лямки пришиты к швам и не усилены. Обе нижние лямки оторвались, приходилось ремонтировать на выходах медной проволокой. Рекомедую их все по кругу прошить или усилить стропой сразу перед использованием. Да, стоил он в сборе 2700р 3 года назад, думаю переплатил за качество.

[aleksiv]

Полагаю, что тест с водой проведен несколько не корректно. Поливать надо было из лейки и более равномерно всю поверхность. Рюкзак нужно было подвесить, поскольку вся вода в нижней части рюкзака просочилась из образовавшейся лужи, в которой по факту стоял рюкзак.

[rayancamida]

Брал точно такой же рюк на али. Видать попалась подделка: вся ткань после пары месяцев некаждодневной носки начала распадаться на плесень и липовый мёд. И рюк, и подсумки пришли в негодность. Теперь донор строп и молний и фурнитуры. Ткань просто распалась на сетку и пластик... Но на видео видимо всё же не такой рюк, хотя они один в один. Тут ткань другая сразу видно, и на подсумках у меня были только липучки, а тут кнопки.

[денростов-йф]

В отдел где лежали штаны, вода могла попасть через отверстие для питьевой системы... Спасибо автору за подробный обзор, я сам себе такой заказал.

[уолтерковач-йх]

Надо было из лейки лить воду а не из ведра.

[TheUglykid]

Я такой же заказывал 2 года назад с алиэкспресс.Ношу на работе-10-15 кг кабеля и инструментов таскаю каждый день.Спустя 2 года только ручка верхняя чуток отрывается.Большой подсумок ношу отдельно

[MK-ngvb]

Брал такой же (свистка нет) из Китая в том году. Второй сезон служит. Лопнула щелевка на поясном ремне, но я его сам перегрузил. Ах да, брал за 1500 рублей с таобао через Ганзу. Цена в магазине удивила :) Если автор видео разрешит, то дам ссыль.

[abuyan]

Зачем тебе большой рукзак все необходимое поместилась в маленькую сумку 11:15

[РаджихСамигуллин-цц]

Привет какой рюкзак порекомендуешь что бы таскать собирать березовый сок.Носить 5 литровые баллоны

[koss]

Сколько времени отходил данный экземпляр скажите пожалуйста? Много таких но дешевле. Тут вроде по увереннее. Или нет?