Обзор тактического рюкзака 55 литров (50 литров) с подсумками. Военный, армейский, охота. МАМАРКЕТ

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Не хватает тактической туалетной бумаги. Это очень важно!
☝️🧐

makswhite
Автор

Смотрел про рюкзак, а понравилась куртка

xcczymg
Автор

А как в аэропорту, на пример щипщики для ногтей и бритва?

markdrobys
Автор

застежки у груди у рюкзака не правильно расположены и плечи будет натирать, имею такой рюкзак тащил 4 литра за 3 км.

Dragonborn
Автор

вот вроде все хорошо... но эти лямки... если его нагрузить по полной - то спасите мои плечи... ну с виду так... как у него с прочностью? для походов с грузами или поездок на дачу за картохой пойдет? )

Myhalich
Автор

По поводу кармана для ноутбука есть сомнения🤔а вот пенка, армейский коврик Бундесвер каремат, туда отлично входит, и дополнительно смягчает спину😁

cvrrxvh
Автор

Взял себе такой в расцветке мох. 1700на озоне. Сшит крепко. Пытался оторвать лямки для переделки, не получилось) стропы на лямках поменял на широкие. Фастексы убрал вообще с лямок. Маленькие подсумки будут жить внутри. Дополнительные петли снизу пришил под спальник. Поясной ремень выпорол совсем, при такой кубатуре он лишний, да и варбелт мешать будет.а так рюкзак на мой взгляд годный если руки домом приложить.

LPHASHNIK
Автор

Для рыбалки сгодится не более. Спасибо за отличный обзор.

lefort
Автор

Вот с какого буя все туристические рюкзаки резко стали тактическими???? И как практика - с навесными карманами по развалинам, шкуродеркам это наверно занимательно. А полазив в джунглях или хорошем кустарнике поймёте почему военные рюкзаки ну кроме походных без всей этой лабуды и из кордуры а не капрона.

oldcloud
Автор

Мінуси: молнії просто жах, хєрово закриваються, фастекси фіговенькі, шлейки не тримають на типу замках, довелося пришивати; пристібнута міні сумка може запросто відкріпитися при військових перевозках.
З плюсів: хороший матеріал, нормально пошитий, дуже зручно що стільки бічних кишень, вояки зрозуміють, ну і ціна

salusasekundus
Автор

вы спросите почему такие гневные коменты а я отвечу-использую этот рюкзак 2 года на работу беру еду хлеб, и вот вам результат, рассыпался продырявился, при этом я снял с него все подсумки потому что болтаются мешаются и туда кроме ключей ничего не положить потому что узкие карманы, платить за такой рюкзак 2000 не стану лучше уже акватику брать подороже там хотя бы переплачу за комфорт и да не обманули очень все практично делают.

Dragonborn
Автор

Слишком много молний и они длинные. Не практично, это слабый элемент, починить в полевых условиях невозможно.

gfvxxdj
Автор

о классный жгут рейсмарха, с линейкой, чтоб сразу культю от ебнувшую замерить сразу, удобно и практично

ufxtmhs
Автор

а подсумок вы снимите он болтается во время ходьбы и дает не комфортные ощущения как яйца свисает вобще не рюкзак а мусорный мешок скорее на плечах.

Dragonborn
Автор

Есть подозрение, что материал более правильно называется кардура.

not_santana
Автор

Рюкзак не имеющий ничего общего с хорошим качеством-подсумки болтаются, больше 2х повемить нельзя неудобно и будут выпадать, липучки не вечны, лямки не дышат спинка вещьмешка не удобная, карманы расположены так что вас от веса будет болтать как в море под баллами, у меня такой рюкзак 2 года и уже на дне песок из внутренней прокладки с тараканами завелись+ткань тонкая моль проест легко, задумайтесь нужен ли вам такой вещьмешок из ткани от трусов?.

Dragonborn
Автор

Заказал такой рюкзак на али. Привёз. Полное г. Не советую. Рюкзак одноразовый.

maximtimush
Автор

Телеканелеске аджанаф оригинал кесе Kondor и пентеле бут фирмас, аджанаф бут шукар кесе Source Double D 45L

niksanpk
Автор

Этот рюкзак дерьмо собачье, не вздумайте брать. Даже из за дешёвой цены, он не выдержит даже одного рейда и сделает вашу спину ещё более кривой

wnefdbj
Автор

Китай, в Польше покупайте оригинал гораздо надежней

dimajordi