Teleolojik Argüman: EVRENİN TASARIMCISI KİM? | Din Felsefesi 5

preview_player
Показать описание
Din felsefesi 1: Teizm, Deizm, Panteizm, Agnostisizm, Ateizm

Din Felsefesi 2: Tanrının Varlığı Kanıtlanabilir mi?

Din Felsefesi 3: Ontolojik Argüman ve Eleştirileri

Din Felsefesi 4: Tanrı Yoksa Evren Neden ve Nasıl Var? - Kozmolojik Argüman

💡 YENİ BAŞLAYANLAR İÇİN FELSEFE TARİHİ SERİSİ

Din felsefesi serisinin dört bölümünde kullanılan tüm kaynaklar:
(Makale, video ve podcast'lere Wiser'dan ulaşabilirsiniz.)
* Alvin Plantinga, "Faith and Rationality: Reason and Belief in God"
* Alvin Plantinga, "God, Freedom and Evil"
* Alvin Plantinga, "Theism, Atheism and Rationality"
* Antony Flew, "Yanılmışım Tanrı Varmış"
* Antony Flew, "The Presumption of Atheism"
* Antony Flew, "Theology and Falsification"
* Antony Flew "God and Philosophy"
* Bertrand Russell, "Am I atheist or an agnostic" (Bertrand Russell On God and Religion)
* Charles Bradlaugh, "A Plea for Atheism"
* Cornelius G. Hunter, "Darwin’in Tanrısı"
* David Hume, "Din Üstüne"
* Descartes, “Metafizik Üzerine Düşünceler”
* Friedrich Nietzsche, "Ahlakın Soykütüğü"
* Friedrich Nietzsche, "İyinin ve Kötünün Ötesinde"
* Gottfried Leibniz, “Monadoloji”
* John C. Lennox, "Aramızda Kalsın Tanrı Var"
* John Hick, “Philosophy of Religion”
* John Hick, “The Existence of God”
* J.C. Smart, "Metaphysics, Logic and Theology : The Existence of God" (New Essays in Philosophical Theology)
* Kai Nielsen, "Philosophy of Atheism"
* Keith Persons, “God and the Burden of Proof”
* Ludwig Feuerbach "The Essence of Christianity"
* Michael Peterson, “Din Felsefesi: Seçme Metinler”
* Michael Huemer, "Arguments for God, #1: The Ontological Argument"
* Norwood Russell Hanson, “Why I Don’t Believe?”
* N.Findlay, "Can God's Existence be Disproved?"
* Paul Tillich, "Systematic Theology"
* Patrick Sherry, "Philosophers on Religion"
* Platon, “Timaios”
* Rene Descartes, "Discourse on Method"
* Richard Dawkins, "Kör Saatçi"
* Richard Dawkins, "Gen Bencildir"
* Richard Dawkins, "Tanrı Yanılgısı"
* Richard Swinburne, "The Existence of God?"
* Richard Swinburne, “Philosophical Theism”

PEKİ YA BEN KİMİM?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Pazar gününü çok seviyorum. Barış Özcan, Dilozof ve Evrim Ağacı :) daha ne isterim

berkutbozkurt
Автор

lisede felsefe dersi gelsinde hocayla tartışalım diye dört gözle beklerdim şimdi makine mühendisliği okuyorum hala daha kafam buralardaen güzel hobim oldu böyle videolar izleyip kitaplar okuyup ardından saatlerce sahil yürüyüşleri yaparak kendi içimde bir sonuca varmaya çalışıyorum videolar için

Barutmtv
Автор

Daha dün Yağmurun yağmasının kutsal biri tarafından planlandığını düşünen insan aklı ile çözemediği bir olayı Allah'a havale etmiştir. Şimdi Aklımızla aydınlatamadığımız her şeyi yine Allah'a havale ediyoruz.

sonmez
Автор

Sırf görülemeyen, varlığına inandığımız bir güç diye o yok denilebilecek ihtimallere inanmak bana inat etmek gibi geliyor. Videodan edindiğim bilgilere göre ilk izlenimim bu şekilde.

trranquila
Автор

Darvin bir arkadaşına yazdığı mektubda.
Gözün yapısını inceleyip teşekkülünü düşündükçe HAYRETTEN tepem atacak gibi oluyor der.
Allahı, Hak dinleri, peygamberleri inkar etmek için.
Hangi dala tutunsaniź o eliniz de kalır.
Everen var olurken bu Gün ki hali bilinip hesablanmışsa şuur var demektir..
şuur varsâ Allah vardıŕ.
Sen ister tabiat de, ister tesadüf .ne dersen de.
Allah var .Allah var..her zerre diyor Allah var.
Atomdan ta be asuman.
Ilimmfennyaratani deyil yaratılmıştı inceler.
Aklı olan eserden.müessiri anlar.
Akılsızca anlatmaya ne gerek var.
Anlamaz

idriscebeci
Автор

Bir matematik profesoru olarak diyebilirim ki; bu video benim imanimin daha da artmasina vesile oldu. Tesekkurler.

turkayyolcu
Автор

14:10 da doğal seleksiyonun 3. bir ihtimal olduğundan bahsediyorsunuz. Fakat 16:58 milyon kerede milyonda bir ihtimalle varlıkta düzen bir araya geldikten sonra doğal seleksiyon 3. ihtimal olmaktan çıktı ve 2. ihtimalin devamı oldu. Yani doğal seleksiyon 3. bir ihtimalin var olduğunu bize göstermedi. 2. İhtimalin devamını 3. Bir ihtimal gibi sunmuş oldu.

huseyin
Автор

Evrenin tesadüf olarak oluşması matematik de 10 üzeri 60 da 1, 10 üzeri 50 imkansız...kafamda deli sorular...teşekkürler rabbim, evreni anlayabilecek bir akıl ve bunu kullanabilecek bir yol açtığın için...😊

abdullah-qhwt
Автор

Ya yaratıcı vardır. Yada tesadüf, kendiliğinden vs.dir. Daha mantıklı dediğiniz orta yol ile ikinci arasında fark yoktur.Varlığı böyle örtemezsiniz.

NB-kywl
Автор

Müze o kadar enfes ki anlatımızı övemeyeceğim. Faydası çok fazla!

emremete
Автор

David Hume bu argümanı sağlam şekilde eleştirmiş ve bence Hume haklı. Saat ve saatçi argümanı geçersizdir. Çünki bu argümanla görünen, olgusal bir gerçeklikten, görünmeyen ve algılanamayan bir şeyin varlığı kanıtlanmaya çalışılıyor. Bu da nedensellik ilkesinin yanlış kullanıldığını gösteriyor.

inleyenbeygir
Автор

Sanatlı bir eser, sanatkârı icab eder.

Sözler

serdarsakat
Автор

Başarılarının devamını diliyorum. Önemli işler yapıyorsun.

allameilesohbet
Автор

Canlılık ile saatin varolması birbirinden ayrı oluşumlardır harikar bir yorumdu, teşekkürler!

serhatdede
Автор

O uçağı bir araya getirmesi için bir "tasarımcı" şartsa, mevcut dinlerin söylemlerinin sığlığını düşünürsek, o yaratıcının kullanma kılavuzunun mevcut dinler olmadığına da varmak zor değil...

alidoganege
Автор

Canlılığın oluşması insan için imkansıza yakın bir tesadüf ama evren için milyonlarca kez olabilecek bir tesadüf...

mert.A
Автор

- Sana Havva demek istiyorum sevgilim
- Neden Havva ?
- Sen benim ilkimsin
- O zaman sende benim Boeing' imsin
- Neden Boeing ?
- Sende benim 749 'uncumsun !

Boeing deyince aklıma geldi))

Saygilarimla.

turk
Автор

videolarınızı çok faydalı buldum.
çünkü,
son yıllarda kendimi deist olarak tanımlamaya başlamıştım.
ama videolarınızdan sonra teist oldum.
teşekkürler

GokTurk
Автор

Ben araştırdım güzel kızım 20 yıl bu konu üzerine çalıştım gece gündüz ve evrenin bir yaratıcısı var oda Allah'tır bunu her zaman ispatlayabilirim bütün varlıklar canlı cansız ne olursa olsun evreni tasarlayan muazzam bir şekilde düzenleyen herşeyden haberdar olan zaman ve mekandan münezzeh olan bir yaratici var hiç bir şey tesadüfen oluşamaz kendiliğinden oluşmaz mümkün değil hiclikten varlığı çıkartan bu sanat eseri olan bütün evrenin tasarımcısı olan tanrıdır Allah i bir şekil olarak değerlendirmemiz mümkün değildir Dilara Allah herşeyi kaplayan ve herşeye hayat veren sonsuz bir güçtür onun iradesi dışında yaprak dahi kimildamaz bizi hareket ettiren nefes alıp verisin izi ve kalp atisimizi düzenleyen odur düşünebiliyor musun zaten Allah herşeyi bilimsel olarak yaratmıştır o sonsuz bir enerji ve hiç bitmeyen bir güç herşeyden haberdar ve herşeyi gören düzenleyen gözetleyen Allah dir Allah'ın başlangıcı ve sonu yoktur bunu sorgulayamazsiniz biz ancak kendi kendimizi sorgulamaliyiz biz kimiz nerden geldik nereye gidiyoruz mevcudiyetinin nedir bunu bile sorgulayamiyoruz fazla derinlere inmeye gerek yok varsan varsın yoksan yoksun bu kadar basit hayat hiç düşünmeye değmez sadece iyi bir insan ol merhametli ol kimsenin hakkını yeme kalbini kirma yeter önemli olan bunlar kim neye inanıyorsa inansın serbestdir özgürdür kimse bu hakkı elinden alamaz herkesin yaşantısı kendine fazla derine inmemek lazım yoksa değişik bir insan oluruz iyi yaşamaya bakın mutlu olun hayat zaten çok kısa Dilara birbirimizi sevelim sayalım birlik ve beraber olalım yeter bu önemli yaşam dediğin nedirki bir nefes alıp verisine bağlı degilmi varsan varsın yoksan yoksun sen yokken varoldun yine yok olup gideceksin bu kadar hırs şiddet niye nedir bu ofkeler kalp kirmalar birbirimizden uzaklasmalar bunlar hiç hoş değil zaten evreni tasarlayın bütün canlıları yaradan yaratmıştır güzellikler sunmuştur insanoğluna bu güzellikleri yaşamaya bakalım Dilara özümüze dönelim insanligimizdan bir kaybetmeyelim Dilara arkadaşlar kalın saglicak la hayat gönlünüzc e olsun arkadaşlar dilarayida kutlarım doktorasını yapıyormuş inşallah hayırlara vesile olur

ismailsinan
Автор

Dilara ağzına sağlık, Gülse Birsel dahil kimse bana ses kalitesi teknik açıdan böyle problemli bir videoyu baştan sona izletemezdi. Serinin en sevdiğim bölümü oldu çünkü severek ve odaklanarak anlattığın, oradan oraya atlamak isteyip kendini frenlediğin her halinden belli. Zamana ve mekana girmişken Kant’a selam çakmadan yapamayışın, oraya parantez açtıktan sonra Kant’ta bu konseptlerin apriori formlar olarak ele alındığına değinmeden geçemeyişin ve editte videoya script atman, hepsi çok doyurucu. Bu tip akademik ve felsefi anlatımlarda benim için kıstas her zaman doğru referanslarla ve doğru kaynakçalarla dinleyiciyi ana kaynaklara yönlendirme başarısı ve özverisi oluyor. Çünkü kim teleolojik argümanı 20 dakikalık videoda anlamış ki biz anlayalım. Bu noktada referanslarını, merak hissi uyandırmanı çok değerli buluyorum. Diksiyon ve akıcılık konusundaki gelişimini de çok takdir ediyorum çünkü ilk birkaç videonu da izledim bu hafta. Umarım hep buralarda olursun

jecelyn