Советская традиция: постскриптум | семья, фертильность, демография, рождаемость

*
|
👍 🔗➦ 📰 🔔

📎Касты по теме:

Albulae Exploratio et Reformatio

#AER #традиция #СССР #маносфера
___
Все произведённые мной части данного материала распространяются на условиях лицензии
«Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
All the parts of this material produced by me are licensed under Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Citations are used in accordance with US Code 17 107 - Limitations on exclusive rights: Fair use.

[madness_eye]

Евгения Стрелецкая, от 1 января 2021г.
Объясняет как психологически насиловать и критиковать своего мужа, чтобы он при этом не делал кислую рожу. И с радостью докладывал о своих доходах.
- " НАСИЛИЕ: 4-ая форма насилия, о которой должен
знать каждый! "

[МихаилЕгоренков-ик]

Читал статью, что в ЦККПС шли жалобы и от матерей, что их сыновей разводят женщины, как сейчас: женятся, а потом разводятся, Что-то отжимают. И в 1948 году ужесточили разводы (уменьшилось количество причин для разводов) и отменили алименты

[blingdeya]

Продолжительность жизни перестала примерно тогда же, когда СКР упал ниже двух.
Дело в демографической инерции и долях людей репродуктивного возраста. При переходе СКР ниже двух, вымирать количественно вы начинаете через 20-30-40 лет.

[madness_eye]

Вопросы:
1. В деревнях - рождают себе будущих помощников и только?
2. Был бы коэффициент рождаемости выше 2-х, при полной доступности ВСЕХ СРЕДСТВ контрацепции в каждой глухой деревне ?

[МихаилЕгоренков-ик]

Хорошая жизнь-это относительное явление. Как график нормального распределения, и он всё время смещается.. Если улучшение, то в право. И то что было отличным раньше, стало нормальным потом.

[ВнутренняяЭмиграция]

Тем, кто действительно способен влиять на демографические процессы, люди в огромных количествах больше НЕ НУЖНЫ. Изменились технологии. Для комфортного и устойчивого существования планетарных элит (1% населения Земли) требуется не увеличение, а радикальное снижение количества людей на Земле. Что мы будем наблюдать ближайшие годы.
Хорошо еще, если будут урезать излишки ртов мягкими методами. Вполне может оказаться, что живые позавидуют мёртвым, а дети будут проклинать родителей за то, что те привели их в эту мясорубку (родили после 2020, а то и после 2000, на самом деле).

[strandedinthe]

У меня есть аналогия, может быть интересно. Животные в дикой природе вполне себе размножаются, но если поместить животного в зоопарк, где делать ничего не надо, еда сама добывается, вода сама льётся, конура сама строится и так далее. В таких условиях животное не размножается, устраиваются целые танцы вокруг спаривания какого нибудь тигра, что в естественное природе - является нормой. Неволя или несвобода - вот что мне кажется препядствует размножению. Нежелание обрекать своих потомков на существование в неволе (осознанно или неосознанно). И это никак не зависит от количества еды и комфорта.

[Valeroz]

Пирамида Маслова далеко не всегда работает, это всего лишь теория.

[М.И-йн]

Многодетные это -
1. Аграрные семьи .
2. Сельское население
3. Частные дома. Своя земли
4. Ручной труд и помощь .
5. Опасность . Болезни . Детская смертность . Нужен запас детей . !

В Городах дети не нужные . Там тесно и дорого жить . !
Ещё жить безопасно . Поэтому даже один ребёнок выживет.

[ЮрийГаськов-сф]

Сергей, вы очень часто используете метафору про то что " телега не должна стоять впереди лошади", эта метафора мне очень нравиться давайте попробуем разобраться где тут "лошадь" а где "телега". Ваш тезис о том что "дети появляются когда "ВСЁ ХОРОШО" я предлагаю заменить на тезис " Дети появляются тогда КОГДА БЕЗ НИХ ПЛОХО", давайте теперь разберем когда появляется "запрос на детей" - аспектов может быть несколько 1) ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ( в старости они тебя поддержат- дети "консервы" - сейчас уже не актуально ) 2) КУЛЬТУРНЫЙ ( такой запрос формируется в странах преимущественно мусульманских, запрос на детей появляется по тому что это запрос на основе веры. 3) СОЦИАЛЬНЫЙ ( по тому что так принято и женщина без мужа и детей является не полноценным членом общества.
Мало кто будет спорить что мы живем при КАПИТАЛИЗМЕ а основа этого строя это "ВПИСЫВАНИЕ" человека в производственную СТРУКТУРУ, РОЖДЕНИЕ ребенка автоматически выбивает женщину из производственного цикла - по этому мне как нанимателю рабочей силы такой исход события НЕ ВЫГОДЕН. Выходит что завести мигрантов и встроить их в цикл производства намного выгодней чем обеспечивать рождение внутри страны, во-первых не нужно тратиться на ЯСЛИ, НА ШКОЛЫ, НА ОТЧУЖДЕНИЕ РАБОТНИКА В ПЕРИОД МЛАДЕНЧЕСТВА и т.д и т.п.
По этому когда у Семислова при слове "Советский Союз", начинают блестеть глаза и привстаёт член, то он имеет ввиду что в СССР был СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС на детей, и он не так уж и не прав, ибо при Советах женщина без мужчины и без детей считалась не полноценной.

[kjecdmw]

То есть, в убывающей цивилизованной Европе сейчас плохи дела, если уж она убывает?

[madness_eye]

Давайте сравнивать себя с Осами или Муравьями.

[myan]

Хотел еще в прошлый раз написать, что падение рождаемости в 1965 обусловлено тем, что в это время половозрелыми стали те, кто был рожден в годы войны. А их было немного. Потом, думаю, мужчин после войны на всех женщин не хватало, что не может не отразиться на средней рождаемости на 1 женщину. Плюс уровень жизни, мне кажется, не позволял женщине одной поднимать трех детей.
Конечно, нужно не домыслы излагать, а спросить у профессионала-демографа, чтобы на пальцах все разложил. А то сейчас насочиняем теорий.

[КрещенныйШаман]

В аграрных странах дети это всего лишь дополнительная рабочяя сила. Дополнительные производственные мощности. Шанс, что будешь обеспечен в старости и не умрёшь от голода. Значит чем больше детей тем производство и доход выше. При индустриализации (тем более постиндустриализации) дети это наоборот лишнее обременение. Отвлечение полезного времени на себя. Выгоды никакой. Одни убытки. Смысл их заводить экономически отрицательный. Вот и все решение проблемы.

[АлександрКирсанов-Пушкин]

Сергей, стимул у населения размножаться или есть или нет. И стимул (палка), это явно не уровень жизни. Это лишение женщин права на контрацепцию, прав на детей, прав на имущество - возможно ли это?! Не думаю.

[deazy]

Демографии все эти вопрос государства. МД в первую очередь у мужских жизнях. Я бы не смешивал.
А то рассуждения как про скот. Чего он там не размножается

[evgeniyzanozin]

не достаточно пяти слов поддержать канал

[ИванИванцов-ощ]

Что-то не понятно вокруг чего спор? Одни верят в "советскую традицию" другие опровергают. Однако и в союзе ДАЖЕ в культуре возникали шедевры "у меня братишки нет, у меня сестрёнки нет"

[MGHOW.]

Сергей вкорне не прав, чем выше развитость общества тем меньше люди размножаются, а не наоборот. Не одна цивилизация так погибла, тут ничего не поделать.
Размножение примитивная способность любого организма, когда закрыты базовые потребности да люби размножаются, но когда повышается уровень жизни, появляются интеллектуальные "развлечения", хобби, интерес людей с примитивного размножения смещается на другие сферы. Именно по этому в странах 3 мира, в развивающихся экономиках идёт такое активное размножение в отличии от стран с развитыми экономиками.
Вам не надоело ещё такие глупости обсуждать, мне лично не интересно это слушать, к черту размножение, к черту эту цивилизацию...

[Dim_sev]

У слова "сшадоу" есть перевод.