ТОП 3 СТЕРЕОТИПОВ О ПОХОДНОМ СНАРЯЖЕНИИ

Мой топ 3 стереотипов о походном снаряжении, которые въелись в наше сознание.

-~-~~-~~~-~~-~-
Please watch: "3 ПРЕДМЕТА, КОТОРЫЕ Я НЕ БРАЛ В ПОХОД"
-~-~~-~~~-~~-~-

[МихаилВанцов-ъй]

Я записывал все, что брал в поход и на сколько.А после похода писал замечание, что пригодилось, а что нет.Так я, со временем, избавился от "лишних" вещей

[SergeiShackij]

я автомобильный турист и всегда использую камуфляж, причина такая, что при любом раскладе я выгляжу чисто.

[НиколайИльченко-мм]

Из личного опыта. Бегал три месяца по сопкам Якутии и свои асоловские треккинги убил в усмерть. У товарищей были армейские берцы, на которые тоже было страшно смотреть, но все же они стоили в районе 2х тысяч, а мои пятнадцать. Отсюда и популярность армейских вещей - они дешевые и надежные.

[roman_f]

"Стереотипами" указанные мнения можно назвать с натяжкой. Военную снарягу люди используют чаще не из-за её мнимых полезных качеств, а из-за низкой цены (иногда вообще халявности). И ещё из-за того, что она вот есть в наличии, а на покупку брендов нужны большие деньги, которые лучше потратить на что-то другое. Да и вообще, камуфляж - это всего лишь расцветка, а не что-то другое. Он удобен своей крайне слабой загрязняемостью, можно сидеть на земле, обтирать руки об себя, и никто не скажет, что твои штаны грязны. В походе это неплохо. И не всегда камуфляж - это военная одежда. Для охоты много камуфляжа шьют. У меня костюм камуфляжный для лета любимый был, да в прошлом году штаны разорвались в самом неудобном месте. Хочу такой же, да что-то не вижу в продаже.
Странно, что у жителей зарубежных такая ассоциация с камуфляжем. Думаю, наш человек завсегда военного от туриста отличит.

[KARDAN__RUS]

носки из 1000-ой кордуры млять, я теперь спать не смогу, хочууууу!

[sharoffas]

Когда начинал студентом ходить в походы, одевал то что было в шкафу, покупал в сэконд хэнде теплые толстовки.За неимением денег, одежда была не важна, важны впечатления, новые интересные люди.Ради этого люблю походы!Повзрослел, стал зарабатывать, покупаю спец снаряжение, оно конечно удобнее и теплее.Но это вообще не главное в походе, кто и как одевается и какими котелками пользуется.

[Areteiny]

Я работала в травматологичке, и сообщаю: обувь с высокими берцами очень многих спасает от травм голеностопа. Эти люди никуда не десантировались. Достаточно просто подвернуть ногу. А уставной котелок я для чая использую.

[Konstantin]

С 3-м "стереотипом" согласен полностью, а вот со 2-м и 1-м не совсем. Если ходить по тропам и по дорогам, то можно брать с собой что-нибудь полегче и потоньше. А если маршрут по густым, и даже "непроходимым" зарослям? Малинникам, которые оплетают всё пространство. Они у меня не одни штаны изорвали. Кроме того прокалывают и раздирают в кровь ноги и руки. Крапива обжигает сквозь легкие летние штаны (походные кстати). Военная тема, лично мне интересна из-за КМФ. Принципиально не хочу светится как фонарь на далёкие километры. Сам знаешь какими могут быть встречи неприятными. Особенно возле границ заповедников и даже заказников, где можно находится, но не все егеря об этом осведомлены. Есть много примеров неправомерных претензий с их стороны. Или всё те же, не раз упомянутые, "местные"... Не зря, как ты сказал "эта тема будет жить ещё долго".

[Трёпология]

Если бы не дедовский советский котелок и топор я бы даже в походы ходить не стал. А вообще люди в основном нищие поэтому и тратиться не привыкли, тем более на поход, я как ходил с дедовским набором так и хожу, и покупать что-то новое совсем не хочется.

[AlexN...]

Так себе - общий посыл, - особенно когда начал говорить о качестве, надежности, долговечности. Особенно в свете последнего падения качества тур снаряжения (года 4 уже) и параллельным увеличением цены.
Спец. снаряжение, не обязательно военное, скорее, просто "спец", - промышленное, профессиональное, рабочее - очень часто гораздо крепче, практичнее, не убиваемее, чем процентов 80 новомодных туристических вещей, причем не из дешевой категории, не говоря уже об модных, но изначально дурных.
Рабочее рассчитано на ежедневную работу в определенных условиях (если по условиям подходит можно брать), пусть не такое красивое, где-то без фенечек (часто наоборот!), но оно служит, и основное свое предназначение выполняет отлично. Иначе, производителю нет смысла его выпускать, никто не купит, специалисты которым оно выдано для ежедневной работы вернут его назад работодателю.
Конечно, я не предлагаю современный удобный рюкзак с поясным ремнем и кучей карманов армейским вещмешком заместить...
Но, например, часть обуви, одежда, некоторый тур. инструментарии - часть лучше из категории "спец" брать.
Цены в разы ниже, качество во столько же раз выше.
Да и берут уже, почти массово те, кто раньше предпочитал туристическое (под часть подходящих задач).
Ну и опыт пред поколении не стоит забывать, с чем и почему они в походы ходили. Например, лучковая пила (100 гр, умещается в котелке (но не советская и не в армейском))) ) и новомодные, но малоэффективные и ломающиеся складные китайские фискарсы или цепные пилы (подходящие разве что кингконгу), - хотят тут несколько иная опера, -просто знание и опыт.

Короче, если не по вершкам и на банальных примерах (в которых автор скорее прав), то тема весьма глубокая.
В двух словах, для ЧАСТИ задач спец. оборудование / обмундирование по соотношению цена/качество - значительно превосходит туристическое.
Особенно, если не брать действительно топовое профессиональное туристическое, которое есть (да и главное, нужно) единицам при специфических задачах. - Видео же обращено и адресуется массовому сегменту, а не покорителям Эвереста ;) - В этом мой посыл к новичкам, выбираете оборудование осознанно, не ведитесь на пустые слова и пустые фенечки.

[nikolaikarev]

Про армейскую снарягу: после импортных трекинговых ботинок с мембраной за 6 тыр (в ценах 2015 года) одел берцы элитспецобувь. Думал, схожу один раз, потом куплю нормальные боты. До сих пор хожу в берцах. Неудобная армейская снаряга - тоже миф, качество меняется. Хотя может у меня просто деревянные ноги.

[nikolayzubov]

Тема обсуждения снаряги - неисчерпаема... Тут многое складывается из личного опыта и природных условий похода. А кто-то и не заморачивается, какой у него котелок с собой, что взял - то и сгодится, лишь бы чай-суп-кашу можно было приготовить, да в рюкзак все уместилось...

[gzpxyjg]

Вот вам идея для продолжения видео, новый стереотип - "Снаряжение для туризма должно быть дорогим". По вашим обзорам складывается именно такое впечатление. Палатка Naturehike Mongar 2 стоит 19 000 руб. (285 долларов), мультитул литерман 17 000 руб., рюкзак Osprey Kestrel 68 - 15 700 руб., а рюкзак Tatonka Bison 90 - 22 000 руб. Смеха ради посчитайте стоимость вещей из вашего видео" Снаряжение Мы все понимаем, что вы зарабатываете на рекламе эти товаров, но не стереотип ли? )))

[Ivan_Gryaznyj]

Фон и правда классный) спасибо, что показали)

[ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина]

Вов, это было в 2011 и в Пиренеях. Я совсем забыл про то, что Дима (кажется так его звали) Тамбов ходил с голым торсом. Поржал, спасибо. А Guardia Civil, приехала из-за меня, хоть я не был в коммуфляже (уже ездил в Испанию). Мы тогда заехали в какой-то магазинчик купить продукты, там были карты Пиренеев и я прикупил. Что весьма насторожило бдительного испанца, который поехал за нами и дождался гвардию. Он там рядом стоял и очень удивился, когда гвардейцы сказали, что мы туристы. А час мы час потеряли из-за твоего паспорта, который озадачил испанцев, тем более что Латвия пишется по-испански совсем не так как по-латышски... :))

[ОгурчикРик-зх]

Ясен перец, что туристическое снаряжение удобное и практичное и на много круче военного. Но люди покупают военную снарягу потому что туристическая стоит не малых денег, возникает дилемма или в поход пойти или снарягу хорошую купить

[ДмитрийСухуров]

Согласен с тем, что со временем туристы начинают прогрессировать и переходить на качественное снаряжение, но блин "Горка" особенно от коммерческого производителя, очень удобная одежда.

[dmitriyred]

Про армейский котелок тоже пару слов: много всяких разных туристических брал, ходил с ними и устраивали, пока не переосмыслил прод. раскладку в походе. Небольшие походы в 2-3 дня у меня довольно легковесные в плане еды: первый день плотно ем на выходе и вечером только чай/кофе с легким перекусом. Следующие двое суток по 1-2 приема пищи в день, на что хватает 1 банки тушенки (2 уже с запасом), преимущественно не в банках, а в ретортах и 100-150 гр крупы. В итоге, вся провизия вмещается внутрь самого котелка. Причем для таких походов, его объемов хватает для чая/еды вполне. В итоге, если поход до 3х дней включительно, то беру армейский, если дольше - туристический, так как там есть надо полноценно и раскладку пихать внутрь смысла нет, лучше поноценную "кухню" собрать из трех предметов, как минимум, а не двух.
В целом, для небольших походов соло, вполне удобная штука. Но для тех, кто на природу ходит пожрать 1-2-3е + перекусы между и всякий раз кашеварить в котле, безусловно, он неудобный и бесполезный=))

[TrashSD]

В общем согласен. И не стоит обращать внимание на тех, кто слаще морковки ничего не пробовал (это про "горку" и берцы)
Но военную снарягу стоит маленько реабилитировать.
Например натовские мембранки, что б.у, что новые, сильно дешевле таких-же от туристических контор. А их ассортимент довольно большой как по цветам (есть и не камуфлированные модели) так и по крою. Наши тоже вполне прилично начали шить. Тот-же "Ратник" с виду не плох. По долговечности не скажу, не пробовал. Но натовские шмотки уже много лет держатся. Например гортексовская парка уже 7 лет.
Тоже самое со всякими софтшелами и флисухами.
Штаны, термухи и трикотаж довольно годные, особенно от всяких "тактикульных" контор, типа андерармор или 5.11.
По обуви примерно тоже самое. Есть вполне годные варианты для пересечёнки.
Но таки да, шмот на любителей тактикульщины или на сапогов, по ком армия плачет.

Правда и туризм бывает разный. Одно дело по тропам ходить, во всяких Европах, а другое, по буеракам сайгаком скакать, в местах более безлюдных чем Хибины.

[svetlana-plyusnina]

Воадимир, отличный рассказ. Как всегда, впрочем. Все по делу! Смеялась, как только представила ваш захват бензоколонки! P.s. очень красивый задник. Такой лес замечательный. Даже запах чувствуется :)