Mavic 3 - modélisation 3D par photogrammétrie

7 projets pour tester le Mavic 3 en reconstruction 3D par photogrammétrie.

0:00 Introduction
3:00 Spécifications
4:10 Reconstructions 3D
5:30 Madone
7:00 Othophoto maison
8:00 Tour de Clermont
10:00 Notre-Dame du Château
11:30 Moulin Lapérouse
13:00 Notre-Dame de Vouise
14:00 Cathédrale St Nicolas
14:40 Limitations
16:00 Bilan

Remerciements
Christophe Campana - Drone C3C

Les reconstructions ont été réalisées avec RealityCapture (PPI) et/ou avec Agisoft Metashape standard.

[manuelneves]

Votre vidéo mérite tous les applaudissements, c'est à voir et à revoir. Chapeau bas et un grand merci !

[orangemeca]

Merci pour ce travail comparatif, les informations sont claires et précises, il n’est pas fait usage des habituelles béquilles de langage et c’est véritablement un plus.

[PERYTHON]

Je ne savais même pas que c était possible avec ce type de matériel,
Merci et bonne continuation

[uavGR]

Top video. Salutations d'un drone amateur d' Athènes! Votre travail m'a ouvert des nouveaux horizons. Je vous remercie.

[Gpard]

c'est fou!
j'ai jamais fait de photogrammétrie et je pense ne jamais en faire mais j'adores ces vidéos

[AndersonLasso]

je dois dire que j'ai bcp aimé l'explication, justement j'envisage de faire de la photogrammetrie, j'espere pouvoir decouvrir des bonne video comme celle ci, avec des informations riche en qualité

[TheDoum]

Toujours aussi professionnel dans vos analyses, merci.

[philippemarmonier]

C'est toujours parfait avec Stéphane !
Un grand merci à toi pour ce boulot de titan !!!

[dronecc]

Merci beaucoup Stéphane pour ce partage, ta vidéo est super. Très beau travail

[Picoozfran]

Splendide Stéphane cette nouvelle vidéo explicative. Hyper intéressant et passionnant.

[helix]

Salut Stéphane, heureux de vous voir refaire des vidéos de test, toujours pertinentes et d'excellente production. J'ai malheureusement des retours de collègues pro catastrophiques sur ce drone, bien trop "Early Access", avec des soucis de qualité dramatiques tels des bras qui se replient en vol ou des capteurs anticollision qui font sortir le drone de son plan de vol de manière intempestive.
Je reste pour ma part sur le P4P, un produit fini (plus de mise à jour excepté pour les NFZ), la Volvo du drone.
J'utilise également la captation hybride (A7r/P4P/M2Z lorsque l'ensoleillement n'est pas une gène.
A bientôt peut être sur Paladru, pour parler chiffon...

[bdvideo]

Bonjour,
Merci pour cette excellente démonstration
Un travail hyper détaillé et superbement illustré (comme d'habitude !)
Ravi de voir que tu utilises toujours Metashape version standard, ce qui me rassure de ses performances
Impatient, comme toujours, de voir tes prochaines vidéos
Merci

[andreachiuppi]

Molto ben fatto. Come sempre professionale e preparato. Bravo, una ottima recensione e grazie per i sottotitoli!

[lkola]

@Paladrone Quelle précision du modèle 3d peut on espérer ?

[MamaxVlog]

C'est dingue le résultat que l'on peut avoir maintenant

[maxoo]

Comme d'habitude rien a dire, au TOP ;) Merci pour le taf de qualité !

[louloowebvideos]

Superbe vidéo très complète avec plusieurs cas, TOP.
Clair que ce Mavic 3 Pro est un monstre entre son gros capteur, autonomie énorme, et compacité.
Son seul défaut est le Shuter éléctronique et non mécanique, qui ne permet pas d'enchainer les photos en mode continu sans se mettre en stationnaire, pouvant perturber la qualité de la captation.
Merci beaucoup pour ce bon résumé très technique et précis, comme à ton habitude.

[fredericberthe]

Génial ! Je rejoins le commentaire de Verdun drone sur l'interrogation d'utiliser RealityCapture vs Metashape.

[magikcian]

Merci je l'attendais trop cette vidéo !!!!

[bastiendge]

Super test et merci tes explications. 🙏👍