filmov
tv
Недобросовестная конкуренция как аутсорсинг фирмы
Показать описание
Введение базовых определений «конкуренции», «соперничества» и «соревнования», не допускающих многообразных толкований, позволяет стать главными регуляторами, как в области российского законодательства, касающегося конкуренции, так и для всех участников конкурентного процесса.
При достаточно расплывчатом определении недобросовестной конкуренции не всегда можно безошибочно классифицировать те или иные методы конкурентной борьбы. Для начала требуется определить понятие добросовестной и недобросовестной конкуренцией. Нечеткая грань между этими понятиями часто приводит к избыточным напряжениям хозяйствующих субъектов, обвиняемых в недобросовестной конкуренции.
Если добросовестная конкуренция между участниками рыночного соперничества с точки зрения теории выгодна для общества, то для хозяйствующих субъектов недобросовестно конкурировать значительно дешевле, а, следовательно, выгоднее.
Ни в одной экономической ситуации, когда речь идет о деньгах, нормы морали часто не выступают и не могут выступать на первое место. Следовательно, обеспечить главенство нравственных норм в рыночной ситуации не представляется возможным.
Любые нормы, в том числе в области морали неизбежно меняются с течением времени. То, что высоко морально в современных условиях, являлось безнравственным еще совсем недавно.
В то же время понятие справедливости не является некоторой абстрактной универсальной константой. Это понятие основывается на национальных традициях, имеет глубинные духовные и религиозные корни. В то же время морально-этические принципы общества могут резко отличаться друг от друга не только в различные времена в разных странах, но и внутри одной страны, например, среди представителей разных религий.
Добросовестная конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов по установленным правилам под наблюдением зрителей (потребителей) и судей (органов регулирования), отслеживающих соблюдение правил. Таким образом, сформированная добросовестная конкуренция более всего попадает под понятие «соревнование».
Как известно, даже в спортивной игре постоянно наблюдаются недоброкачественные приемы, обеспечивающие победу. Что же в таком случае происходит в экономике, если наблюдать за экономическими процессами значительно труднее, чем за спортивной игрой. Поэтому участники конкурентной борьбы неизбежно вынуждены выходить из законодательного правового поля, чтобы обеспечить свое существование и возможность выжить.
Этика бизнеса формируется под выполнение задач получения выгоды (прибыли) любым путем.
Разумность для предпринимателя лишь одна – получение прибыли как гарантия выживания. Под разумными следует понимать действия, которые совершил бы человек, обладающий нормальным уровнем интеллекта, знаний и жизненного опыта.
У победителя и побежденного в конкуренции оказались неравные условия пути к рынку и, следовательно, они уже не равны даже по условиям создания.
В результате нравственные нормы в рыночных условиях должны обеспечивать равенство участников организации процесса конкуренции.
Однако, «юридические условия существования конкуренции заключаются в качестве норм и институтов права, базирующихся на следующих основных принципах: всемерной охране частной собственности, свободой развития предпринимательства, формального равенства участников имущественных отношений, свободе договора».
Признавая незаконные методы получения преимуществ в конкурентной борьбе видом недобросовестной конкуренции, требуется признать ее разновидностью преступной деятельности.
Согласно ранним представлениям, конкурировать — это, значит, добиваться подавления или поглощения соперника, но никак не соперничать с ним на рынке на равных правах.
Понятие недобросовестное конкуренции изначально не завязано на равные экономические условия хозяйствующих субъектов.
Лишь хозяйствующие субъекты гарантированно «остающиеся в живых» могут соблюдать какие-то правила и нормы. Но тогда полностью теряется смысл конкуренции как процесса отбора наиболее эффективных предприятий.
Любая конкуренция недобросовестная, так как подразумевает использование внешних (третьих) по отношению к конкурирующим хозяйствующим субъектам сил, как бы они ни назывались или какими бы они ни являлись.
Критерием недобросовестной конкуренции является использование хозяйствующими субъектами для достижения «конечной» победы в конкуренции третьих лиц, которые непосредственно в конкуренции не участвуют.
Необходимая передача деятельности по проведению конкуренции третьим лицам следует рассматривать как аутсортинг.
При достаточно расплывчатом определении недобросовестной конкуренции не всегда можно безошибочно классифицировать те или иные методы конкурентной борьбы. Для начала требуется определить понятие добросовестной и недобросовестной конкуренцией. Нечеткая грань между этими понятиями часто приводит к избыточным напряжениям хозяйствующих субъектов, обвиняемых в недобросовестной конкуренции.
Если добросовестная конкуренция между участниками рыночного соперничества с точки зрения теории выгодна для общества, то для хозяйствующих субъектов недобросовестно конкурировать значительно дешевле, а, следовательно, выгоднее.
Ни в одной экономической ситуации, когда речь идет о деньгах, нормы морали часто не выступают и не могут выступать на первое место. Следовательно, обеспечить главенство нравственных норм в рыночной ситуации не представляется возможным.
Любые нормы, в том числе в области морали неизбежно меняются с течением времени. То, что высоко морально в современных условиях, являлось безнравственным еще совсем недавно.
В то же время понятие справедливости не является некоторой абстрактной универсальной константой. Это понятие основывается на национальных традициях, имеет глубинные духовные и религиозные корни. В то же время морально-этические принципы общества могут резко отличаться друг от друга не только в различные времена в разных странах, но и внутри одной страны, например, среди представителей разных религий.
Добросовестная конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов по установленным правилам под наблюдением зрителей (потребителей) и судей (органов регулирования), отслеживающих соблюдение правил. Таким образом, сформированная добросовестная конкуренция более всего попадает под понятие «соревнование».
Как известно, даже в спортивной игре постоянно наблюдаются недоброкачественные приемы, обеспечивающие победу. Что же в таком случае происходит в экономике, если наблюдать за экономическими процессами значительно труднее, чем за спортивной игрой. Поэтому участники конкурентной борьбы неизбежно вынуждены выходить из законодательного правового поля, чтобы обеспечить свое существование и возможность выжить.
Этика бизнеса формируется под выполнение задач получения выгоды (прибыли) любым путем.
Разумность для предпринимателя лишь одна – получение прибыли как гарантия выживания. Под разумными следует понимать действия, которые совершил бы человек, обладающий нормальным уровнем интеллекта, знаний и жизненного опыта.
У победителя и побежденного в конкуренции оказались неравные условия пути к рынку и, следовательно, они уже не равны даже по условиям создания.
В результате нравственные нормы в рыночных условиях должны обеспечивать равенство участников организации процесса конкуренции.
Однако, «юридические условия существования конкуренции заключаются в качестве норм и институтов права, базирующихся на следующих основных принципах: всемерной охране частной собственности, свободой развития предпринимательства, формального равенства участников имущественных отношений, свободе договора».
Признавая незаконные методы получения преимуществ в конкурентной борьбе видом недобросовестной конкуренции, требуется признать ее разновидностью преступной деятельности.
Согласно ранним представлениям, конкурировать — это, значит, добиваться подавления или поглощения соперника, но никак не соперничать с ним на рынке на равных правах.
Понятие недобросовестное конкуренции изначально не завязано на равные экономические условия хозяйствующих субъектов.
Лишь хозяйствующие субъекты гарантированно «остающиеся в живых» могут соблюдать какие-то правила и нормы. Но тогда полностью теряется смысл конкуренции как процесса отбора наиболее эффективных предприятий.
Любая конкуренция недобросовестная, так как подразумевает использование внешних (третьих) по отношению к конкурирующим хозяйствующим субъектам сил, как бы они ни назывались или какими бы они ни являлись.
Критерием недобросовестной конкуренции является использование хозяйствующими субъектами для достижения «конечной» победы в конкуренции третьих лиц, которые непосредственно в конкуренции не участвуют.
Необходимая передача деятельности по проведению конкуренции третьим лицам следует рассматривать как аутсортинг.