Математический анализ. Профессор Бутузов Валентин Фёдорович (Интервью)

[bqngmnb]

два дня назад Валентина Федоровича не стало. даже я, обыкновенный первокурсник, видевший его лишь с экрана телефона и никогда не слушавший его лекции вживую, все равно ясно ощущаю, что ушла целая эпоха. и я восхищаюсь тем, сколько же всего этот человек успел сделать для студентов и школьников, сколько молодых умов на его искусных лекциях и учебниках познало азы первой в своей жизни настоящей точной науки. наверное, обозреть всю эту пользу, им привнесенную, просто невозможно, тем прекраснее и важнее она. сейчас я, наэмоционировавшись, допишу этот комментарий и пойду наслаждаться его очередной лекцией, а ведь это есть достаточное и необходимое условие того, что дело его будет жить, даже если его самого больше с нами нет.

[mtsbrzb]

Валентин Федорович замечательный человек и замечательный лектор! Спасибо!

[MykhailoTymchuk]

просто глоток чистой воды. именно у таких людей нужно брать интервью!

[lianeli]

Валентин Фёдорович, лекции по Мат.Анализу — огонь! Второй раз пересматриваю. Спасибо вам за работу!

[sergei]

Светлая память Валентину Федоровичу. Смотрю лекции Валентина Фёдоровича на ytube, несмотря на то, что я не инженер, не математик и даже не студент.

[gnwmnrs]

Я сам являюсь агностиком, но все таки хочется сказать, дай Вам бог здоровья с Вашим опытом, умом и оптимизмом. Спасибо.

[antivirusantivirus]

Замечательный человек и учёный. Советской закалки. Спасибо! Крепкого здоровья вам и долгих лет жизни!

[valeriizozulia]

- хорошо!
Я прослушал с большим интересом, спасибо.

[MrBoez]

Самое лучшее видео, которое я видел за последнее время. Для кого то СССР действительно был страной возможностей. Я поступал в перестройку в институт, все было плачевно.

[maxwellgee]

С Боголюбовым А.Н. бы хотелось интервью тоже..

[alexv]

Очень бы хотелось увидеть интервью с Александром Александровичем Шишкиным. Это выдающийся педагог и умный, интересный человек, имеющий огромный жизненный опыт

[nikitasid]

Блестящий рассказчик. Часа как не бывало. Светлая память.

[billmorrigan]

Очень интересно. С удовольствием послушал до конца. *Спасибо за интервью!* Да, сейчас таких преподавателей уже нет. Разве что только в США. Обидно. Хотя я прекрасное всё пониманию -- и всё равно не перестаю удивляться низкому уровню студентов, даже в МГУ, когда и лекций-то не знают. Похоже, что учебники мало кто прорабатывает сейчас. Обидно, что, похоже, только один Валентин Федорович остался из когорты великих учителей, таких как Моденов, Фихтенгольц, Кострикин, Окунев, Бюшгенс, Эльскольц, Новоселов, Берштейн, Вентцель, Курош, Привалов и, конечно же, *Лузин Николай Николаевич.* и немало других, включая физиков (например, Фриш, Триморева, Кикоин, Буховцев, Савельев, Николаи...). Я просто уверен, что это были замечательные профессора, ибо книги у них превосходные. Более того, их книги настолько хороши, что дадут фору даже современным американским учебникам, которые находятся в жесткой и серьезной конкуренции между собой, а у нас сейчас печатают всякую дребедень. А наши старые учебники на свалке -- одни новые остались, так сказать, "не пришей кобыле хвост учебники". Валентина Федоровича Бутузова раньше (до этого видео) знал лишь по задачнику по линейной алгебре (Бутузов, Крутицкая, Шишкин), ибо нет у нас нормальных источников по линалу. Нет, есть еще (были) старые учебники по высшей алгебре (Окунев, Фаддеев и Ефимов + Розендрон). А еще замечателен задачник Бутузова и по матану. И когда смотришь лекции Валентина Федоровича приятно осознавать, что не только в Америке могут замечательно лекции читать.

[kukurukuchudnoe]

Все верно. К лекциям надо готовиться. Помечать непонятные вопросы

[alexwesson]

Валентин Фёдорович - ярчайшая личность!

[spvfncq]

Я в школе учил геометрию по Погорелову (окончил школу в 1989 году). Неплохой учебник, но не для всех. Наверное, лучшие учебники по геометрии иля обычного школьника - книги Киселева и Шарыгина. Эти курсы ближе к здравому смыслу, который от рождения присутствует у каждого ребенка.

[antivirusantivirus]

Скажите пожалуйста, кто входил в авторский коллектив по алгебре с Ильиным?

[njtqtsv]

Да, Я был Ломоносовым 2.
Учился простой деревне.
Учился у простых учителей.
Пришёл басаногий мальчуган в МГУ и сдал все экзамены.
Так стал студентом МехМата МГУ.
Не жизнь, а сказка.

[scxgedj]

Эти старые профессора, педагоги, учёные это очень грамотные, последовательные и всесторонне развитые люди. Не смотря на то что сегодня у нас интернеты телефоны, смартфоны, мы не прогрессируем, мы регрессируем. Именно регрессируем! Раньше чтоб решить задачу по физике или математике, использовался только собственный ум и знания, сейчас всё списывается из решебников и интернета. А сейчас повсюду только и слышно, а кому эта учёба нужна? Ответ простой: уже никому! Так как все изобрели и описали до нас, для нас создали компьютера, роботов и т.д, чтоб мы сегодня тупели и деградировали!
Есть замечательное стихотворение о сущности сегоднешней жизни: "Вещи дорожают, люди-дешевеют"!

[billmorrigan]

Касательно Колмогорова учебников, его алгебра 10 и алгебра 11 (отдельными учебниками) написаны
на отлично. А вот объединенная алгебра 10-11 (конец 80-х) слишком кратка и потому очень слабенькая и плохенькая. А геометрия Колмогорова 7-9 (раньше с нулевого класса начиналась школа и кончалась 10 классом – итого 11 классов) плоха еще тем, что аксиомы четко не прописаны вначале, и даже нет доказательств признаков равенства треугольников(!) Это полный беспорядок! А вот вторая часть (Клопский, Скопец) по стереометрии написаны просто великолепно. Нужно было бы всё отдать Клопскому и Скопцу – они всё бы исправили и замечательно написали. А сделали наоборот: вместе с плохой геометрией Колмогорова взяли и на свалку отправили учебник по стереометрии Клопского и Скопца – уже тогда бардак начался полный. Погорелова и Атанасяна геометрия неплохая, конечно, но у Клопского и Скопца намного лучше и полнее. А еще супер-учебник написали Шувалова и Андреев по школьной геометрии. Но о нем мало знают (он пошел в техникумы), а зря. Учебник великолепный. А сейчас совсем плохие учебники пошли даже по алгебре (Мордкович, Никольский и т.п.). А по геометрии неожиданно появился неплохой учебник Смирнова и Смирновой, но им не пользуются, а и используют низкопробные альтернативы. Киселева учебники, конечно, тоже написаны на отлично и вовсе не устарели, но вышеуказанные великолепные учебники более продвинуты и лучше подойдут для будущих небутафорных физиков, математиков и инженеров.