Группа Дятлова. Ружьё

preview_player
Показать описание
Сбербанк 4276160937659036,
Тинькофф 5536 9141 3481 1607,

#группадятлова #перевал #историческийлюбитель #перевалдятлова
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Очередная благодарность Ольге Соловьевой за оценку моего труда.
Для желающих оценить мой труд и оказать помощь каналу
Яндекс Деньги 410015576711108
Сбербанк 4276060066474712

gildar
Автор

-Видишь ружьё?
-Нет…
-И я нет. А оно есть!😉😂✌

OKOLONAUCH
Автор

Приветствую! По поводу ружья, одноствольное ружьё применяется для ходовых охот, оно легче двухствольного, дробь бывает разного диаметра, разных номеров, стреляют из ружья кроме дроби, картечью и пулей, из ружья удобно стрелять птицу в лет, и зверей на бегу, из мелкашки стреляют по неподвижной мишени.

andre.
Автор

Ильдар, здравствуйте. Вопрос такой возник. Вот есть большое число людей, которые считают, что у группы 100% было оружие. В качестве неопровержимого аргумента приводится следующее - 1. туристы в те времена просто не могли, просто не ходили никогда без оружия в тайгу, без оружия в тайге смерть от волков и прочих диких животных, 2. во всех предыдущих походах у них было оружие, значит и сюда они без него просто не могли пойти. Я вполне допускаю наличие оружия в группе, но Недавно имел глупость возразить в одном из таких комментариев, что нет никаких достоверных фактов указывающих на наличие ружья в группе. В результате получил: ты где сам был кроме дивана, попробуй сначала сходить на лыжах в тайгу на неделю без ружья, тогда было совсем другое время, ты даже недавнюю историю не знаешь, Вопрос такой: вы изучали отчёты о походах тех лет это были только отчёты на тему которых вышли ваши видео или были ещё отчеты? И если были, то встречались ли вам отчёты о походах, в которых не было оружия, и какое у вас сложилось впечатление об острой необходимости наличия оружия в походе, если сложилось? И если наличие ружья скрыто, то оно сыграло не последнюю роль в том, что с ними случилось, Ведь если его наличие это такая обыденность, зачем его скрывать? Или же логичней допустить, что ружья попросту не было?

mercurysinister
Автор

Юдин наверное должен быть знать, есть ружье или нет, это же не иголка, в рюкзак не спрячешь

ttcwvsx
Автор

Ильдар, дружище!Заставка брутальная!Вот ведь как Вы выросли!Четкий, грамотный, логичный исследователь! Великолепно!Особенно нравится, что повествование ведётся в форме беседы-увлекательной и дружеской!

kneqvmo
Автор

Ильдар, я давно смотрю ваши видео и когда Вы читаете выдержки из документов, я заметил как Ваше повествование очень легкое для восприятия, очень приятно слушать. Я к чему. Думаую что Вам еще можно попробовать озвучивать аудиокниги, уверен у Вас получится. Почему бы и нет?!✌

ivahnoff
Автор

А я бы на месте фронтовика Золотарева в лес с волками пошла бы с наградным пистолетом.

xcxtrjb
Автор

сразу палец вверх за новое видео. жду прямого эфира. спасибо за труд

mxyjwky
Автор

Манси с мелкашкой на крупного зверя? Я правильно понял вашу мысль? Ни на лося, ни на кабана, ни тем более на медведя не охотятся даже с 7, 62 . Обычно 12 калибр, пулей. Винтовочная пуля имеет небольшую останавливающую способность, лось с такой дыркой ускачет км на 20 от вас. И гоняй потом за ним по кровавому следу до самой весны:)

ttfrykn
Автор

Итак, молоток Ремпеля против ружья Дятлова.А пострадал больше всех, видимо, Золотарёв.Не зря его труп подменили(скорее всего, чтобы скрыть пулевые ранения).Крутая разборка.ИМХО.

uduertp
Автор

Эх Зина, Зина ...не в ту сказку попала ты. Морозко в ней не добрый был ....ему еще ружья не хватало

okklyqb
Автор

Вполне возможно, что стр. Слесарев спутал дату или просто оговорился в разговоре, как вот вы в ролике: имели ввиду 26-е января, а сказали-то 22-го. Так и там могло быть: стр. Слесарев мог иметь в виду, например 25-е января, а автоматом произнёс 26-е. Так что записка даёт основание всё-таки допускать, что мелкоколиберное ружьё могло быть.
Тем не менее я не придерживаюсь версии о каком-то конфликте со стрельбой в самой группе

qpvdyln
Автор

Я сам только слушаю Вас, не изучаю сам дело, НО Петр Семилетов как раз говорил о сдвиге в датах, в том числе дневниках и показаниях! Не помню как видео называется(( Советую посмотреть автору (это я не к тому, что у него правильная версия, а для размышлений). Он говорил о сдвиге в датах на 1 день как раз, но про ружье вообще ни слова...

Payamba_diy
Автор

Спасибо автору и тем, кто расследует каждую мелочь, связанную с перевалом Дятлова. Мне понятна гражданская позиция авторов, которые рассматривая ту или иную версию, спрашивают у читателей их точку зрения и проблемные вопросы, возникшие в процессе ознакомления. Получают дополнительную информацию и шлифуют версии. То есть существует обратная связь читатель -автор. Но есть случаи, когда автору обратная связь не нужна. Он отключает комментарии читателей к своим материалам. Автор, уважаемый человек превращается в некого гуру, для которого обратная связь не нужна. Как такое может быть? Мы, рассматривая под разным углом версии, методом коллективной мозговой атаки находим довольно много интересных нюансов. Мы уже знаем, что палатка на высоте 1079 - и все связанное с ней - постановка опытного режиссера. Неспроста немало сил постановщики и исполнители потратили на подмену реальной картины на вымышленную. И вот от нашего гуру с отключёнными комментариями - некто Nikolai Usov- с его менторским тоном мы узнаем о его открытиях - палатка якобы настоящая и прочий авторский бред с конечной целью - хватит вам всем наивным ковыряться в каких- то мелочах и пора подводить черту. А точнее посмотреть на черту сделанную Усовым. Гуру - ставит точку! Николай, мне стыдно за Вашу гражданскую позицию. А точнее, за ее полное отсутствие на данном этапе. Вам за это проплатили? Я не впервой встречаю в клубе перевала Дятлова подобных наймитов. Отключить комментарии. Кто Вас этому научил? В нашей жизни есть немало негативных случаев, когда по ряду причин люди считают себя выше всех остальных. Жизнь потом все расставляет на свои места. Прошу извинения Исторического любителя за использования его территории и возможность сравнения позиций авторов. В части ружья хочу поделиться своим мнением. Вполне возможно, что его не было на самом деле. Но здесь есть фактор несусветной нелепости. Идти в дикую глухомань, вооружившись только ножами. Я уверен в том, что главный в истории с группой Дятлова - это Золотарев. Группа - для прикрытия. Чекист как правило, всегда вооружён. Да, он не носит с собой на плече охотничье ружьё. Компактный пистолет. Почему пал выбор Золотарёва на группу Дятлова? В этой группе Колеватов имел стрелковую подготовку. Итак, два человека были сотрудниками Комитета. Матёрый боевик Золотарев и встающий на крыло молодой Колеватов. Думаю, что туристы, предупрежденные манси, знали где их ожидает засада. Было холодно. Руководители группы тянули время с выходом на маршрут, надеясь, что засада будет снята. В наплывающих сумерках прошло боестолкновение. Предполагается, что двое из нападавших были ранены и замёрзли от холода. Или убиты. Поэтому палатка была поставлена на Холотчахле на склоне. Отличная видимость помогала избежать внезапного нападения. Но удар колёсами вертолета по палатке был для туристов полной неожиданностью. Помните слова эксперта о травмах на телах погибших, как при наезде автомобиля? В конечном счете группа была пленена и попала на допросы в бараки Ивдельлага. Пока на этом ставлю точку. Что хотели узнать от туристов, о чем умалчивает вдова летчика Патрушева и почему друг летчика - чекист застрелился - отвечу интересующимся. Спасибо за внимание.

aliaksandraksionau
Автор

Здравствуйте, не согласен с тем, что дробь сразу разлетается, сам охочусь и скажу точно это происходит через несколько метров.

mdeifzr
Автор

Дорогой Ильдар, смотрю Ваши выпуски постоянно. Но я, как стрелявший довольно и из мелкашки, и из Калашникова, и из карабинов, и из СКС, и из "дробовиков", могу сказать, что 12/20 калибр стреляет не только дробью, но и пулей, и картечью и сигнальными патронами не брезгует. Это для справки. Верю, что в группе Дятлова не было огнестрельного оружия и следов его использования, как я понимаю, так же не было.

vwbwnuz
Автор

Рада встрече. Спасибо, Ильдар, за регулярность Вашего труда.

ifrrfnx
Автор

В те годы охотничье оружие продавалось свободно и было у многих.Дед мой в получки зашел в магазин охотник и при мне купил ружье .Таскал его с собой даже на рыбалку.

xodok
Автор

Я видела у брата дробовое ранение на бедре. Очень похоже на раны у Дорошенко на руке. Ружьё в группе было.

fhkgcrh