Трагедия на перевале Дятлова. 64 версии гибели туристов в 1959 году. Главы: 91-100 (из 120)

preview_player
Показать описание
Исследованы 64 версии гибели группы Дятлова в 1959 году. Главы: 91 - 100.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Мне кажется, если бы там был полигон, секретный НИИ или что-то в таком духе, то там не то что туристов, манси никаких бы не было. Была бы закрытая зона, постоянно патрулируемая. Кому нужен проходной двор?
Для нужд шпионажа есть куда более приятные места, чем северный Урал в феврале.

aleksmillenium
Автор

А я сейчас прогуглил по даже не думал что столько дурачков в стране, мужик срубил хорошую сумму, а сейчас еще одна книга выйдет по Дятловцам. Странно что Ракитина еще не взяли на канал РенТВ работать. Правильно кто то сказал Пока в мире есть дураки всегда будет тот кто на них заработает.

BodyLove
Автор

Дятловцы, оказывается, успели написать предсмертные записки, вместо того, чтобы одеться. И полуголые выскочили из палатки. Но самое главное они сделали - написали предсмертные записки. Гениально. Браво Ракитину, непревзойденный сказочник.

ЛидаГайдамах
Автор

Ракитин просто сценарий для голливудского блокбастера написал, а мы не заценили .. Вот он и бесновался🤣🤣🤣

tanyaspiridonova
Автор

Очень интересные видео! И спасибо, что без рекламы!

ВладимирСавченко-чя
Автор

Пусть Ракицкий покажет мне как это весело десантироваться на тайгу!!Вот понесло тебя на лес, а там 30метровые деревья, вот повис ты, как кусок го..на, на таком деревце, и все что тебе остается-это прыгать вниз, а что под снегом земля или камни хз, и половина десантников бы ноги себе переломала только в момент приземления!!!!
Ну а дальше надо как то парашюты стянуть с сосен 30 метровых, ты его попробуй стяни с обычного дерева, а с сосны ты зае..ся, придется или сосну валить или оставлять на деревце.
Да и вообще, какой дурак в этом районе станет выбрасывать десант?Там погода меняется постоянно, без человека на земле это гиблое дело.
Ну а сказки про то что спецы приняв решение кого то ликвидировать раздели и пустили их по склону замерзать, то это полнейший цирк.Не станут спецы так замарачиваться, у них жизни их на кону, время дорого, чем меньше ты в квадрате работы тем выше твои шансы вернуться.Они б их просто ликвидировали по тихому и свалили, ну уж точно не сидели бы в палатке и наблюдали (особенно интересно как они вели наблюдение на расстоянии 1, 5км, если тогда был сильный снег и ветер, я просто хотел бы познакомится с тем человеком который бы мог видеть на 1, 5 км когда снег с ветром херачат, да еще и ночью, думаю такое под силу только т800 и более продвинутым моделям терминаторов, но никак не человеку)!!!
Просто для понимания-в арктике немецкие подлодки в шторма(снег с ветром) наблюдали за кораблями союзников с расстояния в 3, 5-4 км совершенно не беспокоясь что их заметят, а у лодок рубка будь здоров, а тут эти ниндзя человека в подобных условиях видят, ну смех просто.

seriyritsar
Автор

Я читал Ракитина.... Он в конце четко выразился, , , это всего лишь версия, , и он не претендует на её неоспоримость.... Логику смерти туристов он Как видел, , , Но как преподносит это Андреев, , , , мягко говоря не тактично.... Мерзко....

ЕвгенийВасильев-пч
Автор

Такое ощущение, что когда Ракитин писал свой опус, он многие годы до этого находился в клинике для душевнобольных

ИванПерелётный-пж
Автор

видел я этот шар в Омске в 1977, 1 в 1. Настроение было гнетущее и вопрос ко всем: Что это такое? Вероятно они выбежали бы из палатки, подождали 2 минуты пока не исчезнет... и вернулись.

allekxandr
Автор

Прочитал книгу Ракитина. Логично. Но... Развел костер в моросящий дождик, ночью, отошел на другой конец поля (1500 шагов), если не в прямой видимости, то его не видно, а там метель, снег и три каменные гряды. А враги увидели и пошли добивать студентов.По поводу ракет. Присутствовал при пуске в 1987 году баллистической ракеты. Кого там только не было из проверяющих, обеспечивающих, контролирующих, сопровождающих. В 70-100 километрах от места пуска просто движущаяся точка. Бежать босиком, по снегу от этого - смешно! В первую чеченскую попадал и под минометный и артеллерийский обстрел, страшно аж жуть, зарывался в землю, как крот. Но не бежал, куда глаза глядят. А тут ветеран и рванул раздетый по морозу. Не верю! Версию Ракитина и испытания я отвергаю.

ИгорьПав-ъж
Автор

На 10-й минуте услышала столько вранья, что досматривать не стала. Я читала книгу Ракитина несколько раз, нигде он не утверждает, что именно так все и было, и даже наоборот, подчеркивает, что это лишь гипотеза, которую он выдвигает на основе имеющихся и изученных им фактов. Но автору сего опуса, наверное, нужно, чтобы на каждой из 900 страниц Ракитин говорил, что его ни в коем случае не надо принимать всерьез. Кстати, в этой же книге Ракитин рассказывает, что когда впервые предложил эту версию на одном из форумов, вместо адекватного обсуждения получил порцию насмешек и обвинений. Не видела тех дискуссий, но слишком хорошо знаю, как обычно ведут себя люди в подобных случаях. Вместо того, чтобы просто выразить несогласие с предложенной версией и выдать конструктивную критику, они начинают насмехаться, оскорблять, переходить на личности. А еще большинство дятловедов вцепились в свои версии, которые готовы отстаивать до посинения, таким людям подтвердить свою правоту важнее, чем докопаться до истины. Никто не говорит, что нужно обязательно соглашаться с версией Ракитина. Но называть это бредом и ставить автору диагнозы – тоже не признак адекватности и большого ума. Так что если Ракитин потом стал отвечать своим оппонентам в таком же хамском стиле, лично меня не удивляет. Если ты проделал колоссальную работу и рассчитывал на нормальное обсуждение, а аудитория в ответ способна только говном кидаться, словно недоразвитые приматы, значит надо говорить с ними на том языке, который они понимают, или не говорить вовсе. Не могу сказать, что на 100% верю в версию со шпионами, но считаю, что без людей и криминала там не обошлось. А вот кто это был – уже совсем другой вопрос. Вообще чем больше изучаю данную тему, тем больше понимаю, что ни одна версия до конца не объясняет случившегося, зато люди, несколько раз что-то услышавшие про группу Дятлова, берутся с уверенностью утверждать, что на них сползла снежная доска или грохнулась ракета, при этом позволяют себе называть чужие версии бредом. Ракитин, как минимум, заслуживает уважения за проделанную работу и четко описанную картину убийства. Остальные – учите правила поведения в человеческом обществе, прежде чем ввязываться в обсуждения.

Rose
Автор

Ракитин тебе сказки писать надо, ты не Ракитин ты Пушкин! Как тебе такой бред в башку то пришёл....

Купер-еь
Автор

Просто кошмар. Первые главы показались неплохими, надеялся снова прослушать факты, но... Очень много воды. В итоге автор скатился на нелепые предположения, дешёвый сарказм и обсирание авторов других версий. Неприятно и мерзко(...

timninth
Автор

Когда слушала книгу Ракитина, чувствовала, что медленно схожу с ума. Это же надо было, чтобы так красиво такой бред написать.

татьянагриневич-кд
Автор

О, как же я ждала проку Ракитина!!! 😁😁😁😁 Этот товарищ своим чванством, самолюбованием и абсолютной нетерпимостью к чужому мнению меня очень сильно выбесил в своё время. Несколько раз забрасывала с психами его книгу. Попытки с 4 все же домучила. Огромное спасибо автору за то, что разнёс его в пух и прах

ЯнаГречко-иэ
Автор

Если бы там был полигон, неужели им бы никто об этом не сказал, и почему его не охраняли

ОльгаТупикина-пь
Автор

Убедительную версию предлагает «Старая школа» « Тайна перевала Дятлова»

ЛюдмилаВахрамеева-рх
Автор

Автор, по версии Ракитина, агента не было, а только КГБ хотели его создать осуществив неконтролируемую поставку. Так что с крышкой гроба, слишком громко. А вообще, ракитинская версия, единственная, которая более или менее объясняет гибель туристов. Пусть по версии не так точно, но убивали их люди. И последняя четверка в ручье, специально сбросили, что бы не сразу нашли и процессом разложения, скрыть побои.

АндрейОдиненко-цж
Автор

ну вот, кстати, реально уже 100 раз сказано, что разрез в палатке не для выхода через него (маленький, да и не успеют 9 выйти через него). Кто сказал, что это именно они от испуга разрезали и выбежали так? Это м.быть в корне неверно

MBelchishka
Автор

На счет Сарова/арзамас16/ поржал от души! Все все знали! В город попасть было тяжело. В институт, практически не возможно! Колбаса была, но только в *заказах* для сотрудников. Слушать Вас интересно, в дороге не скучно! Продолжайте!

серегадальнобойщик-оя