МАТЕМАТИКА - РЕЛИГИЯ ИЛИ НАУКА? (Хованский и Савватеев)

00:00 Математика - религия или наука?
06:32 Сможет ли искусственный интеллект доказывать теоремы?

Лучшая благодарность для меня - ваши лайки и комментарии под видео. Спасибо за просмотр!

хованский,юрий хованский,юмор,лайв-канал,лайв,ежедневный хованский,ежедневный хован,савватеев,алексей савватеев,росов,николай росов,математика религия

[billyfesco]

Теперь алкаши уже вместо улицы на Ютубе собираются )

[burrygriper]

оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг и возможность заглушить тишину

[IvanKalininSPB]

Прикольно если саватеев напишет небольшую задачку для игры Ховы.

[m_b_easy]

Вроде поле комплексных чисел лучше для описания некоторых физических явлений. Мне казалось это на первом курсе рассказывают.

[ilyakruglov]

Надеюсь Саватеев научит Хованского, как не пить

[izsjnnq]

4:59 Философия как раз не терпит, если речь идет про настоящую философию, строго основанную на логике, а не просто пространные бессвязные рассуждения. Та же математика и другие науки вышли из философии.

[izsjnnq]

Вот бы он точно также относился к естественным наукам. А то, когда ему не выгодно, он тут же говорит, что ученые этого знать не могут и буквально начинает мудрствовать и философствовать лукаво. Посмотрите хотя бы его интервью с Верходановым и ведущим Галилео (забыл как зовут).

[PsychoDelissemo]

Не нужно доказательств, просто верьте 🤣 потому что наука

[RedkeiGost]

То есть никто из троих в студии не понял вопроса про демаркацию научного знания по Попперу. Вместо того, чтобы понять и возразить, все трое так или иначе обосрали задавшего вопрос. Научненько.

[LUDA-STUDiO_GOR]

Благодарю за рассуждения! Они вполне себе могут быть, как и параллельные им! Одно без другого существовать не может! Стоит учитывать разные дисциплины, что бы подтвердить хотя бы 1. Пока я обучалась книги переписать успели раза 3 по истории. Её часто переписывают под время в котором мы существуем.
Продолжу делать зарядку!

[Oleg]

Сможет ли искусственный интеллект доказать что 2 к 1 не равно 1 к 2?

[stephan]

А какой религии придерживается Алексей?

[lmjmwfu]

наука это прежде всего метод познания окружающего мира, у нас нет в окружающей природе явления через который мы могли бы познать цифровой ряд числе, притом что в природе есть математические закономерности, то же число Фиббоначи. Математика прежде всего абстрактная научная дисциплина и является интсрументом, слугой науки

[TheLogvasStudio]

Если человек считает¹ логику предикатов религией - дискуссия с ним об объектах невозможна. Логика предикатов также если человек отрицает предикат следования(Далее S(a, b)), то пусть тоже идёт нахуй, ибо нельзя считать(1) без него/его подобий.
В вопросе был использован 2-местный предикат "Равно". Единственный момент, где можно изъебнуться - дать операции "+" иное определение(Смотри парадокс Крипкенштейн). Но т.к. вопрос про причину одного явления в математике, то это внегласно подразумевает математическое определение "+", через аксиомы сложения арифметики Пеано: ¥ab:S(a, b)==Равно(a+1, b)
¥abcde:S(a, b)&Равно(a+c, d)&S(d, e)=>S(b+c, e)

Математические софисты пососали от логицизма.

[exel]

ии точно будет делать всё, что когда-либо делали люди. это просто 100% парни, можете даже не сомневаться. правда с одним отличием, он не будет ощущать себя внутри себя, как это у людей имеет место. то есть это будет болванка, которая умеет думать ничем не хуже человека. единственное, что он не будет уметь - это медитировать, обращая мысленный взгляд внутрь себя. вот чего не будет, того не будет. но со стороны это не определить, внешне он будет ">=" человеку. будет и теоремы доказывать (докажет или покажет недоказуемость за несколько лет всех имеющихся великих задач) и людей будет судить вместо кожаных судей и всё что угодно. у каждого человека будет персональный AI советник, который всегда с ним на связи, то есть люди станут слегка дуалистичными, у каждого появится настоящий внутренний голос, который знает всё, что знает человечество и максимально по всем помогает своему хозяину. я из будущего, если что.

[ZONTMUSOR]

Я как раз недавно видео об этом смотрел.
Религия это что? Это то как люди объясняли все вокруг.
Математика тоже самое.
И для простого обывателя без углубления в эти две вещи, остается только поверить или не проверить.

[PsychoDelissemo]

Интересно, где в мире существуют натуральные числа кроме как в математике…

[vol.celine]

Хорошо, математика основана на опыте.
1 апельсин + 1 апельсин = 2 апельсина.

1, 5 апельсина + 1, 5 апельсина ≠ 3 апельсинам.

И что тогда?

[sowbfbl]

Верующий математик - это не очень вызывает доверия.
По существу, теория множеств. В математике легко можно вычитать и складывать множества. В жизни этого не наблюдается. Если множества сложить, а потом вычесть, то не получится уже те же самые множества.

[prizrak]

2 дизлайка на 9 лайков, откуда столько хейтеров?