Демпфирование акустики / синтепон наше всё?!

Сравнительное прослушивание акустики Visaton CLOU.
Одна колонка заполнена синтепоном, а вторая пустая как ведро. Есть ли разница в звуке депфированной акустики?
А может проверить звук с синтепоном и фирменной синтетической шерстью?

[vubgjws]

Помощь каналу. Благодарен за любую сумму!!!
карта сбербанк 5469 4500 1230 4366
Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Обшить все стены минватой для лучшей передачи звучания и уменьшения резонансов помещения. Это требует достаточных затрат, ведь даже эта комнатка обошлась около 40 тысяч.
Да и сами знаете как жены относятся в таким увлечениям: " нафига это надо!!!!"
Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала.
Всем большое СПАСИБО.

[Kurkulio]

Слушать через ютуб качество звука и разницу до и после, то же самое, что смотреть рекламу супертелевизора и его изображения на старом ящике.)

[ahtnxpnct]

Я один глухой, который не услышал разницы?

[Ksafer]

Благодарю Михаил, очень интересно и познавательно!

[dvytycx]

Демпфирование надо начинать с переработки корпусов.
Вообще, нужно понимать, что демпфирование - это борьба за постоянную времени затухающих колебаний, а её надо всемерно сокращать.
Начинать надо с демпфирования БОКСА АС. Методика там до примитивного проста. - повысить частоту резонансных вибраций в материале колонок. Выведение мод этих колебаний максимально вверх, а затем эти частоты давить шумкой, фольгоизолом, и т.п. материалами - там их эффективность пропорциональна квадрату повышению частоты.
Самым эффективным демпфированием являются распорки и стяжки (желательно их сочетание), чтобы произвести напряжение панелей. Затем вязкое вибропоглощение, (не всегда имеет смысл доходить до третьего этапа - сэндвичевание), но оно повышает демпфирование ещё более резко, потому что деформации экстраполируются между двумя жёсткими панелями, соответственно и моменты сжатия-растяжения в вязком материале экстраполируются.
То что вы здесь называете демпфированием - это подавление стоячих волн отражений. Это пожирающее звук демпфирование, оно перегоняет в тепло энергию стоячих и отражённых волн, и это скорее спасительное демпфирование, жертвующее атакой и низкими частотами.
Существует мнение, что низкие частоты при демпфировагнии прибавляются - это ненаучный предрассудок. Мы имеем в этом случае скорее повышение заметности НЧ, которые маскировались СЧ стоячими волнами и их искажениями.
Если уж заставила судьба демпфировать отражения и стоячие волны, то боритесь с ними правильно. Обивка, обшивка, оклейка самих панелей матами воздействует на самые высокие частоты стоячих волн. Там работает четверть длины волны, а значит вы подавляете килогерцы. Надо вам это или нет решайте сами.
Основные стоячие волны образуются между параллельными плоскостями и поверхностями, а это значит, что ФОКУС ЭТИХ поверхностей должен подвергаться демпфированию, Причём, этот материал должен быть в той степени рыхлым (иметь доступные поверхности волокон с воздухом), насколько он должен увеличивать "вязкость воздуха" - дополнение инерционных составляющих к плотности воздуха.
Поэтому валик, (ну например в марлевом) в мешке может быть вывешен в акустический центр отражений. Ещё более эффективным будет цилиндрическая ловушка, два "склееных стакана донышками" и т. д. Но такое демпфирование применимо в очень объёмных АС.
Но ещё раз повторяю, что это последнее средство защиты неправильно сконструированных АС. Это может быть сделано в целях снижение массы АС, или по причине экономии.
Начинать надо с демпфирования вибраций и колебаний корпуса- там основной гнилой зуб.

[kingcrimson]

Однозначно для меня с демпфированием лучше. Сразу слышно, что играет и чище и подробнее. Спасибо.

[Mr.Forgoten]

Дружище, может это ютуб конечно такой подлец но я разницы не слышу нихера...

[DUHAN]

Спасибо! Как раз нужное видео, для себя сделал выводы...

[-BORIS-.]

Не услышал разницы в данном видео, возможно трэк не правильно подобран....
Интересно а автор сам услышал разницу?

[lkjhgfd]

Это не совсем демпфирование, демпфирование это подавление резонансов элементов ас, достигается оно обычно большой толщиной корпуса, применением всяческих распорок, оклейкой виброгасящими материалами, промазкой специальными мастиками и т.д. А в видео показано использование наполнителя, который служит для подавления внутренних переотражений, стоячих волн и пр. Т.е. наполнитель делает эффект глушителя, что бы тыльныя сторона динамика "кричала в подушку".
Какими прочными корпуса ас не делай, диффузор динамика достаточно тонкая вещь и помимо того, что он излучает своей фронтальной поверхностью, так же достаточно легко пропускает звуки изнутри колонки которые смешиваются с основным тоном и окрашивают его, а в ФИ ещё и через трубу всё это лезет (по этому трубу часто направляют в сторону).

[GaGi]

Привет! Вопрос конечно не в тему))Чем лучше обшить помещение для звукопоглощения работающего станка? Преобладают сч и вч. Выбор между поролоном обычным и рулоном искусственного меха

[sergeysol]

Надо просто поэксперементировать с объемом материала ! разница едва уловима но слышно что нч срезает, а на пустом чуть гул заметен, либо уменьшить количество материала или попусту попробовать что то из другого материала не синтетики !

[aaabbb-rmkk]

В пустом корпусе низкие "с эхом", т.е. ОТРАЖАЮТСЯ в корпусе!

[Veter]

Спасибо за видео! С синтипоном, по моему, бас на самых низах чуть глубже. Или может правильней будет сказать "затухание баса" с синтипоном глубже, возможно синтипон выполняет еще роль, кроме шумоподавления, своеобразного пассивного радиатора.
Вот бы еще заснять как ведет себя синтипон в рабочем режиме колонки, например буфера!

[ncxftox]

кстати на счет видео разница есть на низах но несущественная(на мой слух) попробуйте вторую обклеить матами с ватой для начала по бокам корпуса где-то см3 по толщине и на всю ширину боковых стенок и сравните я думаю разница будет очень даже ощутима

[funkerfogt]

Разница есть, НО очень маленькая в сторону улучшения звука. Я правда не знаю, если у вас колонки без фазоинвертора, то смысла особого наверно нет покрывать. Если же отверстие есть, неважно, спереди ящика или сзади, то я бы сделал.
Повторюсь, разница ощущается, но ОЧЕНЬ маленькая и в сторону улучшения звучания.

[Mag_]

Я в бокс сч динамика положил подушку из ваты, звук стал лучше, разборчиво стерео стало, а то звучало как из ведра))) Колонки от техникса 590. Всем удачи!
Автору спасибо за сравнения.

[ArchitectSemen]

Вывод поразил.... Автору привет. Мог бы и субъективное мнение высказать..!

[ljyboxs]

я вот не пойму, каким боком синтепон заглушает звук оформления?я бы понял, если герлен поклеил, но синтепон....

[kkbsorl]

Плотность играет большую роль чем плотнее тем лучше а вот другой вопрос объем кабинетов если он мал то особой разницы не будет