Ιστορικές Αναφορές Του ΧΡΙΣΤΟΥ? Απάντηση Σε TZAVASGR Και METATRON

preview_player
Показать описание


Κάντε Join στο κανάλι και γίνετε κι εσείς Ομορφόπαιδα:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Καιγω στα γεράματα μου, μετά 50χρονια, θα γράψω ότι υπήρχαν
α-μόρφωτοι που εκπεμπαν σε μια οθόνη και έλεγαν οτι τους ερχόταν στο μυαλό, βρίσκοντας και διάφορους αυτοσχέδιους λογισμούς.
Αλλά ποιος θα με πιστέψει;

DimitriosSpada
Автор

Το βίντεο το είχα παρακολουθήσει όταν πρωτοβγήκε, αλλά τώρα αποφάσισα να γράψω. Το πρώτο πράγμα που κάνει λάθος ο Lotof είναι πως πιστεύει πως μια πηγή γραμένη χρόνια αργότερα από το γεγονός δεν είναι σύνγχρονη. Στην ιστορική έρευνα, «σύγχρονο» δεν σημαίνει απαραίτητα άμεσο. Μια πηγή που γράφτηκε κατά τη διάρκεια της ζωής των ανθρώπων που βίωσαν άμεσα τα γεγονότα, ή λίγο αργότερα, θεωρείται συχνά πολύτιμη. Ειδικά στον αρχαίο κόσμο η άμεση καταγραφή γεγονώτον ήταν εξαιρετικά σπάνια. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει λογαριασμούς από άτομα που είχαν άμεση πρόσβαση σε αυτόπτες μάρτυρες ή άτομα που ζούσαν στο σχετικό πολιτιστικό πλαίσιο. Πολλοί αρχαίοι ιστορικοί, όπως ο Θουκυδίδης και ο Ηρόδοτος, έγραψαν για γεγονότα δεκαετίες αφότου συνέβησαν. Τα έργα τους εξακολουθούν να θεωρούνται πολύτιμα γιατί είχαν πρόσβαση σε αξιόπιστες πηγές και μάρτυρες. Ο Ιώσιπος λοιπόν έγραψε τα έργα του μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα, κάνοντας τον σύνχρονο. Το επόμενο λάθος του Lotof, είναι πως αππορίπτει τον Ιώσιπο ως πηγή με βάση το ότι βασίστηκε στα ευαγγέλια. Αυτό είναι λάθος γιατί ενώ τα ευαγγέλια γράφτηκαν πρίν από το έργο του Ιώσηπου, δεν υπάρχει καμία άμεση απόδειξη ότι τα χρησιμοποίησε ως την πηγή του. Επίσης ο Ιώσηπος δεν ήταν Χριστιανός και δεν είχε κανένα συμφέρον να προωθήσει τις χριστιανικές πεποιθήσεις. Το έργο του είχε ως στόχο να εξηγήσει την ιστορία και τον πολιτισμό των Εβραίων σε ένα ρωμαϊκό κοινό, όχι να τεκμηριώσει τη χριστιανική γραφή. Το επόμενο λάθος του Lotof είναι πως θεωρεί περίεργο το γεγονός πως δεν υπάρχει Ρομαϊκή καταγραφή της σταύρωσης του Ιησού. Οι Ρωμαίοι δεν κα΄τεγραφαν τα πάντα, ειδικά όχι τα γεγονότα που θεωρούσαν μικρά ή ρουτίνα. Οι σταυρώσεις, αν και βάναυσες, ήταν κοινές μέθοδοι εκτέλεσης για εγκληματίες και αντάρτες, και δεν θα είχε καταγραφεί κάθε σταύρωση σε επίσημα έγγραφα. Ο Ιησούς, όσο ζούσε, ήταν μια σχετικά άγνωστη φιγούρα σε μια μικρή επαρχία της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Δεν ήταν σημαντική πολιτική ή κοινωνική προσωπικότητα από την οπτική των ρωμαϊκών αρχών, επομένως δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι δεν έχουν διασωθεί λεπτομερείς καταγραφές της ζωής και του θανάτου του, αν υπήρχαν. Ύστερα ο Lotof απέριψε και τις άλλες ιστορικές πηγές που μιλάνε για τον Ιησού όπως τον Τάκιτο, επειδή λέει ήρθαν αργότερα και άρα δεν είναι αξιόπιστοι. Καταρχάς ο Τάκιτος έγραψε το έργο του περίπου εκείνη την εποχή, το 110 μ.χ.. Ο Τάκιτος που έγραψε για την σταύρωση του Ιησού από τον Πόντιο Πιλάτο, ήταν γνωστός για την κριτική και αυστηρή προσέγγισή του και η περιφρόνησή του για τους Χριστιανούς υποδηλώνει ότι δεν βασιζόταν σε χριστιανικές πηγές ή επηρεαζόταν από τις χριστιανικές παραδόσεις. Αυτό καθιστά την αφήγηση πολύτιμη ως ανεξάρτητη επιβεβαίωση της σταύρωσης. Η θεωρία του Lotof πως οι συγγραφείς των ευαγγελίων χρησιμοποιηούσαν ψευδόνημα, με απόδηξη, το ευαγγέλιο του Ιωάννη είναι λάθος. Το μέσο προσδόκιμο ζωής στον αρχαίο κόσμο ήταν πράγματι χαμηλότερο από το σημερινό, που συχνά αναφέρεται γύρω στα 30-35 χρόνια. Ωστόσο, ο αριθμός αυτός αντανακλά τη μέση ηλικία θανάτου, η οποία επηρεάστηκε σημαντικά από τα υψηλά ποσοστά βρεφικής θνησιμότητας και άλλους παράγοντες. Όσοι επέζησαν από την παιδική ηλικία μπορούσαν να ζήσουν στα 50-60 τους ή και περισσότερο. Η έννοια του μέσου προσδόκιμου ζωής δεν σημαίνει απαραίτητα ότι όλοι πέθαναν νέοι. είναι ένας μέσος όρος που επηρεάζεται από πολλούς πρόωρους θανάτους. Τα άτομα που έφθασαν στην ενηλικίωση στον αρχαίο κόσμο είχαν αρκετές πιθανότητες να ζήσουν μέχρι τα 50 ή τα 60 τους, δεν είναι ασυνήθιστο για τους ανθρώπους στις αρχαίες κοινωνίες να ζουν περισσότερο από ό, τι υποδηλώνει ο μέσος όρος ηλικίας. Επίσης ο Ιωάννης ήταν περίπου 20 όταν σταυρώθηκε ο Ιησούς, και το ευαγγέλιο του χρονολογείται περίπου το 90 μ.χ. θα ήταν στα 60 ή στα 70 του όταν έγραψε το ευαγγέλιο. Αυτό είναι αρκετά εφικτό δεδομένου ότι οι άνθρωποι στον αρχαίο κόσμο που επέζησαν μέχρι την ενηλικίωση συχνά ζούσαν μέχρι τα 60 τους και παραπάνω. Και όσο αναφορά τα αρχαιολογικά στοιχεία, έχει βρεθεί το οστεοφυλάκιο του Ιάκωβου του αδελφού του Ιησού.

dimitriszervoudakis
Автор

Θέλουμε να.μιλησεις για το Ισλάμ/Κοράνι/Χαντίθ κάποια στιγμή στο μέλλον . Τι λες;

panagiotisvarelas
Автор

Τον Σωκράτη τον αποδέχεσαι ως ιστορικό πρόσωπο που ούτε για αυτόν υπάρχουν σύγχρονες πηγές;

Jack-sg
Автор

Ήρθε ενας YouTuber το 2023 να μας πει οτι γραφανε μλκιες οι τότε ιστορικοί του 40-90 μχ για τον Χριστό και αυτα που έγιναν 10 και 60 χρόνια πριν απο αυτούς παίξε κανα pubg lol και ασε τις θρησκείες

xynstav
Автор

Λοιπόν έχω δει μέχρι το 12:32.

Καλησπέρα σε παρακολουθώ καιρό και μεχρί αυτό το βίντεο πίστευα ότι είσαι ορθολογιστής και πως έχει μια κριτική σκέψη.

Συνήθως στο σχολείο όταν έκανες μια χρονογραμμή έβαζες το

Μύθος σημαίνει ότι κάτι είναι ψεύτικο και έχει μια παραμηθένια σημασία και ένα νόημα και ένα μήνυμα δεν είναι νομίζω κατάλληλη η λέξη Μύθος.

Αναφωρές για τον Χριστό υπήρχαν και πριν την γεννησή του και μετά.

Νομίζω ότι το πολύ Wow και τα Lore και αυτά σε έχουν αποπροσανατολήση λίγο από τον ορθολογισμό και σε κάνουν να βλέπεις τα πράγματα ποιο Lore.

Πολλές φορές έχουμε δει κάποιον συγγραφέα-θεολόγο να εξιστορεί γεγονότα που συνέβησαν.

Τώρα αν είναι τυχαίο που ανεβάζεις αυτό το θέμα ενώ ταυτόχρονα ανεβάζεις και υλικό για το Ισραήλ και υποστηρίζεις το Ισραήλ ότι είναι οι Εβραίοι πολύ έξυπνοι άνθρωποι κ.α. ενώ δεν αποδέχονται ότι ο Χριστός έιναι ο μεσαίας σίγουρα εσκεμένα ή όχι μπορεί να είναι.

Είχα και άλλους προβληματισμούς στο βίντεο δεν θα τους γράψω όλους, πες μου ο Μωάμεθ και ο Βούδας που και αυτοί ΥΠΗΡΞΑΝ και έδωσαν πανσωφές και παν σωστές διδασκαλίες όπως και ο Υιός του Θεού και Θεός αν πιστεύεις ότι όντως υπήρξαν ή ίσως και αυτοί είναι ένας ΜΥΘΟΣ.

IliasSK
Автор

Και ο Σωκράτης θεωρητικά δεν άφησε κάτι πίσω.. Μόνο οι μαθητές του έγραφαν και αυτόν.. Γενικά δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για πολλά πρόσωπα στην αρχαιότητα... Αλλά το ότι δεν υπάρχουν προσωπικά γραφήματα δεν σημαίνει ότι δεν υπήρξαν

alexandrosk
Автор

Με το στάνταρ που θέτεις δεν υπάρχει σχεδών κανένα αρχαίο πρόσωπο. Για παράδειγμα πολλοί αρχαίοι φιλόσοφοι δεν γράψανε τίποτ αυτοί τα γραψαν μαθητές τους και μεταγενέστεροι.

steryiosfoyntas
Автор

Και εμείς λυπούμαστε για την εξυπνότατη μεγαλειότητα σου, και για τα 16 λεπτά που χάσαμε για να ακούσουμε τις εξυπνάδες σου.
Have a nice trip!!!!

maragkoudakisemmanouil
Автор

Γιατί μου διαγράφεις τα σχόλια; Αν είναι να μην κάνουμε το debate πες το μου απλά.

ΙωάννηςΠαλιάκης
Автор

Λοτοφ χριστιανος δεν ειμαι αλλα οταν μιλας για τετοιου είδους θεματα καλο ειναι να διαβαζεις και λιγο πριν γιατι η παραπληροφορηση παει τρενο στο βιντεο σου

mysteronaki
Автор

δηλαδηο Ηρόδοτος και ο θουκιδιδης με τη τρόπο γράψανε ιστορικά γεγονότα που δεν τα ειχαν ζησει;

panakarou
Автор

Εσύ πως έχεις πληροφορίες για το ποιοι γράψανε τα ευαγγέλια.Αυτο που λες δεν μπορείς να την υποστηρίξεις κάπως είναι απλά μία θεωρία που έβγαλες από το μυαλό σου το μόνο που είπες είναι ότι κι άλλοι το έχουν κάνει αυτό άρα το κάνανε και τότε

armylegend
Автор

οι Τοτε πηγες ηταν διαφορετικες και σιγουρα ξεραν περισσοτερα τι γινοταν στον τοτε κοσμο και οι τότε Ιουδαιοι δεν αρνηθηκαν την υπαρξη του, πραγμα που συνηγορει οτι υπήρξε

MyDreamside
Автор

Πιο πιθανό είναι να μην υπάρχεις εσύ, παρά ο Ιησούς.

Tsanakalos
Автор

Ο Λοτοφ εκτος απο Δικηγορος, πολιτικος αναλυτης και ομορφος, ειναι και Θεολογος! Πολυεργαλειο ο Λοτοφ!

pmofficial
Автор

Όλοι οι ιστορικοί συγκλίνουν ότι υπήρξε ο άνθρωπος Ιησούς/Χρηστός αλλά εσύ ξέρεις. Ευχαριστούμε για την γνώση.

steryiosfoyntas
Автор

Ο Σωκράτης υπήρξε? Για να δούμε την λογική σου σε ενα δεύτερο παράδειγμα...

luftewaffles
Автор

8:45 Ο Παύλος λέει ότι εκτός από τον ίδιο ο Χριστός ωφθη και από τους δώδεκα μαθητές καθώς και από 500 και πάνω αδελφούς, από του οποίους οι περισσότεροι ζούσαν και την συγγραφή της επιστολής, υπονοώντας μάλλον πώς θα γινόταν κάποιος να τους ρωτήσει τί είδαν:

Α Κορινθίους 15:3-9

3παρέδωκα γὰρ ὑμῖν ἐν πρώτοις, ὃ καὶ παρέλαβον, ὅτι Χριστὸς ἀπέθανεν ὑπὲρ τῶν ἁμαρτιῶν ἡμῶν κατὰ τὰς γραφὰς 4καὶ ὅτι ἐτάφη καὶ ὅτι ἐγήγερται τῇ ἡμέρᾳ τῇ τρίτῃ κατὰ τὰς γραφὰς 5καὶ ὅτι ὤφθη Κηφᾷ εἶτα τοῖς δώδεκα· 6ἔπειτα ὤφθη ἐπάνω πεντακοσίοις ἀδελφοῖς ἐφάπαξ, ἐξ ὧν οἱ πλείονες μένουσιν ἕως ἄρτι, τινὲς δὲ ἐκοιμήθησαν· 7ἔπειτα ὤφθη Ἰακώβῳ εἶτα τοῖς ἀποστόλοις πᾶσιν· 8ἔσχατον δὲ πάντων ὡσπερεὶ τῷ ἐκτρώματι ὤφθη κἀμοί. 9Ἐγὼ γάρ εἰμι ὁ ἐλάχιστος τῶν ἀποστόλων ὃς οὐκ εἰμὶ ἱκανὸς καλεῖσθαι ἀπόστολος, διότι ἐδίωξα τὴν ἐκκλησίαν τοῦ θεοῦ·

captainjack
Автор

Αν δεν υπηρξε ποτε ο Χριστος αυτο θα με κανει να πιστευω ακομα περισσοτερο σε Αυτον, γιατι η αληθεια ενως ανυπαρκτου ανθρωπου οπως λες μιλαει στις καρδιες υπαρκτων ανθρωπων 2023 χρονια ακομα κι αν ειναι ψεμα θα παω με το ψεμα γιατι εκει νιωθω καλα.❤