МОСКОВИЯ - ЭТО НЕ РУСЬ: ВЗГЛЯД ИЗ КАЗАХСТАНА

preview_player
Показать описание
❗️❗️❗️ КРАХ РОССИЙСКОЙ 🤜 ИСТОРИОГРАФИИ 🤛
В советское время, когда академическая наука была обложена партийными догмами, а мифы о величии русской культуры служили государственной идеологией, появился человек, родом из Алматы, который сумел положить на лопатки всю российскую историографию. А еще говорят, что один в поле не воин. Еще как воин, особенно если это гордый сын своего народа. Иногда достаточно всего одного человека, чтобы перевернуть целую науку.
Он совершил то, что не удавалось ни академикам, ни западным исследователям, ни советским диссидентам. Без громких заявлений этот человек в одиночку поставил под сомнение всю систему российской историографии. Его смелость обнажила ложь, на которой десятилетиями, если не столетиями строилась культурная идентичность России. Советские академики не ожидали такого подвоха. Этот человек сделал то, что казалось невозможным: разрушил екатерининско-карамзинско-советскую картину истории, где Московия, укравшая имя Руси, предстает исключительно славянской землей, претендующей на чистоту своих корней и независимость от влияний других культур, особенно тюркских народов.
Мифы, которые веками подпитывали представление о русской культуре как о чём-то исконно славянском, уникальном и неприкосновенном, оказались разрушены. Российская советская историография начала трещать по швам, заставив академиков и чиновников в панике искать способы сохранить лицо. И конечно же началась травля и попытки заткнуть рот человеку, дерзнувшему посягнуть на святое.

Далее СПОЙЛЕР:
.
.
.
.
.
.
.
Книга казахского автора «Аз и Я» затронула самые болезненные струны советской и российской историографии. В ней Олжас Сулейменов рассматривает историю через призму тюркских и славянских взаимодействий, обнажая многочисленные заимствования и культурные связи, которые официальная наука предпочитала игнорировать. Он показал, что корни так называемой «чистой» русской культуры на самом деле глубоко переплетены с тюркскими элементами, и что многие элементы, считавшиеся исконно русскими, славянскими, на самом деле являются результатом многовекового культурного обмена не со славянскими, а с тюркскими народами.
Но как именно Сулейменов это сделал? А вот как: в своей книге он разобрал на молекулы главный памятник "древнерусской" письменности и пришел к неутешительному для официальной российской истории выводу - «Слово о полку Игореве» (о нем речь) — это не монолитный исконно славянский эпос, а многослойный текст, в котором огромны тюркские влияния. Проще говоря "Слово..." написано не на древнерусском языке, а на жутком тюркско-славянском суржике
Сулейменов доказал, что Московия, присвоившая себе имя Руси, никогда не была той самобытной и славянской державой, какой её пытались выставить российские историки. На самом деле, Московия была вынуждена жить за счёт заимствований и культурного обмена с соседями, особенно с тюркскими народами, от которых она впитала немало ключевых элементов своей культуры. Эта правда стала сокрушительным ударом по мифу о славянской "чистоте" и исключительности Московии, мифу, который десятилетиями проповедовался как основа её идентичности.
Что же конкретно написал Сулейменов в своей книге, что так разозлило советских академиков и партийных идеологов? Дело в том, что он начал разбирать "Слово о полку Игореве" не так, как это делали все до него. Там, где академики видели героический эпос о славянском единстве, Сулейменов увидел смесь культур, языков и заимствований. Он подошел к тексту с позиции тюрколога — и сразу вскрыл массу любопытных нюансов, которые слависты предпочитали игнорировать.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Слово о полку даже по времени не имеет отношения к Московии.

bilbosumkin
Автор

Я из Казахстана смотрю большое спасибо за вашу работу

saddamaslanov
Автор

Перед просмотром видео хочу написать и это от души - казахи, обожаю, уважаю и люблю вас. Я из Украины. В старших классах моим классным руководителем была этническая казашка. Только Господь знает сколько раз она меня прикрывала за моё хулиганство и прогулы. Не сдавала родителям, но проводила длительные беседы о жизни. Лично. Эта великолепная женщина вложила в мою жизнь столько блага, что даже тысячи уроков не дали бы столько, сколько сделало её добро и человечность. Благодарен и буду помнить всю жизнь.

АртурКоновалець
Автор

если бы Болгары переименовали себя в Византийцев это не сделало бы их наследниками Византии.
А также
Турки османы не могут себя называть правопреемниками Византии на основании за хвата константинополя,
Московия имеет такое же отношение к Киевской Руси как Болгария и Турция к Византии

SeregaNeizvestov
Автор

В конце 70 ых годов мы студенты, передавали друг другу из под полы эту книгу и зачитывались, делились впечатлениями. Я помню, как читал
" Аз и Я" своим братьям и сестрам. Книги не было в свободном распространении. Приходилось доставать через десятые руки. Вот так мы знакомились с творчеством нашего поэта Олжасом Сулейменовым. Сей час мне 66 лет.

КажатКусаинов-фф
Автор

Очень хороший материал. Олжас Сулейменов —наша гордость! Много его произведений я прочитала, учила его стихи, замечательный, настоящий гражданин нашего Казахстана

marzhanshauahanova
Автор

"..эх рассея, моя рассея, азиатская ты сторона." С.Есенин

bokenya
Автор

Книгу прятали, передавали самым надёжным друзьям и родственникам . Лично для меня эта книга была как Большой взрыв, породивший Вселенную .
Слава Украине !
ЗСУ переможе !
Дякую вам хлопцы и дiвчины !

bayankenzhe
Автор

На европейской территории современной РФ Уваровым было проведено около 8 тыс. раскопок и нигде древнерусских захоронений не обнаружено.

Galaxy-yn
Автор

Дзякуй Вам за якасны кантэнт, за сумленную працу! Поспехау каналу!

IrmaBard
Автор

Изучая в 89 году в КазГУ «Слово», мы украдкой читали «АЗиЯ», живя по соседству Московия, Украина, Орда не могли не взаимодействовать друг с другом. И старославянский и древнерусский языки больше похожи на украинский, чем на русский. Классная книга, рекомендую почитать, а ещё история, рукопись сожгли при екатерине 2, даже имения мусина-пушкина не пожалели, значит было, что прятать. Немка жестко историю россии рисовала, хотела стать ровней немецким императорам, которые её ни во что не ставили.

RigoRo
Автор

Дякую Вам, правда повинна перемогти! Слава Україні!

Юрій-хю
Автор

Да его книга была вызовом, всем этим "членам академии наук"...
Честь и хвала...

АркадийЭлиович
Автор

Много позже Сулейменов в одном интервью рассказал как толпа остепененных русских филолгов во главе с академиком Лихачевым с спрое с ним не смогли привести ни одного вменямого факта в опровержение версии токования Слова...

ЕсимКальпебаев-щэ
Автор

Дякую с Қазақстана 🇰🇿 Рахмет за правду

Nauryzbay_qaz
Автор

Vērtīgi noskatīties, daudz interesantu lietu atklājas. Padomju laikos vēsturi sagrozīja un cenzēja, kauns PSRS!

niknums
Автор

Спасибо большое за очень хороший материал

sergsopot
Автор

Куша́к[3] (тур. kušak, от kušamak — «подпоясывать»[4]) — пояс из широкого и длинного куска ткани, кожи или шнура[5], деталь как мужского, так и женского костюма[6]. В России кушак носили с народной одеждой, он также являлся принадлежностью форменной одежды[7]. Данный элемент русского костюма имеет восточное происхождение.

KhanTengri-vwht
Автор

ОЛГА буюк Туркистон ОЛГА буюк Туркий Элларимиз ва Туркий Давлатларимиз, ОЛЛОХ Туркий Элларимиз ва Туркий Давлатларимизни бирлашишини насиб айласин ОМИН, Ассалому алейкум ва рахматуллоху ва баракотуху.

ВеликийТуркистан
Автор

В середине 80 х годов началась эта истерика о казахском национализме и ее показателе книга известного, тогда ещё молодого писателя и поэта Олжаса Сулейменова.." АЗ и Я " Книги эти немедленно изьяли по срочному повелению Кремля из всех республиканских библиотек..Ее осудили на всех общественных стадиях...яростное оклеветание всех звеньев союзных и республиканских СМИ .Имя Олжаса Сулейменова было предано анафеме..Книги его исчезли...Но однако тут же содержание ее немедленно было принято самиздатом..и негласно передавалось из рук в руки Это была бомба .своего рода ..об источниках истории.. Благодарность тогдашнему руководмтву РК Динмухамеду Кунаеву.. и его личной дружбе.с генсеком ЛИ Брежневым.., (который не мог еще забыть годы своей работы в Казахстане) Только ценой активной и смелой позиции ДА Кунаева удалось сохранить жизнь и автора и Книги .АЗ и Я.. Которая стала не только великим лингвистическим трудом и изысканием .Но и стала политическим и социальным воззаанием к изучению своей исконной истории и языка..Для всех тюркоязычных народов, не только казахов.❤❤❤❤

diasprim