Теория Относительности и скорость света. Популярная физика

!!ВКЛЮЧАЙТЕ АННОТАЦИИ!!
Приглашаю вас окунуться в мир релятивистской физики! В этом ролики мы с вами обсудим основные положения Специальной Теории Относительности (СТО), нетривиальные следствия простых постулатов, так же поговорим о скорости света и поиграем с пространством Минковского. Приятного просмотра!

[AndrrooRussosso]

8:05 Можно обойтись без постулатов Эйнштейна. Достаточно исследовать групповые свойства уравнений Максвелла (что в свое время и сделал Пуанкаре) и получить преобразования Лоренца. То есть СТО является следствием электродинамики.

[OldTiredClown]

[ на 8:40 - "...любители альтернативной физики и прочих сказок..." + "...доверяю академической науке..."] Популяризаторский формат ваших, безусловно, нужных и занимательных роликов, конечно, допускает значительное упрощение научных изысканий. Однако, не следует забывать, что упрощать некую информационную матрицу можно лишь до определённого предела, ниже которого матрица перестанет соответствовать описываемому ею объекту или явлению. А одно из главных свойств науки должно быть движение вперёд, открытие новых горизонтов знаний, а не только подтверждение существующих. Приведённые в начале поста ваши цитаты свидетельствуют о том, что вы отказываете науке в её движении вперёд, относя любые результаты исследований, не укладывающиеся в прокрустово ложе "академической" науки, к "прочим сказкам". Хотелось бы напомнить красноречивый эпизод из истории: сожжение Джордано Бруно, чьи высказывания шли в разрез с тогдашней "академической" наукой.

[uckyim]

Меня наличие формул, схем, длина видео устраивает. Классная музыка на фоне)
В школе теории относительности не было, сейчас интересно было познакомиться. Можно еще про общую теорию относительности.
Интересно было бы увидеть примеры с цифрами, чтобы понять при каких скоростях, расстояниях заметны эти эффекты.

[Rusalkacool]

хорошее видео! но музыка на фоне мешает(...

[АнатолийДворник-фр]

По поводу длины тел. Когда Эйнштейн рассчитывал изменение длины тел в зависимости от их скорости (Это статья "К электродинамике движущихся тел" 1905 год.), то он предположил, что в движущейся ИСО свет по оси X движется со скоростью V, а по осям YZ скорость света корень квадратный из разности квадрата скорости и квадрата скорости ИСО.А это нарушение его же постулата. Из-за этого у него размер по оси Х изменился, а по другим осям остался тем же. На практике такое не получить. Думаю, что если бы он предположил, что скорость света одинакова по все направлениям, то он бы получил изменение размеров по всем направлениям. Возможно Вы сможете повторить выкладки Эйнштейна с другими начальными данными. Если Вы получите уменьшенный шар, а не эллипсоид, то это много чего прояснит. Это то же есть на bio-foton.ru.

[русланмударисов-ро]

вопрос: два фотона выпущены в противоположные стороны, с какой скоростью один фотон будет отдаляться от второго?

[capitanchocopie]

Спасибо за комментарии, всё приму к сведению

[daryachaykina]

Спасибо большое! Готовлюсь к экзамену по физике с твоими "лекциями". Тут услышала, что формулы не нужны.. НУЖНЫ! Рассказывай еще)

[Ivan-qbkc]

21:00 - ура, хоть кто-то это понимает!!!

[ElizaEdlimpia]

Такой вопрос про массу от скорости к примеру если скорости света не достичь а приблизительную к ней удается то при разгоне объекта в нем сперва увеличивается его энергия а масса начнет увеличиваться тогда когда попытаться разогнать объект быстрее чем максимально достигнутая приблизительная скорость к скорости света и тогда электрон-вольты начнут преобразовываться в массу (причина непонимания такова что есть ли границы набора энергии у частицы или энергия будет стремится к бесконечности как в сингулярности или на примере бозона Хиггса) или же при достижении границы в наборе энергии она начнет переходить в массу?

[KorishIgrodel]

НАКОНЕЦ-то--Пространство Минковского доказало ДЛЯ МЕНЯ --Что время не меняется из-за скорости, а константа С, присвоена не тому кому

[artyoml]

Удачи тебе парень, хорошие интересные видео. Видно, что тебя ждет большое будущее

[aitneicssecniv]

Автор видео, можно ли как-нибудь доказать, что когда предмет движется со скоростью света, то время замедляется или искажается?
Если это долго, то можно пожалуйста ссылку на видео, статью или книгу

[kirillteling]

Уважаемый автор, понятно, что так называемый релятивистский корень элементарно вычисляется по теореме Пифагора. Но вот в чем закавыка. Попробуйте вывести то-же самой, повернув систему из этих 2-ч зеркал не вертикально, а продольно оси движения. Тогда расстояние, которое пройдет фотон от В к М не будет равно расстоянию от М к Б. И что тогда получиться релятивистское замедление-ускорение времени?(на самом деле все рушится как только хоть чуть-чуть их повернуть). Это раз.
Второй постулат - скорость света(фотона) постоянна в любой ИСО и не зависит от скорости источника. Тогда почему фотон в примере движется по траектории L. Ведь он отражается перпендикулярно зеркалам, а вектор движения фотона по траектории L это сумма векторов скоростей V и скорости фотона. То есть скорость фотона не зависит от скорости источника, но вы спокойно эти скорости складываете. Не противоречит ли это второму постулату? Это два. Заранее спасибо а ответ.

[orin]

Спасибо за ролик, все очень интересно и познавательно.

[NETOLST]

Алексей подскажи, есть вероятность того что можно в разных системах отсчета - может получиться что я родился после того как умер?

[konstruktorsm]

че за детекторы скорости света такие ??? дай ссылку на аллиэкспресс чтоб нормальные купить, не поддельные

[ВикторТолотов]

Если же измерять скорость перемещения фотона из точки А в точку В, обязательен учет свойств среды между этими точками. Т. к. фотон, перемещаясь, может быть отражен, поглощен с последующим излучением, отклонен магнитным полем, силой гравитации и т.п. Например из центра Солнца фотон движется до его поверхности десятки тысяч лет.

[O.Vishnevetsky]

В чем главная проблема школьной программы, да и программы ВУЗов по сути так же, так это в том что точные науки, которые, используют математику излагаются слишком сухо и однообразно, и уж поверьте мне чтобы стать математиком нужно иметь ооочень развитую фантазию (иначе никак). И очень приятно что есть такие люди, как вы, которые популяризируют такие внешне сухие и строгие науки посредством яркого и доступного описания.
В комментариях человек указал на то что нельзя упрощать что-либо сверх установленного предела. Вынужден с ним не согласиться. Упрощение — это всего лишь более маленькие и легкие кирпичики, но все же из них тоже можно что-либо построить, да и к тому же реально заинтересованный человек начнет изучать материал глубже, а тот кому неинтересно в любом случае забудет это или пропустит мимо ушей.

[serjvlad]

Как же начать гонять нейтрон ? Он же не заряжен ? Гоняют протоны, электроны ?