Что будет, если сложить две скорости света? #знания #космос #астрономия #владимирсурдин #наука #факт

Изучаем астрономию вместе с Владимиром Сурдиным.
В этом видео вы увидите, что будет, если сложить две скорости света!

Подписывайтесь на Школу Астрономии @astronomyschool
Еще больше интересных знаний!
#астрономия #космос #интересно #астрология #наука #факты #знания #shorts #владимирсурдин

[java]

Скорость света легко преодолевается когда КБ закрывается. © Джейсон Стэйтем

[Ник-тн]

мой мозг не принимает эту инфу, говорит ..не верю, нет 😏
месяц прошёл ) тормозите ребят))не лайкайте плиз)))

[neo_dis]

Так дело в том, что при таком эксперименте мы должны рассчитывать не скорость одного луча относительно другого, а скорость общего пройденного расстояния обоими лучами. И тогда мы точно получаем удвоенную скорость охвата расстояния светом. Ведь например, для третьего луча, направленного от конечной точки левого луча до конечной точки правого потребуется в 2 раза больше времени на преодоление того расстояния, которое проделали два луча направленные от центральной точки в разные направления.

[etmoon]

А объясняю гаишнику почему по его мнению я ехал слишком быстро😂

[simon_feck]

- Что вы думаете о корпускулярно - волновой природе света?
- Я не Света, Я Таня! 😂

[ЮрийСторожниченко]

Я тоже сделал эксперимент. Привязал к ушам два фонарика так, чтобы лучи шли в противоположные стороны, включил их и перестал стареть !!! Главное, головой не крутить.😮🎉

[СергейЗваридчук]

я смотрю видео.
Мой мозг держит вопрос: почему? и ждет, что дядя расскажет почему.
Но дядя сослался на Эйнштейна. конец. Прямо как в школе, только в школе можно задать вопрос: почему? и даже получить ответ

[RAAAAAULb]

Из видео я понял одно. "Вы не понимаете, это другое" 😂😂😂

[RoGieNiRiN]

Когда мне было лет 12, я думал, что если записать объект движимый со скоростью света, и ускорит его на записи, то он будет двигаться быстрее))

[ed]

Хитрец Эйнштейн просто запостулировал постоянство производной величины - скорости (пространство/время), для чего растягивает и сжимает пространство и время. В нашем гастрономе так обеспечивают постоянство цены гречки (которая есть деньги/массу), меняя массу упаковки, когда Вы за те же деньги вместо килограмма покупаете 0.9 кг. А центробанк легко и непринужденно сжимает деньги ;)

[artemburylov]

Спасибо вам. В свои 37 я влюбился в эту науку. Причем не только астрономию, но и физику как раздел вытекающий из астрономии ) дай бог нашим детям таких педагогов . 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[qwertzify]

Это потому что время для наблюдателя в данном случае замедляется, т.к. он перемещается со скоростью света, но относительно центра расхождения двух лучей, который не куда не перемещается ( а значит время для него не замедляется) через секунду эти два луча будут находиться на расстоянии 300 тысяч км, 300 тысяч, грубо говоря, влево от центра и 300 тысяч вправо от центра, а значит за секунду они отдалились друг от друга на 600 тысяч км, что составляет двойную скорость света.
Вывод : ничего не может перемещаться со скоростью большей скорости света, но отдалятся друг от друга с двойной скоростью света, два луча могут.

[dmitry_kokhno]

сделайте пожалуйста ролик, который демонстрирует измерение скорости между двумя расходящимися лучами света

[romanbass]

Мало сообщить инфлрмацию, желательно ее еще и пояснить - почему же разлетаясь за 1 секунду друг от друга со скоростью 300тыс.км/сек два фотона окажутся на растоянии 600тыс.км друг от друга?

[РоманЯщенко-фь]

Тут главная уловка состоит в наблюдателе, почему он должен фиксировать свое удаление находясь на одном из фотонов
Можно провести аналогичный опыт, только с наблюдателем в одной общей точке с истояником, два фронта(луч) разлетаются в противоположные стороны пролетают по 150 000 км там стоят зеркала которые отражают сигнал в обратном направлении. Через пол секунды оба луча отразятся от зеркал, а через секунду наблюдатель зафиксирует выпущеный фронты(лучи) .
Теперь никакое замедление не действует на наблюдателя и два так называемых "фотона" фронта волны первые пол секунды отдалялись друг от друга со скоростью 600 000км/с, а потом отразившись от зеркал сближались со скорость света так же 600 000км/с

[madoi]

Следуя этой логике, между двумя фотонами, летящими друг от друга, в любой момент времени будет такое же расстояние как между летящим фотоном и статичной точкой. Мы просто не можем измерить что-то выше скорости света, её сделали мнимым максимумом, хотя это просто скорость какой-то частицы. Добавь к ней 1 км/с и это уже будет "невозможная" скорость. Если лягушка не может увидеть, что находится за пределами колодца, это не значит, что там ничего нет.

[nik.koteev]

Можно подробнее разобрать вопрос и объяснить почему так происходит?

[Илья-йэ]

Он так спокойно и складно рассказывал, что я уже надеялся услышать этому причину

[PashaEs]

предположим что у нас есть два солнца, что произойдет быстрей? встреча двух лучей ровно по середине или луч от одного солнца долетит до другого солнца быстрей? от этого их скорость не станет быстрей, но одно и тоже расстояние можно будет осветить быстрее в два раза за счет двух источников света или из за того что в две стороны летит луч от одного источника

[Rumata_]

Ребят, помогите разобраться. Расширим условия задачи. Допустим Саша и Паша - космонавты-гонщики. Они вместе вылетают с космодрома "Восточный" на лучах со скоростью света. Причём, Саша садится летит 5 лет и Паша летит 5 лет, только в обратном направлении.На каком расстоянии от космодрома "Восточный" будет Саша через 5 лет? Правильно, на расстоянии 5 световых лет (пункт А). На каком расстоянии от космодрома "Восточный" будет Паша через 5 лет? Правильно, тоже на расстоянии 5 световых лет (пункт Б). На каком расстоянии друг от друга будут находиться пункты А и Б? По идее, на расстоянии 10 световых лет. При этом полёт занял только 5 лет. А скорость, если не ошибаюсь, это отношение расстояния ко времени. Где мной в рассуждениях допущена ошибка? Какие числа будут правильными?