AERO 2023 #9 - SafeSky - die kostenlose Kollisionswarnung - Fliegermagazin Award Winner - Verlosung

Hallo,
zu Recht hat das SafeSky-Team den begehrten Innovations-Award abgeräumt! Ich spreche für euch mit Tristan, dem technischen Mastermind des Projekts. Ihr erfahrt, was SafeSky kann und wie es funktioniert.
Viel Spaß mit dem Film!

In diesem Video findet ihr ausnahmsweise keinen Lösungsbuchstaben für das Gewinnspiel. Der letzte fehlende Buchstabe folgt im nächsten Film!
Hier die Teilnahmebedingungen:
Jeder kann teilnehmen! Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Die Interviewpartner der Themenfilme spendieren die Preise. In fast jedem Filmchen gibt es einen Lösungsbuchstaben. Am Ende meiner Serie müsst ihr die Buchstaben nur in die korrekte Reihenfolge bringen - und selbst die Reihenfolge verrate ich euch am Ende. Das Lösungswort ist ein ziemlich spektakulärer "Flugplatz" 😜. Wie ihr das Lösungswort übermittelt, erfahrt ihr am Ende der Serie. Die Gewinne werden unter den korrekten Einsendern verlost. Der erste Gewinner darf sich einen Preis aus dem Pool aussuchen, der zweite als nächstes usw.
Viel Glück! 🍀

[thorstenzeutzheim]

Habe mir die App direkt mal installiert. Wird am Donnerstag ausprobiert 👍🏻

[ulpilothelmut]

Super Produkt. Hab's auch schon soweit im Einsatz. Das einzige woran ich noch scheitere, ich hab mein Stratux, das per WLAN mit SkyDemon funktioniert (logischerweise kein Internet). Schalte ich dann die Mobilverbindung dazu verliere ich die Verbindung zum Stratux. Vielleicht ist ja hier jemand, der mir sagen kann was ich falsch mache 😙
Davon abgesehen wieder ein schönes Interview. Vielen Dank für die Informationen

[andreasbierbaum]

Hochinteressantes Produkt! Ich hab‘s mir bereits runtergeladen und hoffe SafeSky möglichst bald im Flug zu testen.
Vielen Dank für das tolle, informative Interview mit Tristan.
Wieder ein klasse Bericht Michael! 👍🏆

[MichaelWohlstein]

Sehr sinnvolle Ergänzung und schon installiert! 👍👍

[Prellbock]

Da gibt es ja für "Bindflüge" keine Ausreden mehr, Michael.👌

[DeltaLimaOscar]

Gleich installiert. Für mich signalisiert das große Interesse, dass Luftfahrer nach dem einen System gieren, wo alles angezeigt wird. Ich habe immer ein ungutes Gefühl, wenn ich zwar irgendwas im Flieger habe, aber mich aufgrund unterschiedlicher Standards im Grunde nicht darauf verlassen kann. Es suggeriert Sicherheit, wo keine jst (oder jedenfalls geringer als erwartet). Innerhalb Internet-Reichweite mag SafeSky ja nahe rankommen. Ich bin auf erste Testflüge gespannt.

[ralfkruse]

Michael, der transponder fuer arme Leute funktioniert. Smartphone hat jeder in der Tasche dann muss man nur nicht vergessen es zu aktivieren. Ich hab das ja schon seit der testphase als Jean Christoph Gibert das getestet hat. Aber schoenes Video, vielleicht hilft es ja die Sicherheit zu verbessern.

[Brokenwingto]

Hi Michael, cool und informativ wie immer! Hat evtl jemand Erfahrung in Verbindung mit Foreflight? Soll angeblich damit auch gehen. Aber FF Switched den Traffic-Layer in der moving map im Flug aus wenn kein „zertifizierter Input“ geliefert wird (z.B. vom hauseigenen Sentry) bin für Tipps dankbar 🙏🤔

[sputzelein]

Ein potentielles Problem der App sehe ich gerade:
Jetzt fliegt jemand mit einem 3-Achs UL in 50 feet Höhe mit 12 Knoten airborne durch die Straßen von Bremen.🤣
Wenn diese App also bekannter würde und von manchen vielleicht sogar als Ersatz für flightradar24 genutzt würde sollte man das beobachten, z.B. auch was das an Datenaufkommen, Serverlasten oder sonstigen Problemen verursachen kann. Klar kann man solche Blindflüge in der App wegfiltern aber letztlich belasten sie ja das System.

[maddinw]

Bringt nur ab 3000 ft nichts mehr oder? Internet muss ja da sein :O