C++ Tutorial [080] - Move Constructor GERMAN

[alexmattheis]

Das kannte ich noch gar nicht! Hut ab.

[Ufuk]

Hier verstehe ich alles sofort und in Kombination mir meinem Uni Script, kann ich es sehr intensiv lernen und verstehen.

[justwoody]

oh man... wie Recht du hast, dass man alle anderen Fenster schließen sollte bei der Folge.. Jetzt muss ich sie mir nochmal anschauen :D
Die Qualität deiner Videos ist sehr gut!! Mache weiterhin Werbung für dich ;)

[davidson]

Woher weiß das Programm, dass das genau an der Stelle benutzt werden soll ( also der move constructor )? Das hab ich noch nicht verstanden... :/ Und warum überschneidet das sich nich mit dem copy constructor?? Help me ! xd

[straighter]

Wieso meinst du, dass das Array beim Returnen nochmal kopiert wird? Das return ist zwar pass-by-value, aber was kopiert wird ist doch nur der Pointer auf das array und nicht das array selbst?

[PraeCeps]

Hab noch ne Frage zu den Operator Überladungen.
int& operator[](int index);
DynamicArray operator+(const DynamicArray &other);

Warum bei int mit Referenz (&) und beim DynamicArray ohne?

[Kattana_]

Wäre es auch möglich beim Move Constructor sowas wie >> memset(&other, 0, sizeof(DynamicArray)); << zu benutzen anstatt alle werte manuell auf 0 zu setzen?

[jonasschlenker]

Wenn ich im Debug Modus gar keinen move Constructor anlege funktioniert das ganze Programm gar nicht und es wird ein Haltepunkt ausgelöst. Kann jemand helfen?

[tomb.]

Könntest du nochmal ein Video zu "return" machen? Ich verstehe nicht genau wann und wofür man es benutzt.

[alexmattheis]

Wenn ich dich richtig verstehe: Warum muss 'other.data' auf den nullptr gesetzt werden?
Weil für `other` der Destruktor aufgerufen wird und der Speicher für `other.data` freigegeben wird. Man lässt also `other.data` auf den Null-Pointer `nullptr` ` verweisen und dann bleiben die Daten auf die `data` noch zeigt erhalten.

[tristankobusch]

Woher weiß man Programm jetzt wann es den move Constructor und wann den Copy Constructor aufrufen soll?

[ylamummo]

Beim Überladen des "+"-Operators wird auf die Attribute size und data von dem "other"-Objekt mit dem Punktoperator zugegriffen. Warum ist dies möglich, obwohl size und data private sind? Gibt es hier einen Unterschied zu Java, wie private funktioniert?

[malino-souls]

Also wird der move-Konstruktor aufgerufen, weil das Resultat von d + e ein RValue ist und eig rüberkopiert würde, weil es kein Zeiger ist, richtig?

[das_evoli]

Hui, verstanden ist es. Allerdings sich das so zu merken wird schwer.

[maltemuller]

Interressanter Weise wird der Move Constructor bei mir nur aufgerufen, wenn ich als Debug compiliere.

[XAN]

your overload of + operator is wrong, you have to return a DynamicArray&

[mischapfister]

Man sollte mal zählen, wieviel du in dieser Serie sagst „std cout std endl“