Вот как выглядел ПЕТЕРБУРГ до ПОТОПА! Настоящая картина из МЕНШИКОВСКОГО дворца

‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣
Карта Олега Павлюченко. Тинькофф
5213 2438 6290 0907
БЛАГОДАРИМ ЗА ПОМОЩЬ КАНАЛУ!!!
‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣‣
Почта:
#айспик #олегпавлюченко #история

[SerjSaparov]

Очень интересно! Но, .. Можно вас попросить не вставлять заставку вк видео через каждые две минуты? Мы поняли что вы теперь и там, но этот плюм-плюм каждые две минуты начинают подбешивать. А так спасибо, всё понятно

[Svetislava-kfvv]

41:49 "Пётр l был 2, 04 м, хотя в школьных учебниках 2, 14 м". Я училась в школе с 1.09 1969г. по 26.06.1979г., по литературе и по истории всегда"отлично". Хорошо помню со школьных лет, что рост Петра l был 2, 04 м! Может, в ваших учебниках была опечатка?🤷
Кстати, в летописях упоминается, что царь Пётрl лицом приятен, миловиден, рост выше среднего, сложения крепкого, указан размер стопы -- ДО отъезда на Запад с Меншиковым и со свитой.
А ПОСЛЕ,
ПО ВОЗВРАЩЕНИИ Петра l в Москву, записано, что рост 2, 04м, размер стопы увеличился на три размера, вся прежняя русская одежда была коротка и слишком мала, пришлось шить новую одежду и всю по Западной моде. И вернувшийся царь очень хорошо знал тактику ведения абордажа, хотя Пётр l в морские походы НЕ ХОДИЛ! Вернувшийся БЕЗ СВИТЫ, ТОЛЬКО С Меншиковым, царь выглядел на 15 лет старше своего возраста, отличался грубостью манер, нравов и скверными привычками: курил крепкий табак, пил много алкоголя, устраивал непристойные оргии, заставлял пить, курить и участвовать в оргиях вельмож, бояр, дворян, купцов, поддержал церковную реформу, в которой погибло много людей за веру, сожжено много старцев, сожжено много древних летописей, свитков, книг и уничтожены сожжением практически все боярские, дворянские родовые книги, книги о крещениях, венчаниях и отпеваниях, находящиеся в церквях, уничтожалась история Руси и древнее Знание

[ЛюдмилаЛысова-йе]

Не удивительно, вода приходит и затапливает, скрывая прежнюю жизнь. Очень интересная тема. И страшно когда внезапно случаются такие катастрофы. Как ушла вода в Венеции прошлым летом и обнажились все дорожки вымощенные булыжником, теперешние каналы. Спасибо за новые открытия

[НадеждаДоленко]

Благо Дарю Олег! Очень интересно! А на Земле быть добру и Правде! Да будет так!

[IrinaMoreva]

Спасибо, как всегда интересно и познавательно. Не каждый сможет поехать и увидеть.

[irinapolyakova]

Благодарю, очень интересный материал и объяснение хорошее.

[Нетимени-ью]

Спасибо. Как всегда, неаозможно оторваться. У Вас талант держать зрителя, а это важно.

[ОльгаНаймушина-вл]

Круто!!! Отличный репортаж! Спасибо огромное!! Приезжайте в Епифань, Тульской области-увидите грандиозный, , казанский собор, , и если успеете, то и барельефы-их в срочном порядке сбивают, т, к, с религией не очень вяжется но я успела снять фото и видео, как вам выслать?

[mmratmm]

Картина во дворце с маяком - похоже на Клода Верне, одного из весьма модных художников последней четверти XVIII века (или кого-то, подражающего ему). У него немало таких картин - море, скалы, маяки. Как можно было в таком количестве вообще понастроить на таком сложном рельефе такие замечательные сооружения? Кто этим занимался? Представьте, сколько нужно было рабочих, как доставлялись стройматериалы на эти высокие скалы, и как там, ежесекундно рискуя упасть в море, работали каменщики и плотники! Сейчас, конечно, скажут: он всё придумал и рисовал фантазийные пейзажи. Ага - тот же руинист, вид сбоку. Ну, у Верне и руины есть на картинах - в ту эпоху у всех пейзажистов это в том или ином виде существовало по понятным причинам.
А по поводу гравюры, изображающей настоящий Ораниенбаум - ну, это отличная находка, конечно же! Гравюры вообще, как известно, предпочтительнее по одной простой причине: оттисков может быть гораздо больше одного, а это труднее подделать, поскольку оригинал гравюры делается на меди, и процесс этот весьма трудоёмкий. Картину чисто технически написать легче - да, нужно быть хорошим художником, безусловно. Ну, так и гравюры делали не последние мастера, однако. Достаточно вспомнить Дюрера, к примеру. И о подделках гравюр: действительно, гениальных живописцев и их полотен во много раз больше, чем гениальных мастеров гравюры. Менее популярный жанр? Хм, едва ли: одна возможность тиражирования резко повышала шансы такого произведения на известность и востребованность. Такое ощущение, что действительно многие гравюры от нас скрыты или уничтожены, а из тех, что мы всё-таки видим, всё-таки действительно довольно много подделок более низкого художественного уровня: действительно, если работы Дюрера считать эталоном (но достижимым хотя бы несколькими художниками), то мало чьи известные работы можно с ними сравнить. А ведь гравюра, с большой долей вероятности - одна из технологий фотографии. Пиранези, один из немногих, кого в плане гравюр с Дюрером всё-таки можно сравнить, вероятнее всего, и делал что-то вроде фотографий на медных пластинах с помощью камеры-обскуры.

[ИринаКурганская-юъ]

Благодарю за отличную экскурсию!Столько нового, интересного!❤

[ДжамиляДжавадова-юц]

Спасибо за видео! Добро пожаловать в Азербайджан!

[ОльгаИванова-бущ]

Олег, благодарю всю твою команду единомышленников❤❤❤Всегда интересно❤Всем мира и добра❤❤

[ЛенаБорисова-нщ]

Очень интересно Послушать Альтернативное мнение Официальной Истории; Заставки раздражают; Конечно

[Римма-юц]

На 38:00 возле Петропавловской крепости стоят портовые краны на заднем плане и они такой же точно конструкции как и современные!

[ЛарисаТелицына-цл]

Смотрю с огромным интересом, желаю вашему исследованию большей публичности и процветания! Успеха!

[Iam-ns]

Много у кого есть семейные истории различные и ни от одного не слышала, чтобы у них в семье говорилось про потоп. Если он и был (склоняюсь к тому, что все же был), то гораздо раньше, чем мы все думаем. И уж точно раньше 18-го и даже 17-го века. А на счёт Санкт-Петербурга - да, его, скорее всего, как раз откопал Петр, а не построил. Осушил болота и использовал то, что там было, достраивал и ремонтируя эти древние постройки. Здесь до Питера и до болот было какое-то шведское поселение, видимо. Но это как раз до потопа, отсюда и болота. Но шведы тоже, видимо, не сами это строили, а пользовались найденным. А вот кто изначальные архитекторы и с каких веков - неизвестно

Олег, спасибо за фильм! Но всегда возникает вопрос-а с какой целью и кому нужно скрывать факты предполагаемых катастроф?

[НадеждаОдинцова-ут]

Очень понравилось, фото. Буду рассматривать, изучать

[Valeriy-wc]

Задача бабушек, которые работают в таких музеях каждому второму говорить -- руками не трогать. Даже когда и не пытаешься. Сам с этим не раз сталкивался

[ТеньЭльфа]

Олег, друзья! Очень интересно. Спасибо! Наконец-то, вы добрались до этого архитектурного ансамбля и разобрали его!! +++