KÉPESEK VAGYUNK-E A VÁLTOZÁSRA? Nánay Bence elmekutató, filozófus / a Friderikusz Podcast 37. adása

Az év elején mindig tele vagyunk fogadkozásokkal. Miközben azt gondoljuk, hogy valóra is tudjuk váltani őket, ebből a podcastból kiderül, hogy a változásunk nagy akadálya az önképünknek való megfelelési kényszer.
Hogy mi minden alakítja az önképünket, miért fontos az, hogy a magunkról alkotott elképzelésünket maradandónak véljük, viszont az önképünk milyen mértékben csak illúzió, amely harcban áll a valóságos személyiségünkkel, egyáltalán, mennyire mi irányítjuk a saját dolgainkat, és mindezekhez képest mit érnek az "Ismerd meg önmagad!"-célkitűzésű önismereti könyvek és tanfolyamok - mindezekről Nánay Bence elmekutatóval, filozófussal beszélgetünk.

Hogyan támogathatja a munkánkat?

Legyen a patronálónk, és a támogatása mértékétől függően egyre több előnyhöz juthat:

Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthet. Ehhez a legfontosabb adatok:
Név: TV Pictures
Számlaszám: OTP Bank 11707062-21446081
Közlemény: Podcast-támogatás

Ha külföldről utalna, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number):
HU68 1170 7062 2144 6081 0000 0000
BIC/SWIFT-kód: OTPVHUHB

Akármilyen formában támogatja munkánkat, köszönjük!

Kövessenek, kövessetek itt is:

#FriderikuszPodcast

[bataszekiemese]

Mindig beleolvasok a hozzászólásokba, mert érdekel a többi érdeklődő véleménye. (nem a klisékre gondolok)
Most is ezt tettem, és azt tapasztaltam, hogy többen kifogásolták a Professzor úr (nem srác, nem fickó!) beszédét. Hogy nehézkes, hogy olyan mint ha a Google fordítót hallaná.... stb. Azt kell feltételezem, hogy Ők nem hallgatták meg Friderikusz úr (per Sándor) bevezetőjét. Amiben részletesen elmondja, hogy hol végezte a tanulmányait. Nánay Bence az
"Antwerpeni Egyetem filozófia professzora és BOF kutatási professzora, filmkritikusként dolgozott. Ő az Antwerpeni Egyetem Filozófiai Pszichológiai Központjának társigazgatója és a Cambridge-i Egyetem Peterhouse vezető tudományos munkatársa. "
Becslésem szerint minimum 20 éve nem a magyar nyelvet használja nap mint nap munkája, kutatásai során. A magasabb fokozatokat sem azon tette le. Sőt! - Tanulmányai nagy részét sem anyanyelvén végezte.
Mikor hallgatjuk Őt, ezt vegyük figyelembe! Ne tegyük ezt a fontos információt a tudatunk perifériájára!
Nehéz téma, nagy figyelmet igényel, de nagyon érdekes.

[blondepower]

Köszönöm ezt a beszélgetést, megváltoztatta az életemet Bence egy mondata, ezért nagyon hálás vagyok. Kipróbáltam, működik és úgy érzem, egy hasznos eszközt adott a kezembe, amit bármikor, bármire tudok használni. Sándor mindegyik beszélgetése egy csoda, apró mécsesek a végtelen sötétségben!

[worldoftankswarthunderrepl]

Nem azt kell elhatározni hogy akkor én most megváltozok
Hanem célokat kell kitűzni és azokért tenni
Ez ennyi

[janosholptalicskavaltolomk]

Nem igaz amit mond, igen is tudatosan meg lehet változtatni a saját, izlèsünket legyen az zenei vagy màs dolgoban is, akàr az egész gondolkodás módszerünket is tudatosan a saját akarattal meg tudjuk változtatni egyszerűen!

[Melchiv]

Nem értek egyet! Nem minden ember függ ennyire a környezetétől! Az emberek különböző tudati szinten vannak. Az ember tudata maga választhatja a változásának irányát, sőt a környezetünket is mi alakítjuk!!! A döntéseimet a saját magam választotta normáim alakíthatják, s ha azzokat a normákat a saját énem választotta, harmoniában vagyok önmagammal.

[MrSzalex]

Érdekes..., èn sokminden olyat megcáfoltam magamra vetíve, ami itt elhangzott. Pl. megfogadtam, hogy december 31.-éig dolgozok az előző munkahelyemen, és Jan. 1-étől más életet fogok élni. Bár a körülmények ettől el akartak téríteni, de én elhatároztam, megléptem és pont.

[andreagartnerandrea]

Köszönöm, nagy élmény volt ez a beszélgetés. Sok mindenben egyezik a gondolataimmal. Óhatatlanul is felmerülnek bennem azok a kérdések, hogyha ennyire fontos a környezet az önkepünk, személyiségünk alakitásában, akkor gyerekeink szinte egész napos környezete bölcsőde, óvoda, iskola, mennyire szolgálja egészséges fejlődésüket, tanulásukat. Az alulfizetett, alulfinanszírozott kontraszelektált személyi és tárgyi feltételek ma milyen környezetet biztosítanak? Miért nincs törekvés az ideális feltételek megteremtésére? Miért nem fontos gyermekeink jövője?

[EMOTIONPIRAMIS]

Kíváncsi lettem volna a véleményéről, a bibliával, és, vagy Echart Tolle-lal kapcsolatban.

[katalincsiha]

Hol maradt az, hogy arról lenne szó, - amit a nyugati tudomány is és a pszichológia is tud, nem csak a keleti tanok, - hogy döntően a tudatalatti irányítja a tetteinket? S amint sikerül a tudatalatti, - többnyire gátló tartalmainkat - a tudat szintjére felhozni, megismerni, azzal tudatosan szembesülni, az gyökeresen változtathat meg bennünket?

[andrasvigfreecreation]

Számomra kicsit aggasztó ez a fajta szemlélet, amely az emberről ilyen általános kijelentéseket tesz, főként amikor a tudomány rangjára emeli ezeket az általánosításokat. Én a részemről azért nem dobnám a szemétre több mint 2000 év filozófiai gondolkodásának könyv formájában való manifesztációját. Egyre többször látom megnyílvánulását annak a fajta beállítódásnak, amit az ókori görögök hübrisznek neveztek.

[fleshflesh]

Remélem sokáig működik még ez a műsor és hasonló témákkal! :) Mindenképp küldöm támogatásom hozzá havonta, remélve mások is hasonlóképp tesznek hogy tényleg élvezhessük amíg lehet! :)

[HollosySzabi]

Én nagyon szomorú lennék, ha elveszíteném a lehetőségét, hogy 5 év múlva más legyek, ha ezt elveszíteném, miért élnék ma? Ha a jövőben nem szeretnék változni, akkor a jelenben nem szeretnék tanulni, ez lenne a világ vége.

[juditkardos]

Érdekes, nagyon jó téma. Elgondolkoztató! Köszönöm mindkettőjüknek! 👏😍

[iPUMA]

Nagyon szívesen meghallgatnék egy ugyanilyen beszélgetést, ugyanebben a témában, de más szakértővel :)

[CatlineLupo]

Én folyamatosan azt éreztem, azt gondoltam, hogy ezzel sem értek egyet, meg ezzel se. Talán azzal az eggyel, hogy ha január 1.-ére elhatározod, hogy életmódot váltasz, az attól még nem feltétlenül fog menni. Az elme nagyon összetett dolog. Minden egyes embernél teljesen másképp müködik. Mondjuk, annyi még igaz, hogy a folyamatos azonos, elszigetelt behatás meg tudja változtatni. Végig fusztráltságot éreztem, negativítást. Jó lenne más szakértőt is meghallgatni a témában.

[boglarithomas]

A minél többet látunk vagy hallunk valamit annál jobban fog tetszeni?🤔ezzel nem értek egyett de a magam nevében természetesen

[agnesgabriellaberecz]

Minden, amit a gondolkodásunkról mond, egybecseng azzal, amit évekkel ez előtt megírtam A Meccs c. regényemben. Nagyon büszke vagyok magamra! :-) Mivel nem vagyok filozófus, publikálásra nem volt lehetőség, ezért lett regény. Kb. 200-an olvasták, ötről tudok aki értette. A lényeg, hogy most remek visszaigazolást kaptam, hogy nem írtam hülyeséget. Tök jó! Köszönöm!

[agotapongor]

Szerintem meg nem olyan vagyok, ahogy masok engem latnak! Mert mindenki a sajat szemszogebol lat engem, es minden ember mas. Azert sem lathat olyannak, amilyen vagyok, mert kulonfele helyzetekhez alkalmazkodom, es nem a sajat egesz valomat mutatom meg. Pl egy munkahelyen az ott adott korulmenyekhez alkalmazkodom es nem adom ki a sajat szemelyes valomat. Viselkedek. Aki meg szemetkedik, az nagyon is jol tudja, hogy o szemet, legfeljebb nem nezeget szembe magaval, hogy mekkora szemet vagyok, hanem valahogy felresopri, harit, de tisztan tudja, hogy a szemetsege ott van a tudataban! Lehet velem vitazni! Szoval mas vagyok munkatarskent, anyukakent, gyermekkent, baratkent, utazotarskent, csoporttagkent, stb...; vagy pl a sok facebookozo, aki tokeletes alarc moge bujva? Ha valaki elkap egy jo pillanatomban es o egy baratsagos ember, akkor jonak lat engem, tehat jo vagyok. Ha meg irigy, rosszindulatu, akkor lehuz engem. Ha valaki mergelodes kozben lat engem, azt hiheti, hogy egy gonosz, durva ember vagyok, stb... Holott csak egy rossz napom volt, eppen felbosszantottak. Kulso szemlelo csak a felszint latja. Akkor az ember az, amit gondol, vagy ahogyan cselekszik? Mert a viselkedes maga az ember? Nem kell minden tudomanynak vagy altudomanynak bedolni! A jovo emberenek tanulnia kell, rengeteget kell tanulnia es ertelmesen gondolkodnia, mert kulonben hajtani fogjak, mint a birkat. Szerintem most a Covid ugy kezelese is kiserlet arra, hogy az emberiseg mennyire terelheto. Lehet velem vitazni. Meg egyszer meg fogom nezni ezt az adast, mert este faradtan neztem. Megsem hiszem, hogy terelheto, masok altal megszabott keplekeny massza volnek. En pl kedden meg lancdohanyos voltam, szerdan mar nem dohanyzo! Ilyen IS! az ember!

[Gal_Anett]

Nagyon érdekes volt ez a téma is!😮🙂
Miközben hallgattam eszembe jutott egy általam nagyra becsült és szeretett oktatóm minden előadásán elhangzott mondata:
Uzslayné dr Pécsi Rita PhD (neveléskutató)-, , FELTÉVE, HA AZ ÉRZELMEK TÁMOGATJÁK!”
(Annyira kíváncsi lennék egy interjúra vele!Sokunk számára hasznos lehetne!)
Köszönjük, a MINŐSÉGI

[BarbaraBonyai]

Ami bekerül a fejünkbe, azt nagyon nehéz elveszíteni? A vizsgáimra anno megtanult évszámok kb egy év alatt illantak el az elmémből. Vannak témák, amiket életem során 3-4szer kellett újra tanulnom, mire végre tartósabban megjegyeztem őket. Nagyon sok olyan dolgot állít az interjúalany, amik éles ellentétben állnak a saját tapasztalataimmal. Nehéz úgy leélni az életet, hogy ne azt gondoljuk, hogy az elménkben nem mi vagyunk az úr? A buddhistáknál szerintem alapvető kiindulási pont az, hogy felismerjük a folyamatos belső dialógust és káoszt. Ebből alkotunk tiszta gondolatmentességi állapotot. Aki zazent gyakorol, az tisztán látja, hogy a gondolatok úgy haladnak az elmében, mint a felhők az égen. A zazen gyakorlás során azonban képesekké válunk a felhők eloszlatására. Az a kijelentés pedig, hogy az ember nem tudja beépíteni az önképébe azt, hogy nem egy jó ember morálisan, az sem igaz. Én azt tapasztalom magamon és erkölcsileg fejlettebb ismerőseimen, hogy nem tartjuk magunkat elég jó embernek, elég erkölcsösnek és egész életünkben arra törekszünk, hogy jobbakká, jókká váljunk. A fiatalember nem a valóságban él, úgy érzem.