Ist die EOS R7 wirklich so gut?

preview_player
Показать описание
Die Eos R7 wird ja von vielen Fotografen sehr gelobt. Ich hatte die Möglichkeit sie zu testen und ich muss sagen, das Ergebnis hat mich schon sehr überrascht. Damit habe ich in der Tat nicht gerechnet.

Überzeugt die Bildqualität, das Handling und die ISO. All das erfährst du in diesem Video.

Du willst wissen wie man an perfekte Wildlifebilder kommt, dein Tarnung verbessern und wissen welche Tricks ich anwende. Dann schau die mein E-Book an...
"Das 1x1 der Wildlifefotografie"

Interesse an einen "I shoot Wildlife in RAW" Shirt... Bitte schreib mich an.

Mehr Bilder und Infos findest du auf

Facebook
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Tolles Video über die R7! Ich gehöre zu den Glücklichen, die schon eine ergattert haben... und ich muß sagen, sie ist für APSC ne Wucht! Seit einigen Wochen nutze ich sie und bin begeistert!!! Hatte vorher die 90d und das ist wieder eine Verbesserung. Die neuen Features sind super und der AF sagenhaft. Lg.thomas und Danke!

thomasschwarz
Автор

Habe die R7 bestellt, freue mich schon darauf, vor allem nach dem Video. Zur Zeit habe ich noch die 90D, die wird dann wohl weichen. Danke für das Video das hat mein Handeln noch bestätigt.👍

thomasotto
Автор

Wow - was für tolle Bilder
Hab die R7 kürzlich auch als "Zoomerweiterung" zur R6M2 gekauft.
Mit dem Crop und einem bezahlbaren RF 800/11 plus etwas teurem RF-Ext-1.4 landet man bei knapp unter 1800 mm bei F16.
Bei entsprechendem Licht gelingen sogar auch bei dieser Kombi noch interessante Bilder.
Aber für Deine Bilder hier, muss man zudem noch Glück haben (neben dem Können)! 👍
Konnte was von Dir lernen! 👏
Danke fürs Video.

xmax
Автор

Hi Nico, vielen Dank für das Video. Jetzt bin ich schlauer und bleibe bei deiner Empfehlung.

joere
Автор

Guten Abend, vielen Dank Nico für Dein Video. Ist sehr hilfreich.

martinheering
Автор

Schönes Review.. Ich habe bisher auch mit der R7 als Ersatz für meine 70d geliebäugelt. Leider scheint Canon aktiv gegen Fremdhersteller von RF -Objektiven vorzugehen. Für mich leider ein KO-Kriterium. Ja klar kann man über Adapter alte Objektive dranhängen, aber will man das auf Dauer? Naja so wird meine 70d noch ne weile aktiv bleiben.
Grüße und mach weiter so :)

tigersclaw
Автор

schönes review nico! ich finde die r7, wie bereits mehrfach erwähnt, auch mega (vorallem für den preis!)

mel_weber_photography
Автор

Die elektromechanische Wasserwaage kann technisch wohl nur sinnvoll mit APS-C-Sensoren funktionieren und am besten in Kombi mit Vollformat-Objektiven. Das ist vielleicht auch der Grund, warum die WW bei Dir immer funktioniert. Der Sensor hat nämlich dann theoretisch den ganzen Vollformat-Bildkreis zum Ausgleich einer Schiefstellung. Bei Vollformat-Kameras ist das schon sehr begrenzt und hier wird vermutlich der volle Bildkreis schon für den Stabi gebraucht und dann ist es nicht mehr so einfach den Sensor auch noch zu drehen um die Schieflage auszugleichen. Aber mal sehen was die Zukunft bringt. 😊

kidopa_fotografie
Автор

Münsterländer Senf dazu: Schönes Video zur R7, Ich kann deine Einwände verstehen wenn man die R-6-5 oder die 3er hat was die Bedienung angeht. für mich selbst nicht so tragisch da ich nur mit APSC 90D fotografiere, Schlimmer finde ich Stand 15.09.22 kein Batteriegriff ist für mich so mh sagen wir mal supoptimal, dennoch denke ich das ich die R7 in den Warenkorb packen werde wenn ich sie im Oktober testen durfte, Klar das mit dem Puffer ist auch nicht so dolle. Aber zu dem Preis ist sie einfach geil, und mich konnte keine der Anderen APSC Kameras auf dem Markt (90d mal ausgenommen) kaufen würde. Meine Linsen werde ich behalten Sigma (10-20, 18-35, 50-100, 70-200 und das 150-600 ), das RF angebot muss da noch dringend im Bereich APSC Linsen noch nachbessern. Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

markusgaidemesum
Автор

Leider hast du den größten Nachteil der Kamera nicht erwähnt. Canon verhindert aktiv RF Objektive von Drittherstellern. Will man das unterstützen?

karlheinzschmitz
Автор

Bin Anfänger und könnt mir günstig eine Canon RP kaufen, oder sollte ich lieber sparen und die R7 kaufen, ist sie vielleicht Anfänger freundlicher? Gruß

AB-fyzw
Автор

Hallo, danke für das informative Video.
Hast Du versucht, mit der R7 Singvögel im Flug zu fotografieren?
Mich interessiert ob der AF dies schafft.

oppopmme
Автор

Hi, soweit ich das gesehen hab dreht sich der Sensor bei eingeschalteter Wasserwage im Camera-body (sieht man natürlich nur wenn das Objektiv ab ist)
denk das geht nicht via softwareupdate bei der R5 oder so nachrüsten weil es mechanisch gelöst ist.

patrickhof
Автор

Schönes Video 👍 Echt sannend deine Meinung zur R7 zu hören. Klingt doch sehr vielversprechend :) Ich freue mich schon darauf sie auch endlich zu testen.. das kann wohl noch was dauern.

matti_
Автор

Hi again,

Eine kurze Frage stellt sich mir noch...welche Akkus empfielst du für die R7? Die Offiziellen von Canon oder gibt es da Billigere und robustere? Ich denke da zum Beispiel an die Marke PATONA...oder etwas in diesem Stile..wäre das eine Alternative zur teuren Canon Batterie?
Viele Grüsse!

milunder
Автор

Vielen Dank für Deine wertvolle Einschätzung. Ich hatte die R7 jetzt mit an der Nordsee und bin von der automatischen Wasserwaage sehr begeistert. Die Kombi mit dem RF100-500 hat richtig Spaß gemacht. Bei genügend Licht kam auch noch ein 1, 4x Konverter erfolgreich zum Einsatz. Die R5 war bei Low-Light allerdings überlegen (AF und Bildrauschen). Je nach Einsatzzweck werde ich zwischen den beiden Kameras wechseln.

janwilhelm
Автор

Hi, bei 4:40 hast Du einen Dreher drin, die R3 ist eine Vollformat-Kamera. R10 und R7 sind APS-C. LG bernd

BerndWildanger
Автор

Ein sehr gutes Video. Ich glaube, dass das Rauschverhältnis VF vs. APSC ein den letzten Jahren sehr ge-(ver) bessert! Abgesehen davon kann ja ein bisschen Rauschen als Stilmittel eingesetzt werden, analog zur Filmkörnung bei den früheren Kammeras. Um diesen Preis eine Kamera die wirklich TOP ist. Auch wenn ich mit der Firmenpolitik von Canon nicht einverstanden bin. (siehe Aussperrung von Fremd-Objektivherstellern - ich hoffe die überdenken das)

guntergrasmugg
Автор

ich werde mir sie als Zweitkamera zu meiner R6 II kaufen. Gerade wenn ich mehr Brennweite brauche, bin ich mit dem 100-500 bzw an der R7 mit 800mm! einfach unschlagbar gut dran.

michaelhaslacher
Автор

Danke für die Einschätzung.
Wie ist das Rauschverhalten zur 90D
ähnlich oder deutlich besser ?
Ich würde die R7 hauptsächlich wegen dem Tracking und IBIS kaufen was eine deutliche Verbesserung wäre.
Grüße André

cheraxdeepblue