Sony Alpha kaufen 2023 / Bloß keine A7RV!

Die Sony Alpha A7RV ist höchstwahrscheinlich nicht die richtige Kamera für dich. Welche Features unwichtig sind und auf was du stattdessen beim Kauf deiner neuen Kamera achten solltest, erfährst du in meinem Video. Ich helfe dir, welche Sony Alpha du 2023 kaufen solltest und erkläre dir, warum die neuste Kamera für dich meistens nicht das richtige ist!
Als Filmmaker und Content Creator für die sozialen Netzwerke hast du oft andere Ansprüche an eine Kamera wie ein professioneller Portrait-, Architektur- oder Tierfotograf. Worauf ich bei der Kamerawahl achte, erfährst du in meinem Video:

Kapitel:
00:00 Intro
01:04 Brauchst du ein Kameraupgrade?
01:39 Ist die Sony A7RV etwas für dich?
02:32 Für wen sich ein Upgrade lohnt
02:59 Empfehlung für Videoshooter
03:33 Sony auf dem Canon Weg
04:29 Meine Wunschkamera von Sony
05:25 Empfehlung für Kaufalternativen
06:00 Outro

Specs:
Meine Kameras:
Sony A7S III

Verwendete Objektive:
Sigma 50 F1.4

Stabilisator:

Beste Lichter für Hochzeiten:

Bestes Licht für Youtuber und Interviews:

*Hierbei handelt es sich um einen Affiliate-Link, bei einem Kauf über diese Links unterstützt du meinen Kanal und es kostet dich nichts extra :-)

Source:
Stockvideos Pexels:
Kampus Production
Tima Miroshnichenko
KoolShooters
Ekrulila

[freelancer]

Hallo Dennis, endlich mal ein etwas kritischerer Beitrag zur A7R V!🤗Hätte auch noch etwas mehr davon sein dürfen (sage ich als langjähriger Sony-User).😆Man muss nicht immer das neueste Modell haben, auch wenn es uns die jeweiligen Marketing-Strategen (egal von welchem Unternehmen) es uns weismachen wollen bzw. "müssen", weil es nun mal ihr Job ist. Viel viel wichtiger für uns ist das Endprodukt, nämlich das Foto oder Video. Es wird nicht besser, je höher der Kaufpreis der Hardware ist. Mir reicht (neben den "Altmodellen" A7 III, A7C und A6400) weiterhin meine A7R III, die ich letztes Jahr fast zur Hälfte des Preises der neuesten R bekommen habe. Die 42, 5 MP benötige ich zwar streng genommen nicht, aber die 18 MP (bei 3:2-Bildformat) bzw. 15 MP (16:9) beim Einsatz von APS-C-Linsen sind meinerseits schon ein Argument dafür. Zumal das Gewicht einer Ausrüstung für mich eine große Rolle spielt. Zwar habe ich mittlerweile genügend leichte/leichtere und dennoch lichtstarke Vollformatobjektive, aber im Telebereich sind die APS-C-Linsen deutlich leichter und auch preiswerter. Schöne Woche und LG, Michael

[Benjamin_Jehne]

Mit was arbeitest du denn? Ich glaube, dass du die neuen Kameras heftigst verkennst. Auf dem Papier lesen sich die Sachen nicht spektakulär, gerade die A7IV wirkte eher wie ein müder Aufguss. Nutzt du die Kamera dann aber mal für ein paar Tage, merkst du erstmal, wie krass der Sprung eigentlich ist.

Ich denke auch, dass du die A7RV nicht richtig einordnest. Sie ist die aktuell universellste Kamera, die es bei Sony bisher gegeben hat. Warst du bei der RIV noch genötigt dich immer mit den hohen Auflösungen abzugeben, hast du in der V nun die sRAW Möglichkeiten, mit denen du dir für jede Anwendung die passenden RAWs in der passenden Auflösung speichern lässt.

Der Sensor ist für bestimmte Video-Features unter Umständen schlicht nicht zu gebrauchen, weswegen es dann bisweilen Crops gibt.

Du sprichst über die gehypten YouTuber, bei dir kommt mir leider ein ähnlicher Gedanke. Bisweilen muss man die Sachen erstmal getestet haben, um sich einen eigenen Eindruck zu machen. Blanko drüber hinwegziehen, weil man denkt das etwas so ist, wie man denkt, dass es so sein müsste, ist bei diesen Gerätschaften einfach nur problematisch. Wir neigen fast alle dazu, aber wie gesagt, wenn man die Geräte mal im direkten Vergleich im Einsatz hat, merkt man ersteinmal, wie massiv sich die Technik weiterentwickelt hat.

Ich schiesse viel Reportagen, Touri-Kampagnen etc. und gerade bei der Reportage ist mir die unfassbare Agilität der neuen AF Systeme gegenüber der A7III/RIII aufgefallen. Die A7V ist zudem die perfekte Crop-Maschine. Selbst wenn ich nur 20Mpix an den Kunden rausgebe, diese große Auflösung macht den Job einfacher.

[dayumcraig]

Nahezu perfekter Autofokus und starke Cropping Optionen durch die 61mp sind für mich ganz klarer Grund FÜR die 7RV.

[moritzpedro]

Ich benutze die A7R-V schon 1.5 Jahre und komm ganz gut zurecht, super Bild Qualität, Super Fokus, Videofilmen Bildqualität sehr gut.

[moritzpedro]

Inzwischen Filme und Fotografiere ich ich mit der A7R-V schon ein Jahr, man muss nur die Richtige Einstellung an der Kamera machen. 😊👍👏

[TomPrzibilla]

😂 also ich glaube kaum, dass jemand von der R5 auf die A7III zurückwechseln würde…

[renvarium]

Ich komme aus der Fotografiebubble und ich hoffe ehrlich gesagt das mal eine Kammera ohne Film Features herauskommt und dafür dann aber etwas billiger.

Ist aber wahrscheinlich nur Wunschdenken und wird auf dem Markt nicht soviel Sinn machen.

[TW-iuzy]

… ist mittlerweile von mir bestellt, gibt neben der a1 aktuell nichts besseres. Warum also nicht? 🤷🏼‍♂️ Nur weil ich auch mit anderen Kameras fotografieren kann? 😏

[Sebelfisch]

Spätestens wenn man größere Ausdrucke machen will merkt man, warum man 61 oder noch mehr MP benötigt ;) Denn die ganzen Upsample Softwares sind eben doch nicht mit originaler Auflösung zu vergleichen 🤷🏻‍♂️

[johannstrobel]

Nicht jeder schätzt die Perlen!
Du kannst ein Auto für 1000€ kaufen Aber es wird kein Bugatti sein!

[ChristianDeike]

Hallo Dennis! Erst einmal ist es gut, dass es auch kritische Videos zu dieser Kamera gibt! Ich selbst bin auch auf den Zug aufgesprungen und habe mir die A7RM5 gekauft. Ich muss aber dazusagen, dass ich das nicht getan hätte, wenn ich sie nicht über die Firma gekauft hätte. Ich nutze auch die A7IV, nun aber mehr als Videokamera, für mich reicht sie dafür aus. Nun aber zu deiner Aussage, dass man die Kamera nicht unbedingt kaufen sollte :) Ich selbst bin seit rund 30 Jahren im Bereich Mountainbike unterwegs, da sieht man gerade im Hobbybereich, dass immer die neuste Technik gekauft wird, obwohl man mit mehr Training wahrscheinlich schneller wäre :) Die Hersteller im Kamerasegment verdienen sicher mehr am Hobbyisten als an einem Profi, so ist es in allen Bereichen. Die Profis arbeiten mit ihren Gerätschaften, weil sie ihren Lebensunterhalt damit verdienen, denen ist die Technik solange egal, solange diese ausreichend ist, um Geld zu verdienen. Das Handwerk ist auch ein gutes Beispiel. Es gibt 1000de Hobbyschrauber, die den Keller voller guter Werkzeuge haben, nur um diese 2x im Jahr einzusetzen, wenn überhaupt. Hobbys bestehen nun auch mal aus Liebhaberei und Freude an der, wie in diesem Fall, neuen Kamera. Und wenn wir ehrlich sind, ist das für die Kamerazukunft doch auch gut. Ansonsten würden alle Hersteller zusehen, dass sie Alternativen finden, mit denen man Umsatz generiert und die Produktion der Kameras einstellen. Warum habe ich mir die Kamera zugelegt? Ich hätte sie sicher nicht "dringend gebraucht", da ich aber eh einen 2. Body haben wollte und ich dann dazu auch noch technikverliebt bin, ist es nun die A7R V geworden. Fazit: Es geht nicht immer darum, etwas zu benötigen, sondern auch mal um Spaß an der Technik und das Gefühl, sich mal etwas zu gönnen.

[photodurstphotography]

Also einen Nachfolger zu deiner A7III gibt es schon seit einem Jahr ca. Ich glaube, du kommst mit den Modellen durcheinander. Die RV nur an dem Megapixeln fest zu machen ist sehr kurz gegriffen. Die 61 MP hat auch schon die RIV. Ich würde mir vor einem Review die Kamera mal tatsächlich holen bevor ich urteile. Denn, wenn man den Fokus oder das neue Display mal in der Hand hat und damit gearbeitet hat, der will definitiv keinen A7III mehr haben.

[BauBoomBang]

Top Video und Inhaltlich auf den PUNKT & hast mich gerade auch vorm Kauf abgehalten 😂👍🏼👍🏼

[Manbaehr]

Ich habe seit Jahren eine A7III, mache überwiegend Fotos. Als zweite Kamera habe ich mir eine A7RIV (61 MP) dazu geholt, weil ich sie neu für weniger Geld wie eine A7IV (33 MP) bekommen habe. Erwartungsgemäß sind die Bilder deutlich besser aufgelöst, man dann besser Bildausschnitte machen. Bei gutem Licht ist der AF eine Wucht, insbesondere rtt (real time tracking = man fokussiert auf ein kleines AF-Feld (voreingestellt ist AF-Feld in der Mitte des Bildes) und verschiebt anschließend die Kamera so, dass man den gewünschte Perspektive hat. Der AF wird auf dem ursprüngich anvisierten Motiv gehalten. Bei der A7III funtioniert das nicht wirklich, vermutlich hat die A7III dafür nicht genügend Hardwarepower. Der AF der A7RIV scheint auch schneller und treffsicherer wie bei der A7III zu sein. Bei Schwachlicht (Dämmerung, indoor mit späricher Beleuchtung) schwächelt der AF der A7RIV etwas. In spanien hatte ich bei der letzten Fotostrecke beide Kameras mit - die A7III kam nicht mehr zum Einsatz und wurde gänzlich durch die A7RIV ersetzt.
Ob man 61 MP wirklich braucht, ist Geschmackssache. Einem auf z. B. 4k-Auflösung (ca. 8MP) runtergerechneten Bild wird man nicht anshen können, ob es ursprünglich 24 oder 61 MP hatte.
Auch die Arbeitsweise ändert sich im Fotobereich etwas: man muss genauer arbeiten. Insbesondere Belichtungszeit muss man deutlich kürzer einstellen, wie sonst: Verwackelungen (das Motiv bewegt sich) machen sich deutlich mehr bemerkbar. Kürzere Verschlusszeiten führen wieder zu höheren ISO und bei hohen ISO ist der 61MP-Sensor nicht wirklich gut. Klar kann man das über eine Entrauschung wieder hinbekommen - aber dadurch gehen Details verloren: dafür braucht man keinen Sensor mit 61MP. Die A7III wäre in diesem Punkt nicht schlechter, kostet aber nur die Hälfte.
Die A7RV hat denselben Sensor wie die von mir benutzte A7RIV - liefert vermutlich also ähnliche Bildergebnisse. Der AF soll deutlich besser geworden sein - auch bei wenig Licht. IBIS (Verwackelungsschutz beim Fotografieren oder filmen) soll deutlich besser geworden sein (das nützt aber nichts, wenn sich das Motiv bewegt). Handhabung wurde verbessert (Trennung Foto/Film/S&Q, jetzt auch zur Seite ausklappbarer Monitor). Ob einem das 4.500 Euro wert ist, muss jeder für sich selbst beurteilen, für mich ist das (zu) viel Geld.
Mit der A7RV wird es so sein, wie mit dem Vorgänger: brauchen tut man sie eigentlich nicht, es gibt mit den 61 MP durchaus Nachteile (Rauschverhalten, höhere Anforderungen an PC für flüssiges Arbeiten) - aber Spaß macht ein Arbeiten damit durchaus.

[Low]

A7RV als upgrade zur A7RII? Was meinst du dazu Dennis? Ich werde immer wieder gefragt ob ich auch Videos produzieren kann und möchte diesbauch tun. Sonst bin ich aber bis auf den AF und die ISO Performance eigentlich sehr zufrieden mit meiner Alten A7RII. Zu dem habe ich nur in Objektive investiert die eine hohe MP Anzahl auflösen können. In vielen Situation waren die hohe MP Anzahl sehr nützlich und ich würde es begrüßen in manchen Situationen von den 26 lossless compressed auf die 61 MP hochschalten zu können.

[jagabogo]

geb' dir Recht, gerade hinsichtlich der Auflösung mit Megapixel braucht kein Mensch! Ich arbeite für ein Magazin, da genügen längst 24 Megapixel...das meiste ist ja eh nur auf Pads oder Handys wie du sagst...einfach der Titel finde ich zu reisserisch🤨

[b.h.w.stuhlmann]

Viele haben Spaß, etas tolles zu besitzen und ich habe halt lieber 200PS anstatt 100PS (s. Leica, Porsche... usw.) wenn ich es mir leisten kann. Allein an Profis/Berufsfoto-Videografen würden die Hersteller nicht die Mengen verkaufen.
Was mich als nur (Hobby)Fotograf mächtig stört, ist, daß es keine reine gute top Fotokamera mehr gibt! Wenn ich was gutes haben will, muß ich immer den Videosch.... mit bezahlen :-(
Warum Hybrid wenn es doch eine FX3 FX30 usw. gibt?

[horbad]

Hab eine A 7R3 und wollte wenge AF...usw etwas neues.
Zur Auswahl stand die A7 R5 und A7 IV.
Weil ich keine 61 MB wollte kaufte in die 7 IV.
wenn es eine reine Fotokamera mit gut 40MB mit den Feature der R V gäbe...
Große Dateien u noch bessere u teuere Objektive.... brauche ich nicht.
Ein Auto kann man sich zusammenstellen... Motor Ausstattung.. warum nicht einen Foto?

[clausschuessler]

Ich gebe dir völlig Recht, was die A7R5 angeht. Allerdings würde ich die A74 der A7S3 wegen der 33 MP Fotoauflösung als die bessere Hybridkamera sehen, wenn man die 120 FPS nicht benötigt und der Rolling Shutter Effekt nicht so relevant ist. Das schärfere Videobild hat sie übrigens auch...

[thoraht]

a7rv ❤ ja ich brauche 61mp bin ich jetzt das 1% 😄 es geht um den crop und ich fotografiere in compressed raw was verlustfrei ist und die r5 hat einfach den besten AF was mir sehr viel ärger erspart