Römischer Beton: Warum hält er besser als moderne Baustoffe?

preview_player
Показать описание
Empfohlen ab 12 Jahren

Noch immer finden wir Bauwerke der Alten Römer, die vor fast 2000 Jahren errichtet wurden, nahezu unversehrt vor. Aber wie kann das sein? Was macht den Jahrtausende alten Beton besser als moderne Baustoffe? "Galileo" geht auf Spurensuche.

#galileo #beton #rome

*******************

►Galileo auf YouTube abonnieren:

*********************

Galileo ist die #ProSieben Wissenssendung mit Aiman Abdallah, Stefan Gödde und Funda Vanroy. Täglich um 19.05 Uhr kannst Du auf ProSieben die Welt kennen und verstehen lernen.

Galileo nimmt Dich mit auf eine spannende Reise durch das Wissensuniversum:

wir treffen Menschen mit inspirierenden Ideen, erzählen faszinierende Geschichten über andere Kulturen, zeigen Natur- und Internetphänomene und beantworten die Fragen, die uns jeden Tag beschäftigen.

Unsere Reporter Harro Füllgrabe, Claire Oelkers, Vincent Dehler, Matthias Fiedler, Maike Greine, Christoph Karrasch, Martin Dunkelmann und Jan Stremmel gehen den Dingen auf den Grund – und zwar mit vollem Körpereinsatz!

Wir erklären, was die Welt gerade wirklich bewegt – auf unsere ganz eigene Galileo Art!
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Impressum:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Soweit ich informiert bin, liegt der Erfolg des Beton in einer Kombination von Schritten, die heutzutage absolut unüblich sind:
Ungelöschter Kalk wurde benutzt. Dieser ist - zusammen mit der Asche von der Solfatara aus Pozuoli für die besondere Langlebigkeit verantwortlich.
Vor allem die Asche aus den Campi phlegrei war als Zuschkagstoff enorm wichtig. Im Gegensatz zu modernen Zement bildet diese lange, fasrige Strukturen aus, welche wesentlich höhere Belastungen aushalten.
Die Zugabe von Wasser erfolgte erst, wenn alle Stoffe bereits gemischt und in Form gepresst waren. Das hat sehr viel an Transportgewicht eingespart und deckt sich mit antiken Beschreibungen. Vgl.: 6:20

Einauge
Автор

Ich finds ja schon hart dass man eine stark befahrene Brücke mit nem Gebäude vergleicht, da hätte doch sicher bessere Beispiele gegeben

joshisanimationstudio
Автор

richtig cooler Beitrag, Newton/mm² zum ersten Mal statt Kilogramm/Bauklotz

SO MUSS GALILEO SEIN, bitte wieder mehr davon... ihr habt mit "Jumbo futtert Burger bis zum Herzinfarkt" und Unmengen Werbeplatzierung euren Marktwert verloren

laurinrabe
Автор

Die Alten Römer haben gigantische Bauten gebaut. Auch in sachen Strassenbau waren sie einmalig. Heutige Strassen und Bruecken halten nie so lange wie die vom alten Rome. Die Via Appia von 312. v. Chr gebaut wurde besteht heute noch ein grosser Teil und ist voll in Takt. Und mit einer gigantischer Geschwindikeit haben sie ihre Bauvorhaben verwirklicht. Das Coloseum wurde in 8 Jahren fertiggestellt oder die Aquedukt Pont du Guard in der naehe von Nimes.

Marco-ztfz
Автор

Ich als Bauingineur würde gerne wissen, wie das mit Stahl aussieht. Ist das "alte" Zement kopatibel mit Stahl?

mastersheepd
Автор

es ist einfach nur traurig dass wir in 2024 nicht in der Lage sind eine Straße ohne Schäden zu bauen.
mir kommt es so vor als wären die Menschen früher schlauer und handwerklich besser begabt sind als wir heute und das ohne Maschinen etc... Crazy

AndRus_
Автор

Ich würde noch mehr Werbung schalten Galileo 🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️

godzillaracer
Автор

Die Römer bauten Straßen und Bauwerke ohne Schulabschluss und Studium die Jahrtausende hielten. Und dann kamen die Ingenieure 😂

drhrn
Автор

Mit regionaler Vulkan Asche.. der aus meinem Wohnzimmer neben dem Fußballfeld?

Maltehannover
Автор

Damit immer mehr Geld in die Kasse des Staates geht, dürfen Bauwerke nicht ewig halten.
Stellt euch mal die Frage, warum alte Bauwerke und Gegenstände länger halten als die neueren?
Weil sonst irgendwann jeder alles hat und nichts Neues braucht, weil das alle ja noch funktioniert. Und genauso funktioniert es aus in der Baubranche.
Solang der Staat, mehr Geld einspielen kann als vorher, solang wird es dieses Prinzip geben.

TonyFrHost
Автор

Ein Gebäude mit Brücken vergleichen na Gratuliere Galileo....
Seit wann fahren über Gebäude pro Tag 1000 von LKWS die um die 40Tonnen Vergleicht doch gleich Äpfel mit Birnen....

chaosprinz
Автор

Einfach mal Geopolymer in eine Suchmaschine eurer Wahl eintippen...ist ein alter Hut und wird schon lange erforscht.

luxverux
Автор

Der Römerbeton heißt "Puzzolane"..von den Phlegrähischen Feldern - unter Wasser - (Neapel). Warum kennt das hier niemand?

diedruidin
Автор

Ich würde mich mal weit aus dem Fenster lehnen und behaupten, viel beanspruchte
Bauwerke wie Brücken und Bahnhöfe, lassen sich schlecht vergleichen mit Bauwerken wo nur irgendwelche Touristen durchlaufen. Es soll ja auch Wohnhäuser geben die schon lange stehen und ohne Römerbeton gebaut wurden 🤷🏻‍♂️
Lassen wir doch mal täglich 30 Zügen und 50.000 Fahrzeuge durch die Römer Bauwerke fahren. Das wird ein schnelles Ende für den Römer Beton 😂

davidgermuhl
Автор

Was haben die Römer je für uns getan? 😉

subibo
Автор

Sunseeker-Yacht, Macht
Mein Bankschließfach sieht aus wie 'n Diamantminenschacht
Das ist Empire-Business

Sekundenbruchteile
Автор

Soo lächerlich.. das ist typisch unsere Konsumgesellschaft.. Vieles soll doch erst gar nicht lange halten.. schon mal daran gedacht?

pupupupu