Тепловой насос: устройство и принцип работы

Тепловой насос - это устройство аккумулирующее и переносящее тепловую энергию от источника с низкой температурой к источнику с более высокой температурой. Тепловой насос собирает тепло из окружающей среды (с улицы или из земли) и направляет ее к потребителю (теплоносителю) в систему отопления. Принцип работы теплового насоса основан на всем известном цикле Карно. Наиболее эффективно тепловой насос работает совместно с низкотемпературными системами отопления (например "Теплый пол").

[bogdanbolviv]

Дорого тому, що не масове виробництво, але для багатоквартирних новобудов це ідеально і цілком доступно.

[winchester]

Якщо я правильно зрозумів, то виходить що інверторний кондеціонер, можна сказати, також тепловий насос?

[grdmoib]

Если бы это было выгодно, все бы уже давно поставили себе это чудо.

[ussra]

Хорошо расказали👍, вопрос в цене и окупаемости данной аппаратуры.
Дорого, однозначно.

[olegeichenberg]

В Германии, на сегодняшний день, все новые дома разрешается вводить в эксплуатацию только с тепловыми насосами. Благо, что температура воздуха зимой позволяет обходиться воздушными системами. Большую роль при этом играют экологические стандарты.

[vitaliyvladislavovich]

Вот не понятно какую температуру получает хладоген после сжатия и какой КПД от этого сжатия ? так что мало знать устройство а тем более принцип надо еще иметь точные измерения а выгодно ли это вообще

[soqsxum]

Здравствуйте. Я хотел строит 3 этажный дом для продажи. (У каждого этажа 5, 6 квартира однокомнатная) потом у меня появился вопросы? 1. Для такого дома сколько яма капать удобно? И сколько метров вниз на земле? 2. Какие тепло насосы строит на земле лучше? (Труба с жидкость, водой или просто сухие воздухами) 3. Спасибо большое

[ehlsvhi]

указана эффективность за сезон на 2:00 минуте

[nvwrlmd]

Мож кто придумает ветрогениратор для домов которые бы обеспечивали эл энергией достаточой для обогрева желища

[maximlevytsky]

тут показаны ТН "вода-вода" и "грунт-вода". Они работают в любом климате, разница, в глубине промерзания грунта. Но есть ещё "воздух-вода" и "воздух-воздух". Так поведаю о личном опыте эксплуатации инверторного кондиционера СН(вернее 2 шт), с функцией ТН, исполнение "Север " (до - 15С), для обогрева квартиры 60м.кв. Так вот, сравнение показывает, что срок окупаемости (930$ с установкой за оба), составит(на сегодня) 5, 5 сезонов отопления. Расход электричества за сезон (с ноября по апрель) составляет около 1100-1200кВт/ч. Летом они используются, ещё и на охлаждение. Но там экономический эффект посчитать сложно. Из обслуживывания : мойка крыльчатки внутреннего блока ( весной и осенью) + промывка пылевого фильтра, раз в месяц; в наружнем блоке - контроль давления теплоносителя R410. 3-я зима, добавлять "фреон" нет необходимости. Всё обслуживание возможно самому, без привлечения "обслуживающей организации" (цена вопроса - стоимость "химии", для мойки медприборов). Но это возможно только для новостроек (где есть квартирный счётчик), что бы была возможность отключиться (перекрыв кран подачи тепла) от города. А в частном доме, особенно для" тёплого пола", лучше ТН "воздух-вода". И сейчас у большинства производителей, есть модели "Арктик", до - 25С. Инженеры не зря свой хлеб едят, нужно пользоваться...

[sergiitkachenko]

есть критическая температура, если не ошибаюсь то -5 C до -12 C когда воздушный тепловой насос просто стаёт не в состоянии генерировать тепло и в моём случае переходит на обогрев электрическими тэнами.Все Штаты пользуются подобными системами, а обогрев с помощью котлов встречается только в северных районах.Вто же время по всей территории от Аляски и до Техаса те, кто может заплатить немного больше ставят тепловые насосы с жидкостным теплообменом первичного контура.Экономия больше, чем в половину при эксплуатации.Ав системах умных, экологичных домов используются исключительно жидкостные насосы.Принцип плати раз больше и потом почти ничего реализуется по полной.Зато в качестве кондиционера в тёплое время года и воздушные тепловые насосы экономят существенно, по сравнению с простыми кондиционерами.

[Unikus]

А если трубы пустить через водяной поток ? Будет лучше чем через землю ?

[androidxgamer]

Почему бы не установить теплообменик во внутрь дома

[MrTim]

"Экономичность"??? А стоимость системы для забора тепла (гео-зонды или гео-поле) вы не забыли прибавить к затратам??? А потом прибавьте стоимость электричества. :-)

[uriysirius]

Стоимость системы сравнима с запасом дров на 100 лет.

[hculcrf]

Не любая бабуся позволит себе такое отопление..

[zhanatkusenov]

Подобная система была придумана очень давно во времена СССР. У соседа в сарае выкопаны 3 трубы, и от этих труб выведены маленькие трубы с отверстиями. И вот зимой в -30 заходили к нему в сарай, а там температура +14.

[yfxrfsv]

Оно конечно все это круто, но есть одно, но. Ваша не диковинка стоит как крыло от самолета. Дешевле еще один дом рядом построить. Вся эта хрень окупиться через 50 лет, а к тому периоду у нас будет круглый год лето.

[fhxcvyj]

Не проще купить инвертерную сплит-систему?

[anokfriendly]

Берём многоквартирный дом. Первый этаж отапливается централизованно. У жителей второго этажа теплообменник расположен в полу. У жителей третьего этажа теплообменник расположен так же в полу так как у жителей второго уже тепло благодаря жителям первого этажа). И так все пять этажей.)