Почему нельзя сделать вечный двигатель

Как с точки зрения науки доказать невозможность машин, которые якобы работают вечно? Конечно, вспомнить старые-добрые принципы термодинамики. Также можно затронуть вопросы потери энергии при трении, магнитной левитации, теореме Ирншоу и всеми любимые фотоны.

[vakazbakov]

Ахах, решил ребус. Первое изображение это канал, типа подпишись на канал. Второе это Лайка, собака побывавшая в космосе, мол ставьте лайки. Третье это колокольчик ютуб для оповещений новых видео)

[ikitsar]

0:52 границу не там провёл. ВД - устройство, позволяющее получать большее количество полезной работы, чем количество сообщённой ему извне энергии.
1:30 здесь лучше взять простое колесо без всяких емкостей с ртутью
2:00 зачем вам ось? Крутаните его в космосе без использования оси
3:30 "..в вечном двигателе не должно быть каких либо потерь энергии.." Потери должны быть по определению. ВД должен совершать работу большую, чем потребляемая энергия. Эта разность и есть "потери"

[ЧеловекНаук-ую]

Сообщает ли гравитация энергию предметам? Возьмем для примера Нептун. Если гравитация отключится, Нептун разлетится на облако газа с огромной энтропией, то есть неупорядоченностью. Гравитация же позволяет газовым гигантам существовать. Отключение гравитации на Земле лишит ее атмосферы и жизни, то есть тоже увеличит энтропию.

[---mjxp]

канал, лайки, колокольчик... нужно бросить собак в воду когда позвонят? оч трудный ребус, кажется решить его нельзя.

[MrAum]

Вот все физики будто сговорились про большой взрыв, а какими законами физики он описывается? Вселенная полна энергии, нужно только научиться её брать. Кстати некоторым светлым головам на планете это удалось, только это пока невыгодно разным индустриям.

[ГалаганІлля-нф]

Ну блін я зробив на ізі вічний двігатєль

[romanbelov]

Ну окей, вечный двигатель сделать нельзя, но и не надо, достаточно хотя бы продолжительное время работы, после чего его можно бы было опять привести в движение и снять с него полезную работу

[михаилпетрович-вч]

Вопрос почему автор данного ролика шарлатан и невежда??!
Ответ, автор не понимает, что такое энергия в физическом представлении
автор не понимает, что на тело в любой точке пространства действуют силы(энергия) и эти силы не компенсируют друга, то есть тело не может находится в состоянии покоя и нет точки отсчета действия сил(энергии)
Главное - сопротивлением воздействию энергии является масса - поэтому энергия возрастает(убывает) с расстоянием!!!
Макс Планк - шарлатан, а постоянная планка фейк на том основании - что любой вид наблюдаемого воздействия(энергии) - убывает(возрастает) с расстоянием, энергия не может быть постоянной и закон сохранения энергии, как и закон сохранения импульса - абсолютные фейки, таким же фейком является почти вся элементарная физика школьной программы - законы Ньютона, Галилея и т.д., как и решение задач по физике.
За всю историю академической науки был сформулирован единственный верный закон природы физики - это второй закон термодинамики - утверждавший что все физ. процессы необратимы, в природе нет равенств, следовательно не может быть не может быть замкнутых, дискретных состояний, производной второго закона являются теоремы Белла о скрытых параметрах(неравенствах).

[ЗАСТАЛИНАЗАРОДИНУ]

Чушь! Например генератор "рош"