«Гильотина — это инструмент равенства». Историк Дмитрий Бовыкин о Французской революции XVIII века

Гость программы Час Speak — доктор исторических наук Дмитрий Бовыкин.

В интервью Никите Рудакову он рассказал:

📌 Почему даже в наши дни, возможно, еще рано судить о последствиях Французской революции

📌 Что объединяет «желтые жилеты» и революционеров XVIII века

📌 Почему Французскую революцию принято считать «матрицей» для революции 1917 года в России

Новые выпуски «На троих» — здесь. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!

И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:

[Leonarda]

42:13 как это Наполеон «маленький по росту»? 1, 68 - нормальный рост для человека, родившегося в 1769

[ТатьянаЧерноверская]

Уважаемый Д.Ю. лукавит в отношении *именования* Французской революции - * *Великой* *: в XIX веке такое именование вполне себе использовалось и в самой Франции, и, скажем, в Англии - могу привести в качестве примера с десяток названий книг, в которых читаем Grand Révolution Française, Great French Revolution...

Ну и по мелочам - *кризис* слово *изначально* медицинское, обозначающее тот момент в течении тяжёлой болезни, после которого - либо смерть, либо выздоровление, - а вот использование для описания этого момента слова *революция* - мне не встречалось...
*Революции планет* - это описание видимого с Земли движения планет по небесному своду - за счёт разницы угловой скорости обращения планет вокруг Солнца мы с Земли наблюдаем, как планета - подвижная звезда среди неподвижных - в какой-то момент останавливается и затем движется в обратном направлении, чтобы спустя ещё какое-то время вновь вернуться к прежней траектории...

Ну и - разве же череда неудающихся попыток реформ - не проявление того самого системного *кризиса верхов*, когда власть оказывается в принципе не в состоянии разрешить стоящие перед страной насущные проблемы!...

Про состояние экономики в предреволюционной Франции умолчу! - но не будем забывать, что Промышленная революция в Англии в значительной степени связана с потребностями *внутреннего* рынка, а не исключительно внешней торговли...

[vastit]

Крепостное право отменятся в Западной Германии. В восточной остались Юнкера .38.00 Опечатка?

[egorlazovsky]

спросили бы у Чжоу Энь Лая про то как он оценивает образование КНР в 1948 г.
он бы уклончиво не ответил, а сказал что-нибудь позитивное. иначе бы ему капут.
а тут Франция, революция - ему просто дела никакого нет до всего этого.
м.б. он ничего толком не знает.

[контртрезвенник]

Может не депутат с наказами, а делегат с наказами.

[ПётрГригорчик-цй]

Всякая рев. это бунт мятеж беспорядки хаосзахват власти и страдания для людей в общем преступление

[Валентин_Матковский]

Уважаемые гость то ли лукавит, то ли сам не видит противоречий, хотя сам об этом говорит, как о конфликте и не понимании между французским монархом и парламентом (знатью). Экономические проблемы лежащие в этом конфликте, невозможность реформ и привели к революции, т.е. объективная ситуация таки сложилась. Зачем он лукавит?!
В основе любых кардинальных изменений в обществе лежат экономические интересы, а политическая пена - это именно пена, перекрывающая суть изменений.
Да, и любые параллели в истории, слишком уж умозрительны, слишком уж потворствуют нашему желанию всё "разложить по полочкам" и "наклеить ярлыки".
Давайте сравним Наполеона и Гитлера?! А, правда, возможно?!
А как же принцип историзма и исторического контекста?!
Кроме того, Наполеон - это совсем уже не революция!

"Хорошая экономическая идея становится гибельной"... Вы серьёзно? Может историю гость и хорошо знает, но мне кажется совсем не понимает экономики, но бодро рассуждает об этом.

[ЛеонідКульчицький]

вы взялись за то чего не знаете а тем более не
понимаете