Israel und Palästina verstehen - Ein historischer Rückblick und aktuelle Einblicke!

preview_player
Показать описание
In dieser Sonderausgabe des Podcasts diskutieren Gastgeber Martin Lang und Prof. Dr. Michael Wolffsohn aus aktuellem Anlass über den israelisch-palästinensischen Konflikt. Sie beleuchten die historischen Ursprünge der Beziehungen zwischen Israel und Palästina und ziehen Linien bis zu den aktuellen gewaltsamen Auseinandersetzungen.
➡️ Dabei werden Fragen zur politischen Kultur Israels, zu verpassten politischen Gelegenheiten Palästinas auf dem Weg zur Souveränität und zu den prägenden Ereignissen der Beziehungen zwischen beiden Konfliktparteien behandelt. Zudem wird analysiert, welche Folgen der aktuelle Konflikt für beide Seiten haben könnte und welche Rolle externe Akteure wie der Iran spielen.

Ein tiefgreifender Einblick in die komplexe Dynamik des Nahostkonflikts und die Auswirkungen auf die beteiligten Völker wird gegeben.

👤 Zu Gast: Prof. Dr. Michael Wolffsohn ist ein Historiker und Publizist und lehrte bis 2012 Neuere Geschichte an der Universität der Bundeswehr München. Wolffsohn ist ein Experte für internationale Politik und eine der gewichtigen Stimmen, wenn es um deutsch-israelische Beziehungen geht.

🖥 Besuchen Sie die Webseite des Roman Herzog Instituts für weitere Einblicke und Informationen:

🔥 Abonniere Sie den Kanal des Roman Herzog Instituts direkt hier:

💬 Wie denken Sie, können die aktuellen Erkenntnisse und historischen Perspektiven, die in dieser Podcast-Folge über den israelisch-palästinensischen Konflikt diskutiert werden, zu einer friedlicheren und gerechteren Zukunft in der Region beitragen? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen!

▬ Herzlich Willkommen ▬▬▬▬

Dies ist der offizielle YouTube-Kanal des Roman Herzog Instituts, einem zukunftsorientierten Think Tank, der sich aus interdisziplinärer Perspektive mit den Kernthemen Werte, Führung und Zukunftsaussichten auseinandersetzt. Inspiriert durch die reformerischen Anliegen unseres Namensgebers, des ehemaligen Bundespräsidenten Roman Herzog, streben wir danach, langfristige Perspektiven für Wirtschaft und Gesellschaft zu entwickeln, weit über die Tagesaktualität hinaus. Unser Kanal bietet Ihnen eine einzigartige Mischung aus tiefgründigen YouTube-Videos und Podcasts, in denen führende Wissenschaftler aus verschiedensten Disziplinen ihre Forschungen und Gedanken teilen.
➡️ Wir sind mehr als nur ein Ort für Studien und Positionen; wir sind ein lebendiger Raum für Dialog und Diskussion, sei es durch wissenschaftliche Symposien oder kontroverse Streitgespräche.
Ein Schwerpunkt unseres Kanals liegt auf der Zukunft der Arbeit, wobei wir die Auswirkungen von Vernetzung, Industrie 4.0 und Künstlicher Intelligenz auf unser Arbeitsverständnis und deren gesellschaftspolitische Konsequenzen beleuchten. Unser Ziel ist es, Impulse für die zukünftige Entwicklung Deutschlands zu setzen und den Dialog mit Entscheidungsträgern, Unternehmern und Verbänden zu fördern.

▬ Folge dem Roman Herzog Institut in den sozialen Medien ▬▬▬▬

🎧 Der Podcast mit Tina Maier-Schneider aus dem Roman Herzog Institut

📚 Impressum

▬ Kapitel ▬▬▬▬

0:00 Einleitung
1:51 Einordnung des Konflikts: Ziele der Israelis und Palästinenser
4:32 Notwendigkeit der geschichtlichen Betrachtung des Konflikts
6:20 Apartheid in Israel?
9:13 Historische Anfänge des Konflikts
13:22 Die Einwanderung vor dem 2. Weltkrieg
16:51 Entwicklung nach 1945
17:19 Die Anfänge des Zionismus
19:08 Entwicklung nach 1945 (Fortsetzung)
21:27 Die israelische Politik unter David Ben-Gurion
24:07 Die politische Kultur Israels
27:55 Der Sechstagekrieg und die Idee der Siedlungspolitik Israels
30:36 Legalität der Siedlungspolitik?
34:16 Der Universalgelehrte Jeschajahu Leibowitz
39:06 Jom-Kippur-Krieg 1973 - Das Versagen der israelischen Sicherheit
41:18 Innenpolitische Polarisierung als aktuelles Sicherheitsproblem Israels
44:34 Problematische Verbindung von Religion und Politik
50:41 Regierungsbildung in Israel
52:48 Camp-David Abkommen 1978 – Verpasste politische Gelegenheit Palästinas
1:02:03 Politik Palästinas – „Gewalt als Mittel der Rache“
1:03:02 Notwendigkeit der Friedensverhandlungen von Innen
1:06:36 Rolle des Irans beim aktuellen Konflikt
1:08:23 (Mögliche) Ergebnisse und Folgen des Konflikts
1:12:52 Abmoderation

▬ Hashtags ▬▬▬▬
#RomanHerzogInstitut #Israel #Palästina #Konflikt #Geschichte #Frieden #Gerechtigkeit #Politik
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Zitat Prof. Michael Wolffsohn, damals noch Historiker an der Bundeswehr-Universität München: „Die Intervention der Amerikaner im Irak 2003 war richtig, das wird auch die Geschichte zeigen!” Nach dieser fundamentalen Fehlanalyse sollte man sehr vorsichtig sein und skeptisch bleiben, wenn man seinen aktuellen Ausführungen folgt.

ssfjktnz
Автор

59:59 An solchen Sätzen erkennt man, ob man es mit wirklich objektiv analysierenden Menschen zu tun hat. Die Palästinenser lehnten das Angebot ab, da es aus ihrer Sicht nicht ausreichende Zugeständnisse in Bezug auf die Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge und die Souveränität über Ost-Jerusalem vorsah. Es mögen zwar 97% sein (was auch nicht wirklich stimmt), jedoch sollte man in einer ehrlicher Diskussion solche wichtigen Dinge nicht konsequent verschweigen, wie es in diesem Gespräch immer wieder demonstriert wird.

Dieser Herr, so sympathisch ich ihn auch finden mag, ist äußerst voreingenommen und tendiert viele wichtige kleine Details auszulassen, die jedoch für den Verlauf in der Geschichte eine gewisse Tragweite in sich führten.

DezorianGuy
Автор

Warum heißt der Titel "Israel und Palästina verstehen"? Ich sehe hier nur ein Gespräch mit einem Israelversteher.

asdfsdffgdfg
Автор

Der Versuch, an den Ursprung zu gehen ist sehr lobenswert. In dieser Diskussion war es aber leider nicht so richtig moeglich. Eine dritte Stimme
hat gefehlt, so meine Meinung.

klausk.
Автор

Wäre mal interessant wenn Herr Wolfsohn auf Herrn M. Lüders treffen würde

Seestern
Автор

Mir fehlt hier leider die absolute Neutralität der Geschichte durch Hr. Wolffsohn, vielleicht liegt es auch daran das er es durch seine Herkunft nicht schafft neutral zu sein/bleiben. Was in erster Hinsicht nicht verwerflich ist. Aber sekundär natürlich ein Problem darstellt, wenn der Deutschsprachige Raum über das Thema aufgeklärt werden soll.

rsrracingbike
Автор

Herr Wolffsohn war schon immer ein Nato-Versteher und Freund des Wertewestens. Die Frage ist allerdings, welche Werte sind das? Warum fallen mir da immer Begriff wie Arroganz, Ignoranz, Dekadenz, Doppelmoral, Bigotterie, Opportunismus, Heuchelei und Scheinheiligkeit ein?

republik
Автор

Na ja, ehrlicherweise hätte man als Titel schreiben sollen: Ein israelischer Historiker erzählt aus seiner Sicht. Das war ja super subjektiv und erst noch die ganzen Bewertungen und Behauptungen . Auch wenn es interessant war, mal zu hören, wie jemand das erzählt, der in Israel gelebt hat.

Fabulous.nobody
Автор

Sehr interessant, Danke! Und jetzt würde ich gerne ein ähnliches Interview mit einem Palestinenser hören.

thomasszejnmann
Автор

Politik ist die Summe der Mittel, die nötig sind, um zur Macht zu kommen und sich an der Macht zu halten und um von der Macht den nützlichsten Gebrauch zu machen“ und „Politik ist das Streben nach Machtanteil oder nach Beeinflussung der Machtverteilung…“
 Max Weber, 1919. 😊

fidelio
Автор

Mich haette auch mal eine Eischaetzung eines Palaistinensischen Historikers

wt
Автор

Ich habe ihr Buch gelesen. Alles sehr gut, bis auf das Ende. Erst zeigen sie auf, wieso der Konflikt so ist wie er nunmal ist, das beide Seiten ihre Berechtigung haben. Was auch sehr schön ist. Bis sie in ihrer Konklusion der Meinung sind, das Palästinensische Volk nach Jordanien zu vertreiben. Dass das die Lösung wäre.
Kompetent geht anders.

BsK
Автор

Witzig, das hier Clausewitz zitiert wird und in einem Kontext gebracht wird, der irgendwie immer passt. Clausewitz sagte aber auch: "Der Krieg ist wie ein wildes Tier im Käfig. Wenn man es rauslässt, weiß man nicht genau, wohin es läuft!" Das sollte uns vielleicht mehr sagen, als die Eingangs erwähnten Zitate von Clausewitz.

laifschtailendbjuti
Автор

Jaein, es soll neutral und gerechtfertigt klingen. Aber wie immer einseitig zugeschnitten ohne Darstellung von (echter) Gegenseite!

pepi
Автор

habt ihr die Zeitdiagnose gemacht .wer ist der Agressor?

amedasla
Автор

Der Interviewer hätte m.E. noch 2 wichtige Fragen stellen sollen: Erstens: Wird es nach diesem HAMAS-Angriff noch eine Chance auf Frieden geben in Israel oder kann man diesen Frieden im G runde vergessen ? und Zweitens: Warum hat sich Israel über Jahrzehnte hinweg Israel im Grunde doch als "Besatzungsmacht" gegenüber den Palästinensern gezeigt ? Wer die Benachteiligten waren in diesen Jahrzehnten ist ja sicher überdeutlich bekannt .... und dass dann irgendwann mal die Stimmung "überkocht", muss eigentlich niemand wundern...

MichaelSchilling-un
Автор

Wieviel Selbstgehabenheit (oder Überheblichkeit) muss man entwickeln, andere Professoren als Unwissend (#8:20, #18:40) zu titulieren aber gleichzeitig seine eignen Fehlinterpretationen (etwa die Invasionen der Amerikaner, konkret ab 2003) als gerechtfertigt zu bezeichnen und nie zu den Irrungen zu stehen. Geschweige denn zu seinem eigenen Bias zu stehen.

GUNkify
Автор

Die letzten Minuten sprach nicht der Historiker er sah in die Zukunft Gewalt mit Gewalt zu beantworten wird nie Frieden bringen in diesem Gespräch war Hoffnung kaum auszumachen wo ist die Vision....

helenehummel
Автор

Ein sehr geistreiches und informatives Gespräch! Herzlichen Dank dafür!

EdgarBangert
Автор

Wie kann ein britische Besatzung einen Land aufteilen oder jemanden zu oder absprechen?

vornach