Выбор модернизаций [World of Warships]

Модернизации: маскировка или рули ? [World of Warships]
Градус "критики" переходит разумные пределы, потому я решил сделать подробный анализ такой спорной и сложной ситуации как выбор модернизаций. Посмотрите и узнайте в какой ситуации и на каких кораблях лучше модернизации на маскировку, рули и обнаружение! Диванным аналитикам рекомендую просмотреть видео дважды, что бы спор в комментариях был основан на фактах.

Будь спонсором новых видео - помоги автору рублем.
webmoney - R342804703948

_
Искали видео по WoWs (world of warships) ? Вы их нашли, на канале tvgetfun вы найдете много интересных видео по World of Warships (WoWS или Мир Кораблей). Стримы, гайды, советы, обзоры по кораблям разных веток и наций. Топы по разнообразным тематикам и конечно же новости по миру боевых кораблей. Смотрите мои ролики и побеждайте на полях битв World of Warships (WoWs).

Помимо обучалок я выпускаю обзоры техники, развлекательные видео, при этом не забываю и про социальные темы.

#World_of_warships #wows #World_of_warships #WoWS_видео #getfun #tvgetfun #wows_гайд #Wows_обзор #wows_новости

[TVgetfun]

Делаешь всякие опыты, пытаешься обьективно оценить ситуацию, а в ответ опять одно и тоже . Наскучивает чесн слово)
Если я такой нуб и некоторые любят это использовать в качестве агрумента, то зачем смотреть мои видео ? Что бы написать, мне что я нуб ?) Отлично!
 Если так плохо получается играть у меня, почему я так часто выигрываю ?! 100% разрабы подкручивают сервер) или какие еще есть теории...
Вывод то в том, что не все корабли имеют лучший выбор модернизаций и перков в том числе. Или до вывода дослушали не все, или те что активно наводят муть в комментариях, даже не пытались услышать мой посыл. Но да ладно) Маскировка не нужна, лучше взять рули или обнаружение которые словно плацебо будут в большинстве случаев успокаивать, но помогать не чаще чем маскировка(в некоторых случаях).
Ведь как глупо точить все на маскировку, так же глупо точить все на рули или на обнаружение. Нужно думать перед выбором и смотреть на тактику боя и считать сколько плюсом даст то или иное решение.

[mikhailvasilevsky]

По 1й части видео: все логично, до тех пор, пока не понимаешь, что хороший игрок в большинстве ситуаций не просто закладывает маневр в момент залпа и молится (ну или имеет веселые модики и сразу знает, куда повернуть), а смотрит как летит залп в него и уже тогда уклоняется от него. Я никогда не спорил с тем, что на кораблях, где жизненно необходимо подобраться поближе до засвета маскировка имеет смысл( правда, тут надо понимать, что хотелка подобраться поближе не даст тому же лк возможность начать бой на 10 км), но брать ее на лк или корабли, которые предполагают нонстоп стрельбу (и нахождение под засветом) весь бой таки зашквар, и там рули/обнаружение перевешивают.
Про пример с донским: если ты ведешь бой на дистанции 15км, ты и так можешь отсветиться, есть маскировка или нет. Умение контролировать дистанцию - одна из тех вещей, которые показывают класс игрока.
На аргумент "пока корабль не видят, его не убить", отвечаю, что пока корабль сидит вне боя, его команда умирает. Срочно отсветиться имхо может понадобиться либо в каком-то редком случае, либо, что случается чаще всего в результате собственной ошибки (например, пошел на фланг и не расчитал к-во противников, залез слишком близко, и потом пытаешься убежать). Но, во 1х, не факт, что в такой ситуации именно маскировка сможет спасти, во 2х, я предпочитаю все-таки улучшать свою игру за счет сокращения количества ошибок в ней, а не за счет подбора билда, облегчающего игру за счет потерь важных ттх и ослабления основной роли корабля в бою. И критика в адрес инвизных сборок на неадекватных кораблях вызвана тем, что задача гайда (особенно на одном из лидирующих по просотрам каналов по игре) - показать, как играть ХОРОШО.
P.S. Тем более критика, как правило, идет от тех игроков, которые по уровню намного сильнее гетфана. До сих пор улыбает случай, где он пытался потроллить комменты разбойника под каким-то из советских эсм, на котором у того был топ 1 результат сервера.

[АлександрБ-нс]

При выборе модернизаций всегда руководствовался одним правилом. Если у корабля в своем классе лучшие базовые параметры той или иной характеристики и она в свою очередь помогает взаимодействовать с другими механиками, почему бы мне ее еще больше не усилить?

[avgust]

Не диванный морской волк, делающий свои видео не сидя в кресле перед компом, но находясь на залитой кровью палубе эсминца, держа просоленный штурвал в мозолистых руках Гетфан). Адептом маскировки (как автор канала)не являюсь, но и не хаю такой выбор. Кому как удобнее, тот так и играет, любая стратегия если она приносит пользу играющему имеет право на жизнь.Твоя упоротость в маскировку, Михаил, многих смешит поскольку они(большинство) выбирают другой стиль игры и я сними солидарен. Маскировка для больших крейсеров и ЛК это значит игра на больших расстояниях или тактика крысы, пока все рубятся Гетфан подкрался и украл фраг/нанёс урон.

[wayden_]

Мое мнение такое. Маскировка это твой щит, причем щит абсолютный. Нет засвета - нет урона, разве что случайную торпеду поймаешь. Однако у каждого корабля свое "рабочее пространство", т.е. оптимальная дистанция боя. Оно состоит из дальности уверенного поражения, твоей хрупкости и твоей баллистики. Разумеется чем ближе, тем лучше, но стоит исходить из мысли что на тебя всегда сагрятся. И нужно оценить свою подвижность чтобы уверенно жить на дистанции "рабочего пространства", и тогда выбираешь модуль который даст тебе либо больше защиты, т.е. инвиза, либо больше выживания, т.е. рули, если ты чувствуешь что слишком тугой и не успеваешь доворачивать.
Насколько достаточно того или другого можно решить только самостоятельно. Холи вары в этом не помогут ничем.

К тому же про то и другое сказано не все. Хороший руль это ключ уворота от авиаторпед, а хорошая маскировка позволяет не светиться не только для ближайшей цели, но многих других дальше нее. Можно уйти за остров от ближайшей и соответственно исчезнуть из целей для многих других в этом секторе.

[sebostian]

бестолковый спор. каждый играет так, как ему нравиться, для этого разрабы и сделали выбор модернизаций и перков.
и с чего это людей стало *бать, как играет отдельно взятый человек

[zmiy_garinich]

5:36 "Если вы заметили угрозу, что что с рулями, что без них..."
Вот тут getfun прав, если в вас летит залп от Айовы, то "срули" вам не помогут :D

[СтаниславКеросин]

Итого в итоге, если ты играешь от дистанции и трешься у синей линии, ссыкуя подобраться ближе 15 км (как гетфан) - бери маскировку.
Если же ты за более бодрый гемплей и не рельсоходишь и умеешь еще нажимать кнопки поворота бери рули.
P.S. Гетфан я рад таким видосам, ты учишь новичков брать вместо рулей маскировку, что мне как линкороводу очень нравится.

[lamonosoff]

Упоротый спор. Тут на стороне Миши буду. И даже Москву можно спокойно точить в инвиз, а Зао дак просто маст хев инвизный билд. Дистанция боя на 10м лвл довольно большая и если есть глаза то выстрел по себе заметить очень просто и времени уйти из под фокуса хватит, а вот маскировка поможет уйти из засвета, сменить позицию или поменять борт и продолжить огонь. С линкорами вообще отдельная тема, система обнаружения просто для красоты стоит - ей реально нужен ап, ты или на дистанции боя большой - где торпед нету, ну а если ты залез в рубилово и идешь на ходу, то уже ничего не спасет наглотать. А вообще, у каждого свой стиль игры, кто то рулями находит себе спасение, кто то инвизом, главное - смотреть на карту и пользоваться серым веществом !

[ManOfOutlaw]

Добрый вечер...По поводу маскировки, ну, на эсминцах само собой и крейсерах также, а вот на линкорах я тоже ставлю, ибо остальные модификации почти бесполезны.Вот пример...Я поставил маскировку на Бисмарк и не прогадал, сколько раз в бою переставая стрелять уходил от противников...14.3 км.засвет для линкора это просто класс.

[m]

Миша, Миша. На немецких ЛК система обнаружения работает вместе с ГАП-ом, что решает в вопросе не получить весь веер, а то и уклониться и увидеть и вынести вражеский эсм. И для ЛК работающего на ближней дистанции вопрос получить ли лишнюю торпеду критичен.
Насчет ЛК не светящегося с 14 км, то есть ты должен подходить на эту дистанцию не стреляя вообще и никогда даже по сверхудобной цели. Иначе твой перк и/или модернизация не будут работать с должной эффективностью. У тебя реально фетиш на маскировку. Для справки - на ЛК ты играешь много хуже топовых ребят и они не ставят маскировку. Наверное потому, что она там не нужна.

[АлександрЧирков-то]

Сам использую маскировку на Атаго, с прокаченным в незаметность кэпом даже образуется инвизная зона пуска торпед, правда небольшая. Но какое удивление было однажды у группы атакующих линкоров, когда неизвестно откуда в них шли торпеды, а эсмов в бою не осталось. Так что не стоит недооценивать данную модернизацию)

[АнтонШарандин-яи]

"Маскировка" или "Рули"... Этот спор мне напоминает детское "кто сильнее, слон или кит")

[MiHind]

У каждого свой стиль игры. Каждому свое.

[agadf]

Ну по линкорам - там и правда очень много спорных моментов. Инвиз вместо обнаружения - да, ты или вышел на ход торпед или не вышел, уже ничего не спасет (по крайней мере на Миссури). С рулями та же фигня - мой Курфюрст, для примера, вообще без рулей, зато у него пожары горят секунд 20 а не перманентно.
Но мне кажется что ты решил видео делать после Москвы. И там уже вопрос не в модернизации а перке на инвиз. И да, перк инвиза всем хорошь... был бы на 23 перковом кэпе, когда такого выкачаю - обязательно выучу :)

[АлексейФевральский-зв]

Спасибо Гет-Фанушка, продолжай в том же духе!

[sleepyflagshipkongou_]

Я за маскировку! Всегда был, и всегда буду! Я сейчас гоняю на Киеве и часто бывает, что ввиду своего рвения и неосторожности захожу очень далеко и ловлю фокус половины команды и приходится пропадать из засвета, в чем сильно помогает модернизация/перк.

[sharkiss]

Если выбор между рулями и маскировкой, то однозначно рули. Если между маскировкой и обнаружением, то маскировка. Неожиданно появиться на Тирпице за 12 км у вражеского лк доставляет))

[EsKamilio]

Миша, пожалуйста, по-больше уважения к подписчикам. "Мамкины аналитики" тебе приносят денег. Я надеюсь, что в дальнейшем ты будешь более лоялен к мнению отличного от твоего.

[menuaburdin]

Все верно сказал, модернизация на маскировку везде решает и спасает.