Модернизация на точность плацебо?- World of warships

Протестировал модернизацию на точность "Системы наведения Модификация 1". -7% к максимальному разбросу снарядов дают ощутимый эффект или это все плацебо и на самом деле она не помогает?

Подписывайся и жми палец вверх!

z1ooo WOWS - канал с девизом: только полезное видео! На канале я рассказываю практические советы нагиба, секреты механики игры, а также подробно разбираю реплеи.

#world_of_warships #worldofwarships #wows #z1ooo #зло

[ivanpetrov]

Саня ты Герой Тру да!))Спасибо большое за работу, я всё время глядя на эту модернизацию "репу"чесал-нужно, не нужно...теперь всё понятно стало, но ты...я с Вас "офигиваю"(сорян другого слова не подберу))респектос и лайчинский, как всегда!

[HEBOMyTuM]

Зло, очень радует, что ты постоянно прогрессируешь в лучшую стороны, в отличие от некоторых водомесов. Удачных видео, боев и лайков. :)

[MsKulom]

Единственный корабль на который ставил точность это Фусо.
1) 12 стволов большая вероятность
2) достаточно точный для линкора и бьет далеко.
3) модуль на дальность пво ему почти ничего не дает. как не сбивает так и не сбивает.
На другие корабли 20% дальности на много лучше пары процентов уменьшения разброса.

[Короед-эс]

Саня, вот уважаю, чесслово!
Это вам не "одна бабушка сказала". Настоящий вододел.

[maximbatarchuk]

Зло, спасибо тебе за такое подробное расписывание механик игры!!! Такого точно ни у кого больше нет

[Tukdim]

Блин, ну вот таких работ от настоящего вододела и ждешь. Респект и уважуха

[ЕвгенийАгафонов-шы]

Это видео давно напрашивалось) Спасибо, Александр)

[livehimera]

Охренеть! Сколько работы пришлось проделать то! Спасибо за видео!

[Dingo__]

Выскажу своё мнение. Такая модернизация полезна на низких и средних уровнях. Пока есть вероятность встретить рельсохода. Где-то с 6-7 уровня народ от этой болезни, как правило, излечивается и модернизация на кучность начинает работать во вред, позволяя полохить снаряды кучно, но мимо. Более того, при стрельбе по маневрирующей цели приходится бить побашенно, дополнительно рассеивая снаряды по дальности, чтобы перекрыть различные траектории манёвра.
Однако, за титаническую работу, моя огромная благодарность.

[Kidrock_R]

Только за титанический труд лайк.Плюс инфа реально полезна.

[АнтониоШиловелли-ыэ]

Саш, спасибо за проделанную работу, ты большой молодец.

[vaskabaca]

На крейсерах-скорострелах тяжело определить, насколько помогает эта модернизация. Как правило углы упреждения знаешь, жахнул залп, из прицела вылез и начинаешь судорожно уворачиваться от ответок. А на линкорах однозначно помогает. Как-то очень сильно хотел себе Конго, когда взял, то на радостях (после кавачика и миёги) даже забыл про все модернизации. Стреляю и вижу, что чтото не то, постоянно вилка, один снаряд недолет, второй перелет. Из залпа всем ГК бывало что ни один снаряд не попадал, хотя упреждение было взято правильно. Взял мод на точность, стало значительно лучше. Все равно, конечно, снаряды криво летят, но уже значильно лучше чем без модернизации.

[СтарыйХоббит]

Я то, конечно, не папка. Но вот при стрельба по ЭМ ведётся не далее 10 км (по крайней мере эффективная) а если вы КР то ваша дальность порядка 16 км. И разброс уменьшается не на 7, а на 4-5% при этом и сам эллипс меньше. Как мне кажется, эта модернизация очень хорошо заходит стрелкам с края карты на ЛК, а мне как то что с ней, что без неё не особо замечаешь разницу. Огромное спасибо за проделанную работу.

[chaco]

Вообще мало на ком использую. Во первых - бои не на одной только максимальной дистанции идут, а ближе - толку все меньше. Во вторых - есть более полезные модернизации в этом слоте.

[Joker]

Лайк хотя бы за то, что потратил столько времени и сил! Спасибо за тесты Саш.

[streamvideo]

Ты мастер! Отдельное спасибо за музыку :)

[Sasha_Lyle]

Спасибо тебе за старания. Подобные тесты на влияние модернизаций и навыков на механику игры очень интересны и многие будут тебе благодарны за них. Например, хотелось бы увидеть грамотный тест на влияние навыка "Противопожарная подготовка", потому что относительно степени его полезности существует много разных мнений среди вододелов и игроков и хотелось бы, чтоб кто-нибудь, наконец, поставил точку в этом споре, представив общественности точные данные. Заранее спасибо за твои труды, Саня!

[hefox]

Спасибо Саш!) И за труд, и за оперативность!).. Прям стол заказов ;)

[lexx]

Спасибо Саш. Узнал новое о механике игры.

[vasyachapaev]

Давно уже понял, что модернизация практически бесполезная. Результат теста очень близок к пределу погрешности. Да и как могло быть по другому, если игра из вселенной "Патента Кислого". Попробуй выстрелить без захвата цели и увидишь, как дико изменится траектория снаряда. Получается попадание зависит от игрока, навскидку, процентов на 75, а дальше уже сама система решит сколько добавить или отнять в текущий момент. В качестве "плацебо" нужна на АнтиЭМ вроде Чапаева или Белфаста, ну или ЛК с диким разбросом, стреляющими на 20 и более километров. Спасибо за работу и за то, что подтвердил мои предположения