ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ.ТЫ ОБЯЗАН ЭТО ЗНАТЬ!!!

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Всё абсолютно верно!!! Если делаешь ламповик сам, то делась абсолютно с НУЛЯ!!!!
Начиная от временной сборки для проверки и до окончательной сборки!!! То есть самому намотать трансы, полностью собрать и спаять схему, травление плат, изготовление корпуса и тд...

ВладимирЕгоров-юо
Автор

Как то же трехполоски работают от ламповиков. И прилично так работают. Может лампа ток качать и не хило. Видео в профиле.

nightshadow
Автор

Ерунда полная. Ламповый звук не тёплый, а прозрачный.

VladimirNovocherkasskyi
Автор

СОГЛАСЕН на все 100 %БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ЧЕСТНЫЙ, И ПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД, К ЛАМПОВОЙ ПРОБЛЕМЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ЗВУКА.

olegbobrov
Автор

Согласен только с темой про динамики. Они действительно должны быть очень добротными. Остальное спорно.

zauraze
Автор

Грамотно излагаешь. Главное все в тему и верно.

олегабдзах
Автор

Добрый день. Насчет лампового корректора, спорно

КонстантинНова
Автор

И какие проблемы с выходным трансформатором однотактного лампового усилителя?

VladimirNovocherkasskyi
Автор

Улыбнула мысль про «только ламповый фонокорректор». Господи, какая чушь. А где же, позвольте спросить, уточнение по поводу пентод или триод?! Я Вам больше того скажу, что переслушав огромное количество корректоров( ламповых, на операционках, на Германии) сделал один простой вывод, -нет никакой особо ощутимой разницы между схемотехникой корректоров, если они правильно построены. Никакого вау эффекта, о котором так любят говорить многие золотоухие, не наблюдается. Более того, бич ламповых устройств, это фон. Для фонокорректоров это актуально в разы больше, потому что уровень полезного сигнала и фона здесь одного порядка, в отличие от оконечника.И если возникла такая нужда, как танцы на граблях, то ламповый фонокорректор-это Ваше все.

alterego
Автор

Теплый ламповый звук, это 1-2% нелинейных искажений из-за петли гистерезиса трансформатора. Если и это не удерживает любителей теплого лампового звука, то трансформаторы вполне себе рассчитываются и для этого есть нормальные книги. Не надо натягивать сову на глобус и корчить из себя крутого знатока. Правда в трансформаторах надо применять из-за токов Фуко специфическое железо, но про расчет этого железа тоже в книгах написано. Лампы надо тоже правильные брать. Самый простой вариант - 6П14П, учитывая, что другие лампы как правило применяются в генераторных или импульсных схемах и не подходят для УНЧ. Колонки можно применять любые, надо только согласовать их с выходом усилителя путем подбора витков выходной обмотки. Расчет схем усилителя тоже есть в книгах. Ищущий да обрящет(найдет). Источник звука у каждого в кармане лежит. Телефон современный вполне подойдет. А современные китайские усилители класса D на микросхемах, например ТРА-3255 существенно лучше по качеству. Блютуз на входе добавить качества и освободит руки и ноги от работы и беготни. Искажения и шумы в пределах 0, 05-0, 01%. Цена усилителя в районе 3-4 тр. И звук можно сделать теплым при помощи эквалайзера в телефоне. Удачи всем! Не боги горшки обжигают.

SerGerZuev
Автор

А мне нравится слушать этого человека. Тоже очень увлекаюсь звуком. Люблю и лампы, и транзисторы, и магнитофоны. В последнее время очень нравится формат VHS Hi-Fi Stereo. Старый любимец Олимп-005с стоит и пылится, не знаю, что с ним делать.

МалькольмКэмпбелл
Автор

Ты красавчик.
Я тоже слушаю лампы. Блин, -балдею. Транзисторы тоже исполняют но лампёхи, -

sergejshapoval
Автор

Всё по делу, коротко и ясно. Про лампы, а как же 6П3С, не мало схем на этой лампе и по заверению авторов лампа звучит не плохо, во всяком случае не хуже 6П14П. Резисторы со старой СССРовской аппаратуры, МЛТ-шки чем плохи ? Динамики 10 ГДШ в паре с 3 ГДВ-1 ?

АлександрХохлов-йз
Автор

Пересмотрел анодные характеристики всех рекламируемых для звука пентодов. Стойкое впечатление что 6П14П - лучшая среди пентодов.

ВладимирВоробьев-ео
Автор

Доброго времени. А как на счёт 4гд35 (8гдш). По два штуки в колонку, соединить последовательно.

Владимир-огх
Автор

Да в гибридах можно получить "крем со всех", но можно и болячки ×2 ..

НаблюдательРФ
Автор

у меня srpp на 6н5с, акустика двухполосная ultimate soundstage, выходники переделанные ТАНы, звучит как ни странно очень и очень достойно, частоты никакие не валятся, мощность очень даже выходит, так что большие ширики не панацея

ps очень рекомендую такую лампу как 6н5с, имеет крайне низкое внутреннее сопротивление, весьма мощный триод, весьма неприхотлива и весьма хороша на звук, srpp с такой лампой очень даже отличный вариант, несложно сделать выходник, получив неплохую мощность и неплохое качество звука, ни басом, ни средними, ни высокими обделены не будете, не волнуйтесь

НиколаТесла-йз
Автор

Если реально считаешь, что выпрямитель на кенотрне как-то улучшает звучание усилителя, то ты просто верующий в чудеса. Сможешь под это подвести какое-то теоретическое обоснование? Нет, конечно.

msv
Автор

Так то автор во многом прав, но я лично слышал как генераторные лампы, выдают прям хай энд !!! Те же не звуковые 6с33с в безтрансформаторной OTL системе

ВладимирЧерников-кп
Автор

Ну по моему мнению без кенотрона можно обойтись, ну конечно тут важно стиль выдержать..

НаблюдательРФ