Лампа или транзистор? Какой усилитель лучше?

preview_player
Показать описание
✅❤ Поддержи развитие канала
Транзистор против лампы. Зачем сравнивать лампы и транзисторы. В чём транзистор лучше электронных ламп. Гибридные усилители звука. Что лучше - транзисторы или лампы?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Из цикла "сам не знаю но вас ща наущю". Гармоники нарисовал с той же частотой что и основная но меньшей амплитуды. Скажете ему кто нибудь что вторая гармоника успевает в два раза быстрее меняться а третья в три и т.д. Ламповые устройства перестали выпускать только потому что прогресс не остановить. Транзисторные усилители гораздо меньше искажают исходный сигнал т.к. не имеют на выходе трансформатора, который своей идуктивностью давит (сглаживает) сильнее более высокие частоты чем низкие, мало того наибольшие искажения вносит динамик т.к. имеет ярко выраженный резонанс механической системы. По поводу "приятности" звучания гармоник: В музыкальный аккордах каждая вторая нота это 2я гармоника первой, а верхняя нота это 2я гармоника второй. Однако в исходном сигнале подобных звуков нет, т.е. глупо утверждать что усилитель 4 класса лучше чем высшего (у него гармоник меньше). Ламповые усилители лучше только тем, что раньше трава была зеленее а деревья выше. ))

gupgszh
Автор

Гора аппаратуры сзади и показывают нарисованные картинки :) возьмите генератор, осциллограф, анализатор спектра (это сейчас всем доступно) и покажите эти самые четные нечетные у лампы и у транзистора. Нарисовать что угодно можно.

Sboichenko
Автор

Какая милая беседа. Такое впечатление, что не просто вешают лапшу на уши, а тёплую лапшу. Как обычно обман, обман, обман. Но какой сладкий. Как писал Пушкин: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Очень приятный диллетантский лепет для диллетантов. И это правильно. Ведь 99, 99% аудиофилов не имеют соответствующего технического образования и говорить им что-то по делу бесполезно. Просто не поймут. А вот диллетантские сказки на детсадовском уровне это то мёд для ушей, или тёплая лапша (кому что нравится). Не буду перечислять всех ошибок в этом диалоге. Для простоты можно принять, что всё наоборот. И такое понимание будет значительно ближе к правде.

pregart
Автор

Потрясающая смелость, вещать на огромную аудиторию толком не разбираясь в теме.

Alex
Автор

У меня у самого лампа. В сравнение с камнем, звук мне больше подходит! Но КАААК??? можно утверждать, что лампа звучит лучше??? Мне, Васе, Пете больше подходит, но далеко не всем ?!!! Никто не может быть эталоном по звуку, хоть самый крутой дирижёр!) Все, слава Богу, разные!!!

bcwgkbo
Автор

Непонятно какие транзисторные усилители имеет ввиду ведущий. Транзисторы ведь тоже бывают биполярные и полевые, и звучат они очень по разному

andreykrasehin
Автор

А почему ламповые усилители перестали массово выпускать лет 50 назад? Ответ очевиден. И кстати умный гость так и не сказал что ламповые усилители медленные. Ну, как говорится век живи век учись

ofqjbkz
Автор

Очень интересно тема.
Если разница лампа/транзистор более менее раскрыта.
То есть ли разница между мощным ламповиком 75 -130Вт и гибридником? Например тот что у вас стоит Unison Reserche Unico 90

igivekj
Автор

Априори, любой ламповый усилитель с трансформаторным выходом не может быть более линеен, чем транзисторные усилители, причина, как минимум, все тот-же выходной

DG-px
Автор

12:35 Это, как раз, про демпфирование.
У ламповых усилителей высокое выходное сопротивление, что сильно снижает фактор демпфирования: динамики остаются сами по себе и после снятия сигнала продолжают какое-то время колебаться... А в динамичной музыке к этому времени может прийти следующая нота, которая смешиваясь с остатками предыдущей порождает кашу...
Плюс, у динамиков начинают выпирать резонансы и о частотной линейности приходится забыть.
К тому же, у однотактных усилителей выходное сопротивление на одной полуволне сигнала заметно отличается от выходного сопротивления на другой полуволне: динамик раскачивается только в одну сторону а в другую движется во многом за счет упругости подвеса и тут не спасёт даже ненавистная глубокая ООС...
Короче, от исходной музыки остаются лишь искажения :)

postoronny
Автор

Я уже не молодой, за 50 летний опыт, удалось прослушать много разной звукотехники, я уверен, что человек который так уверенно утверждает, что ламповый усилитель звучит лучше, в слепом рослушивании не сможет различить звучание усилителей одной ценовой категории лампового, транзисторного класса А, АВ или класса D. Чистой воды реклама. Всё уже давно изучено, побывал как на изобретении велосипеда.

svbwpwh
Автор

Где не понял адрес салона? Это где в Москве ?? Разобрал только номер 38 а улица??

BOBCAT-
Автор

привет! меня мой транзисторный усь, более чем устраивает! хоть ламмы не слушал и не слышал, да и зачем, раз и так всë идеально!😊

rusrus
Автор

У меня несколько усилителей. И лучший из них ламповый, сделанный одним питерским кулибиным. Еще транзисторные класса а, и аб. Был микросхемный, я его считал хорошим но несколько лет назад он слил транзисторным пришедшим в стойку.

AudioLev
Автор

Несмотря на то что я все эти технологии древних инков считаю уже изжившими себя, купил преамп ламповый (был бы аналогичный транзюковый, легко бы его и взял). Но нужен он был только с целью усиления сигнала, а не "теплого лампового звука" и возможностью выбора небольшого окраса (где-то чуть низов поболее, где-то верхов, так как собирался через него теперь писать вообще все, от вокала до гитар). И прогонять это все через железный компрессор, который у меня уже год пылился.
Если человек в слепом тесте на слух не сможет отличить лампу от транзистора, то ответ для него будет как "пофиг какой". Если он в состоянии понять что перед ним звучит не видя прибор глазами - то ему законно можно опираться на субъективный выбор. Про работу с аудио отдельная песня, она обычно сводится к целям и задачам которые мы собираемся достигнуть используя тот или иной прибор.

NECRODEFLORATOR
Автор

Отлично!!! Ребята, вам за " развод" пять баллов..
Когда продавец втюховает супе- пупер брендовое фуфло, тем более на лампах, наивному покупателю, на продавца, мне думетсятс завистью, смотрит радиотехник с копеечной зарплатой, крутит у виска и задает при этом резонный вопрос, а почему не я? Так вот!
Вопрос к создателям ролика!!! Что имел ввиду радиотехник?
Время на обсуждение не ограничено ..зал... присоединяйтесь !!!
Александр Викторович.

qrjqmgy
Автор

Спорный вопрос. А что если в многополосных АС обратная индукция каждого из динамиков "вязнет" в соседнем динамике и фильтре и "не доходит" до усилка ?

lwfostx
Автор

после многолетнего прослушивания транзисторных усилителей, причём хороших..вернулся к ламповым..

soldat
Автор

Давайте будим честны: если бы лампа звучала на порядок лучше транзистора, то транзисторные
усилители уже бы не выпускали такими партиями.
Для меня лично все равно, какой усилитель - ламповый или транзисторный, лишь бы он выдавал
тот звук, который мне нравится.

hnermso
Автор

Простите, я не хейтер, просто я вырос на ламповой технике и у меня нет ни шор ни розовых очков при взгляде на неё.
Было интересно!
Спасибо!

postoronny