Ложь историков о металлургии на Руси. Сказки про болотное железо и бурый уголь

8 [phone]
___
Описание ролика:
Большинство жителей бывшего СССР имеют весьма смутные представления о действительном развитии металлургии до 20 века.
Возможно люди отдаленно слышали о Демидовых, их заводах на Урале.
О возможности развитя металлургии в Европейской части России большинство думает что металлургии и не было, так как на европейской части России нет залежей руды.

Кто-то краем уха что-то слышал о болтном железе, что якобы руду добывали из болот, руду кое как, тяп ляп крестьяне в сараях выплавляли на подковы хромой кобыле, а далее люди додумывают - если железо болотное то непременно всё это очень примитивно, а само железо плохого качества.
Если нет нормального железа – то нет развития промышленности, а это значит что на Руси была отсталость, лапти и всё из дерева.
За эту мысль и ухватились историки - последователи Нормандской теории об вечной отсталости славян, о чем нам постоянно напоминают в музеях.

В этом выпуске я хочу рассказать вам о странностях развития металлургии в России, развенчаю мифы об болотном железе, покажу пропавшие города, а также поеду в окрестности старинного города Вятичей – Дедославль для того, чтобы попробовать найти старинный рудник, увидеть следы добычи руды а может быть, если повезет и саму руду.

Металлургия это одновременно наука и искусство, именно наличие металлургии отличает развитое общество от примитивного.

Мы сейчас достаточно пренебрежительно относимся к металлам, так как у нас развитая промышленность, и достать металл не составляет проблем, но представьте каких сил стоило людям получать металлы для плугов, мечей подков и других изделий… выжившим после катастрофы, когда у них не было даже крыши над головой?

В книге 1826 года написано, что первые железоделательные заводы открываются в 1632 году якобы Голландцем Виниусом, было ли это так на самом деле неизвестно, и почему именно голландцем – тоже непонятно, неужели Голландия когда-то была металлургической державой?
Почему понадобились иностранные мастера если за 100 лет до этого в Москве отливали 40 тонные изделия? Очевидно, что для отливки 40 тонн бронзы нужна развитая металлургия, промышленность, транспорт и наука.

[stasonstason]

Хищьна значит ядовита, то есть при выплавке даёт сильные испарения которые ядовиты, (мышьяк, сурьма и т.д)

[ctxijkf]

Калининград от калия- это феноменально. Старик Калинин в гробу перевернулся..

[cndbtxh]

Самое забавное в этих картинках про кузнецов, что одна только наковальня, это довольно таки высоко технологическое изделие

[olegstanislavovich]

Если хочется глубже изучить историю металлургии, то советую изучить вопрос Донбасса в 19 веке. Сам родом из Донецка, помню недоумевал на уроках истории от рассказов о том, как англичанин (Джон Юз (Хьюз)) приехал в степь и открыл металлургический завод среди поля, хотя там нет руды, почти нет воды и почти не было людей. Зато есть много интересных фото строительства заводов, больше похожее на раскопки

[gunterweiss]

"Калининград - город калия" это пять. Всесоюзный староста в Кремлевской стене заворочался )))

[wsqqzmo]

А вот интересно первые карманные часы сделали в 17 веке а когда сделали станки и инструменты чтобы сделать эти часы и станки которые делают станки и тд

[ykrjpud]

У нас скоро опять забудут как сталь плавить и прокатывать. Ещё пару сроков тандема-руления, цифровизации и ЕГЭ, и амнезия нам обеспечена.

[dmitry_sever]

Молодец какой, просто без сбора денег, без пафосной подготовки, взял и поехал.

[vburqji]

Хищна и арсеникальна... Если арсеникум это мышьяк, то есть яд, то хищна, возможно, это едкая. Типа едкий и ядовитый дым.

[pashkinmikhailovich]

Интересно и понятно, . Качественно снято. Продолжай, интересно. А выезжать на местность и смотреть своими глазами проверять, так это высший класс

[sablinstudio]

Утверждать, что в СССР не знали о металлургии в дореволюционные времена нужно пруфы приводить, а так только трёп антисовечика получается. Всё что утверждали - это то что в начале 1900-х годах не было российской металлургии, имея ввиду собственников и Демидовых приводят в пример, как одного из не многих русских металлургов, а остальные были иностранцы. Как и сегодня много русских названий и вывесок, но юридически все давно не наше. А про лапотную говорили в том смысле, что: во-первых соотношение крестьян и рабочих было много больше в пользу крестьян, т.е. это чисто сравнительная категория, а во-вторых люди не владели средствами производства и при том их чрезмерно эксплуатировали на тех же рудниках. Причем в начале 20-века недовольство рабочих в чрезмерной эксплуатации было и в США, и в Европпе.
А норманисты это детище царского режима(Карамзин с немецкими деятелями) - просто эти норманисты плавно перекачивали в новые органы науки и образования и понятное дело составляли основной костяк там. Увы, но у первых большевиков не было YouTube, Гугл мапс, даже коптеров, и каналов Предсидателя, Конора и Вашего, чтобы Вас включили вновь созданные научные институты.
Мне кажется 99% Ваших подписчиков, да и Вы тоже верили оф.истории, до того момента пока не наткнулись на противоположное мнение альтернативщиков, так и 100 лет назад верили ученым истории - это потом многие советские ученые начинали накапывать много интересных вещей и задумываться над странностями, но после прихода Хрущева странным образом всех историков и археологов придавили одной только нормандской теорией. Я это знаю, т.к. лично брал интервью у Новгородова из Томска(можете прогуглить если не слышали). До 53 года у нас в Томске вели много раскопок и нашли типа древние зеркала, но потом их увезли и сказали типа это китайские, но они явно скифские, а раскопки того места в 50-е забросили.

[inqioqm]

“ Когда человек хочет фантазировать, факты бессильны "!

[neo_ficial]

Евгений, точные факты и отличные аргументы! Производство металлов, это самая первая ступень в технологическом развитии цивилизации. Если нет металлургии, автоматически нет всего остального - строительства, производства, даже искусства и культуры.
Именно поэтому официалам так нужно затереть наше промышленное прошлое, ибо если не было металлургии - то мы были лапотные, пьянствовали на деревьях с медведями и молились колесу. Но если металлургия была, то значит нам под силу было построить что угодно, начиная от Исакиевского собора и до космического корабля.
Официалы до упора будут отрицать очевидное. Благодарю за фильм!

[koreaauto]

Бурмак в переводе с Тартарского - кузнец. В России существует на данный момент несколько поселений с названием Бурмакино. Ближайшие, это в Ярославской области и Кировской. Там жилы и работали кузнецы.
Что касается Ярославского Бурмакино, это село упоминается в летописях ещё в 15 веке. Пишется там о том, что местные бурмаки (кузнецы) куют упряжу для лошадей и для изделий сельхохозяйственных нужд. Пишется, что руду им доставляли из города Ярославль, а так же покупали у них изделия купцы из города. Сами крестьяне тоже ездили в город, на базар и продавали товары кузнечного производства.
Во времена Петра первого селом владели Троекуровы, а они из рода военных, которые приближены были к Петру. Соответветственно у Бурмакинских кузнецов были и большие военные заказы. Войн, как мы знаем, при Петре было достаточно много и производства металла требовалось большое. Но в Бурмакино обходились и без заводов. Вдоль рек стояло множество кузниц. В наше время, при чистке дна реки поднимается много останков этих самых кузниц. Кузницы существовали до начала 20 века. Далее, более "ушлые" кузнецы сформировали артель, которая с успехом просуществовала до развала союза.

[zkjbqgk]

Нержавеющие кованые гвозди и есть из болотной руды, и было её очень не кислое количество. Отмахнуться можно от всего, а вот сделать сначала анализ, и потом уже иметь доказательную базу, это совсем другое

[wqbwbvc]

на словах Калининград это калий я упал 😂😂😂

[SV-puro]

Очень интересная тема. Использование металлов было, значит и производство тоже было. И это явно не деревенские кузнецы.

[cuyftjr]

При реконструкции здания в центре привозили квадратный пруток на котором стоял год 1756г и клеймо которая не ржавая

[wdrvbcm]

Оставляю коммент. Видео шикарное, работа проделана большая

[pavelzhila]

Я работаю разливщиком стали, чтоб получить качественное железо надо ни просто в жидкий металл кидать никель, марганец, хром и.т.д. а знать сколько и чего, для этого берется проба металла и в лаборатории изучают состав и говарят чего сколько в металле, сталивар путем математических формул высчитывает что ему и чего надо добавить и так делается несколько раз за плавку и сам процесс большенства марок стали это не просто расплавил металл и все и вылил, это расплавил, довел металл до кипения и надо прокипетить его. Т.е. раньше металл углем кепитили? Это все значит что и лаборатории были раньше не хуже современных и формулы люди знали и там такие цифры, что в уме и не посчитаешь...