Ложь о бронзовом веке #сундаков #крамола #осознание #историядревнегомира

#русская_культура #славяне #русь #русская_традиция #русская_академия #альтернативная_история #традиция

[nonkonformo]

Верно ли я понимаю - эту ошибку не исправляют по той причине, что пришлось бы переписать десятки тысяч докторских диссертаций, вот и оставляют все, как есть.

[РимРим-хъ]

Бронза - обо бщённый термин всех полиметаллических руд !!! Чёткого определения по составу практически не существует..

[АлександрСорока-зт]

Я об этом догадывался ещё в училище и вузе. Почему-то черные металлы изучали подробно. А цветные только вскользь. И у цветных всё намного сложнее.

[mbptlur]

Потому что медь и олово часто встречается в самородках. И температура плавления невысокая. Бронзу проще плавить. В музеях куча бронзового оружия. А железо встречается только в виде руды. Догадаться выплавить железо из руды сложнее. Да и температура плавления выше. Нужно придумать подобие доменной печи. Зачем журналист Сундаков берется рассуждать о химии и металлургии?

[deepacid]

Дело в том что поэкспериментировать с пропорциями самородных кусков цветных металлов проще чем печи, дутьё, процесс выбивки крицы и ещё с десяток процедур для получения железа из «камня». Проще говоря потому что самородного железа не бывает.

[alexanderslipper]

Дело в простом, наука не ищет истины, она выстраивает рабочие схемы и это приоритетно. Например: на самом деле никто не знает как течет электрический ток, работает гравитация, но приборы работают, дома строятся. Никто и не скрывает продукты абстрактного мышления, но к чему приведет голый нигилизм без изменения всей цепочки зависимых факторов? Конечно к катастрофе. И цель таких заявлений не поиск истины, а реализация комплекса разрушения в голове. Простой вопрос: как нам (мне) это поможет? Всегда даст вам возможность отличить психическое отклонение от знаний

[dominanta]

Я в металлах не очень, но ролик привёл меня в Википедию и там написано, что Бронзовый век является второй, поздней фазой эпохи раннего металла, сменившей медный век и предшествовавшей железному веку.
Почему Виталий говорит о том, что у учёных всё наоборот?

[jxkunwx]

Возможно по оловянистой бронзе это и так, но ведь древние артефакты это в основном бронза мышьяковая по сути просто грязный сплав и никто специально её не делал.

[I.B.K..]

То есть медь добывали позже железа? Что подразумевается по словом "металл"?

[ВикторГригорьев-мн]

Древние люди были умнее и грамотее современных и это факт.

[esiimrb]

Понятно, что Виталий эмоционально под словом металл имеет в виду железо, хотя можно и понять пока металл не был получен или найден в чистом виде без примесей(для распада цветного сплава в природе нужно огромное время), т.е. медь, олово, цинк и т.д. отдельно как чистый элемент и сей процесс продолжается непрерывно до нашего времени.Но теория больше похожа на правду и имеет право на жизнь, нужны многократные анализы для сопоставления %-го соотношения цветных сплавов разных периодов к современным и между собой, уже было бы интересно)).

[ruslan]

Дурят и дурят нас .. начиная со школы.

[РоманРоманов-ня]

Товарищ, ты используешь фальсификаций как факт

[marlaine]

значит прежде чем стать историком, защити сначала техдиплом

[cheozmz]

Как называется полная версия видео, чтобы всё послушать?

[ВасилийФаткин]

Сколько ученых появилось-страсть!! Где ж вы раньше были, почему молчали?!

[aleksgoldfeld]

Что то сомнительно что на простом костре можно расплавить железо а высоко углеродную сталь вообще невозможно. Зато медь вполне возможно

[Zampolit]

Бронза не могла быть раньше металла.
Всё! Это предел! Его слушать не возможно! Он безграмотный.

[pan-anp]

А ничего что температура плавления бронзы ниже температуры плавления углеродистой стали или простого железа? Зачем он всю эту чушь придумывает?

[peterneumann]

а нахера надо была бронза если уже был метал?