Вот почему плохо работает импульсный преобразователь на полевых транзисторах

preview_player
Показать описание

При изготовлении импульсных устройств на полевых транзисторах,надо учитывать входную емкость мосфета.Чем больше емкость,тем мощнее импульс должен поступать на затвор.При применении на высоких частотах также надо обращать внимание на входную емкость.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Можно еще опыт провести, поставив параллельно 47 Ом диод 4148, анодом к затвору транзистора. Это ускорит разряд ёмкости затвора при переключении транзистора

Sergey
Автор

Весьма интересно, замечательно объясняете, про самодельные импульсные источники питания тоже было бы неплохо если бы сняли видосы

serferinterneta
Автор

Спасибо! Теперь про микросхему управления затвором нужно рассказать.

ДмитрийСергеев-кз
Автор

АРТЁМ!!! ПОЛНОСТЬЮ ВИДЕО СУПЕР! МНОГИМ МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ!!!! СПАСИБО ЗА

Andrey-wolt
Автор

стоит добавить, наверное, что кроме скорости переключения, у транзисторов есть нагрузочная способность))

negodiaysamsonoff
Автор

Схема с бешенным подмагничиванием транса (постоянной составляющей тока). Отсюда и куча проблем. Надо либо пуш-пул, либо косой мост, либо симметричный мост - схему. Ну или магнитопровод с зазором и довести до обратноходового преобразователя (флай-бэк). И никаких проблем с емкостью затвора.

АлександрПравдин-ми
Автор

Спасибо тебе за все твои видео, всегда что-то новое и полезное

palinuriht
Автор

Без осциллограмм не так наглядно. Того же эффекта как от драйвера можно добиться уменьшением номинала резистора на затворе и уменьшением выходного сопротивления источника сигнала.

Jeffhda
Автор

Это говорит о том что для большой ёмкости нужен мощный драйвер а сопротивление опустить...

arbimerzuev
Автор

Молодец Артем! Такие видео делать почаще надо)

iuriibaranov
Автор

Возможно можно просто открыть даташит, а потом посчитать или подобрать шунтирующий резистор, либо собрать каскад шунтирования, при этом не забыть о напряжении раскачки и если оно не достаточно для открытия в наминал то увиличить его любым доступным способом можно через опторазвязку, при этом будет выше кпд и тепловой режим будет оптимальный, ну а еще в даташите есть зависимость напряжения затвора от частоты. И да кстати первый транзистор луче для импульсника, у него переходное в 2 раза ниже, по поводу тока не скажу, а напруга открытия скорее всего не 3.6 а 3 в реальной жизни но обычно такое не актуально, хотя ....

iskozka
Автор

Привет. Очень интересное видео. Про импульсные блоки питания, про выходной дросель расскажи. Как лучше его перемотать.

adaldeth
Автор

Правильнее было бы опираться на заряд а не ёмкость затвора (будет учтено напряжение). Заряд позволяет определить ток, делением величины заряда на время нарастания/спада. Соответственно, можно оценить операционный ток. Если его обеспечить, то транзистор будет работать. Естественно, что и ток затвора и рассеиваемая мощность не бесконечны.

shadowbeast
Автор

Спасибо хорошо рассказали. Всегда хотел узнать почему транзисторы в сиби усилителе на 27 мгц были такие редкие и дорогие

Горожанин-тр
Автор

На этом же ролике можно показать, почему при разгоне частоты процессора тот перестаёт стабильно работать, и для чего приходится повышать напряжение. Также можно объяснить, почему с меньшим техпроцессом, процессор может разгоняться до больших частот.

Поскольку транзистор тут не успевает переключаться, то он всё больше времени проводит в промежуточном состоянии, когда сопротивление и токи ощутимо начинают его греть.

gimeron-db
Автор

Вот поэтому нормальные люди используют мощные полевые транзисторы совместно с микросхемой драйвера которая формирует правильные сигналы для быстрого и надежного открытия и закрытия. Эти микрухи специально формируют при открытии короткий импульс повышенного напряжения чтобы как можно быстрее зарядить затвор а затем поддерживают напряжение удержания канала в открытом состоянии. При закрытии - микросхема формирует короткий импульс обратной полярности который ускоряет разряд затвора и способствует максимально быстрому закрыванию транзистора. Показання на рисунке схема годится только для преобразователей малой мощности, вроде китайских БП-вилок на 15-30Вт. Если же пытаться управлять мощным мосфетом просто подавая "прямоугольник" на затвор - то с высокой долей вероятности мосфет просто перегреется и взорвется. Ценность полевого транзистора в значительно меньшем падении напряжения на открытом канале, по сравнению с падением на переходе биполярного транзистора(около 0.6В). Т.е. при токе 10А например - будет выделятся 6Вт чистой тепловой мощности просто на полностью открытом биполярном транзисторе. На мосфетах падает около 80-100мВ (0.080-0.1 В) . Т.е. примерно в 6-7 раз меньше. Поэтому в преобразователях DC-DC особенно низковольтных используют только и исключительно их, ведь 0.6В при скажем 12В входа - это на минуточку -5% КПД (просто в тепло).

СяотестерСяомей
Автор

Входная ёмкость включена паралельно выходному каскаду источника сигнала и при повышении частоты просто закорачивает сигнал.

АнатолийСеменов-лг
Автор

Вы же, кажется, драйвер затвора на комплиментарных биполярниках выкладывали? Ну и зачем над транзистором издеваться, всё ж и так ясно...

ЮрийКлерк
Автор

Переходные процессы никто не отменял однако. ☺️

АндрейХрамов-фя
Автор

По хорошему надо это уметь рассчитывать.

anyreU