Число Бога. Неопровержимое доказательство Бога; The number of God. The incontrovertible proof of God

preview_player
Показать описание
Число Бога. Неопровержимое доказательство Бога; The number of God. The incontrovertible proof of God
музыка:The Argonauts-14016 - Ryan Amon, BMI
еще мои фильмы:
"Пророчество о котором ты должен знать":
"Самая запрещенная книга":
Мои клипы:
"Конфликт веков":
"Исход":
Мой музыкальный альбом:
"Книга Элая":
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Одно из самых моих любимых видео на youtube, как студент биохимик говорю, спасибо за такой ролик и продолжай выпускать новые!

davidbikoev
Автор

Люди будут спорить из-за религии, писать о ней книги, сражаться и умирать за нее, — но только не жить по ней. Чарльз Колтон
Вот с этим, точно хрен поспоришь! )

circool
Автор

Обращаюсь к Дмитрию. Приветствую! У меня назрел вопрос - о каком скрепляющем мостике между бобинами ДНК говорил тот еврейский ученый, если известно, что цепочки ДНК скрепляются между собой нуклеотидными связями а вдоль спиралей - водородными мостиками, но в ролике идет счет через аминокислоты? Аминокислоты чего? ДНК- гистона H1 или другого структурного белка хроматина?? Это очень важный вопрос, ждущий нужного ответа! Просьба прояснить ситуацию!

dinsariph
Автор

Добрый день!
Я не буду комментировать связь числа Фи с богом и даже христианством.
Я хочу сказать вот о чем. Да, число используется в строительстве и дает большие гарантии прочности, спорить не буду. Но! Это дает именно при текущей гравитации и при текущей плотности атмосферы. На другой планете, имеющей другую скорость вращения, массу, газовый состав атмосферы число Фибоначи работать не будет, оно является универсальным числом только на нашей планете. А мир гораздо больше, а в этом случае является ли оно именно "числом бога"?

kkhohzk
Автор

Интересно, что количество спиралей на растениях, у которых каждый новый зачаток образуется под золотым углом к предыдущему, удивительно точно совпадает с числами Фибоначчи. Этот ряд чисел впервые описал итальянский математик XIII века Леонардо Фибоначчи. В этом ряду каждое последующее число после 1 равно сумме двух предыдущих: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 и так далее.
У цветков многих растений, у которых есть спиральный узор, количество лепестков нередко соответствует числам из ряда Фибоначчи. Многие наблюдали, что у лютика, как правило, 5 лепестков, у волчьей стопы канадской — 8, у крестовника мадагаскарского — 13, у астры — 21, у обычной полевой маргаритки — 34, а у дикой астры — 55 или 89. (Смотрите рисунок 6.) В строении некоторых фруктов и овощей тоже можно разглядеть числа Фибоначчи. Например, у банана пятигранное поперечное сечение.

anatoliyisakov
Автор

Я то думаю почему бензиновые двигатели 1.6 так популярны)

lfgbwvs
Автор

КОНЕЧНО БОГ ЕСТЬ, И И ЧИСЛЫ ОН ПРИДУМАЛ, И БИБЛИЯ ПОЛНА ЧИСЛАМИ, И ЧАСТО БОГ ГОВОРИЛ ЧИСЛАМИ, И У НЕГО ЕСТЬ ИЗБРАННЫЕ ЧИСЛЫ, ОСОБЕНО 7 И 12.
И ЧАСТО БОГ МНОГО ОТКРЫВАЛ ПО СРЕДСТВОМ ЧИСЕЛ.
И МНЕ МНОГОЕ ОТКРЫВАЕТ ЧЕРЕЗ ЧИСЛЫ.
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ, И ЗА ЧИСЛЫ!!!!

jobqgfy
Автор

Когда во всех творениях прослеживается правило золотого сечения, то понимаешь, что всё это возникло не случайно! А насчет того, что никто не видел Бога отвечу, а вы видели свои мысли? Нет? Но, они же у вас есть!

clnzpkn
Автор

2:35 "Этих клеток в вашем теле 120 триллиардов." На экране - 120 биллионов. Триллиард на 9 порядков больше. Впрочем, это, наверное, самая незначительная ошибка в этом видео. А в общем и целом: кто назовет этот фильм бредом собачьим, очень оскорбит собак.

skaut
Автор

А я люблю Бога который никогда не умирает.

ganirarajabova
Автор

Во первых: в расчетах нельзя опускать даже десятые и тысячные, да хоть милионные, а у тебя то 1.61, то 1.6, непорядок!
Во вторых: теорию эволюции опровергли? Кто? Библия? Ученый? Где пруфы?!
Плюс, если ты не силен в математике скажу, что изменения даже на милиардные отклонят эту спираль, а ты легко говоришь, что сначала 1.61, затем 1.6, ты хоть подумал что спираль будет в других пропорциях?!

heoodun
Автор

2+3=5. Вот вам второе доказательство Бога.

lesindorf-videos
Автор

Я так раньше домашнее задание в школе делал, главное что ответ сошёлся. 300 метров мы умножаем 3473 муравья и делим на 28 попугаев.

severianin
Автор

Буду краток: вас не смущает, что он число фи просто присвоил богу и от этого строил все свои "доказательства", и ещё смущает говорящий микроскоп)

owxtfon
Автор

Блиин, я живу в 16 квартире, в 61 доме, вот почему я не могу отсюда уехать, мне здесь хорошо

qynqcoo
Автор

Я на фуре работаю. Стандартна высота 4м ширина 2.5. Пропорция 1.6) и правда тема!!!

samilg
Автор

Тёмные времена настали. Человечество больше не способно отличать факты от фантазий.

GoogleUserX
Автор

А почему не удивляет людей тоньчайшее совпадение реки и ее русла?

queldjf
Автор

Я верю в Бога, даже не зная о числе Фибоначи.

dedmoroz
Автор

"Мы привыкли списывать всё на случайность или причуду эволюции"-а что вас не устраивает в этом объяснении? Опять глупое сравнение рукотворного с нерукотворным... Приравнивание букв цифрам не является "Отличительной особенностью еврейского алфавита", такое встречалось и в греческом и в латыни и в древнерусском и многих других языках того времени. Притянуто за уши случайное соответствие букв еврейского алфавита и расстояний аминокислот. Если взять за основу любой другой алфавит, то данное соответствие не выполнится. Далее идёт уже наглое склеивание и создавание разрядов из простых чисел, вопрос, а почему вы для объяснения ЙХВХ используете древние цифры, а для 10565 уже почему-то современные? И на каком основании вы их так просто нагло делите на разряды и меняете разрядность, например, почему 105 и 65, а не 1056 и 5 или не 10 и 565? далее произвольные умножения, не известно на каком основании. Это не совпадение, это просто подтасовка фактов, наглое искажение и манипуляция цифрами. Всё на самом деле просто: открываются новые законы и последователи веры начинают всеми правдами и неправдами искать эти законы в своих писаниях вот так вот ухищряясь и подгоняя. Теорию Эволюции никто не опроверг, глупое бездоказательное пустословие, а всё видео софистика и передёргивание. Библия не согласуется ни с научными, ни с историческими данными, уже чего стоит ляп создания сначала света, дня и ночи, а потом уже светил. Вывод: нельзя притянутые за уши цифры на ДНК к числу Фибоначчи, причём передёрнутые и посчитанные так, как было выгодно создателю видео считать хотя бы в какой-то степени доказательствами.

bobcat