Пленочная фотография или почему я не снимаю на Зенит.

Смотрите до конца в конце самое интересное, купили средний формат, решили поснимать.
Все про пленку и.т.д.

[xBoCTkOTaCObaKatokaru]

Фотографируйте на что хотите, хоть на скворечник, это совсем не важно. Самое главное чтобы этот процесс приносил вам удовольствие и интерес.

[KomarSergey]

Очень интересно, всё больше популярности приобретает плёнка. Возвращаемся в прошлое и это приятное возвращение.

[romanbrazhnikov]

В наше время, плёночная фотография - хобби, а Зениты будучи самым массовым товаром, сейчас очень доступны как по наличию, так и по цене. Плюс полностью механические. Лично мне нравится эстетика механики, но тут как говорится на вкус и цвет. Да и просто многие в дедушкиных шкафах нашли разные экземпляры, на которые лет 20-30-40 уже никто не снимал. У меня самого такой Зенит-11 завалялся, на который я немного успел поучиться снимать 20 лет назад. Экспонометр сдох, вторая шторка наполовину осыпалась и после взвода надо быстро делать снимок, пока не произошла засветка плёнки, но в остальном прекрасно отрабатывает. За 1500 руб. купил ещё один зенит, в нормальном состоянии и продолжил щёлкать (первый постараюсь починить). Второй камерой взял тушку Canon EOS 1000F за 2000р с переходником на М42. Прекрасный образец японской инженерии, но уже на батарейках (+500р), и без курка взвода, и с бОльшим диапазоном выдержек.

Конечно могу понять тех людей, которые начинали снимать на плёнку в доцифровую эпоху, особенно профессиональных фотографов, получающих за фотографию деньги, где качество и надёжность камеры сложно преувеличить. Да и грустно, наверное, было б вернувшись с отпуска, обнаружить, что часть или все кадры испорчены из-за ненадёжных деталей камеры. Сейчас, имея тысячи цифровых фото в телефонах/компьютерах уже не будешь так сильно переживать за (смешно сказать) 36 кадров.

Так что тут, наверное, кому что больше по вкусу. Любая камера неплоха, пока работает =)

Спасибо за советы и обзор!
С уважением

[artemJPC]

капец, шторки не вертикально, все не снимайте на такой фотоаппарат! купите никон за 3454651651654 тысяч рублей и начните снимать на пленку...


P.S. автор гений

[zpwqoqg]

❤👍очень познавательно и интересно даже для деликатна 😘благодарю, Сергей !

[dyufysj]

Если уж хочется снимать на пленку, то нафига эти зениты, на Авито полно недорогих зеркальных Никонов и Кэнонов, с отлично работающей автоматикой и огромным парком оптики.

[nesptes]

Сложно сказать. Снимаю на Зоркий 4 и никаких проблем с затвором не наблюдаю. Также из раритетных имеется аж 6 Зенитов. У двух из них плохо работают затворы. Но не из-за шторок. А вот с Киев 19 не сложилось. Достался экземпляр с фирменным дефектом лентопротяжного механизма. 6 раз отправлялся в ремонт по гарантии, но радикально починить не смогли. Поэтому лет 25 тому назад отдал его коллеге по работе, а себе купил Pentax. Но иногда снимаю Советскими фотоаппаратами. Благо выбор есть, мне их надарили без малого дюжину. )))

[dycfckq]

Класс! Чайничек зачётный, у меня такой же!
20 лет назад были у меня Киев 19, Зенит 19, потом имел Олимпус ОМ-1, шедевральная камера...

[Kodos]

Знаешь твои советы про столик и зеркало честные удивительно, за это лайк и подписка

[kjjdzwp]

Зенит 19 до 1985 года имел ненадежный затвор с синхронизацией со вспышкой 1/60. А затвор с синхронизацией 1/125 получился надежный.

[NikXan_Photo]

Чтоб не запороть дорогую плёнку не стоит снимать на неё на дешовый зенит. Уж если есть деньги на плёку, то можо кенон, никон, пентакс и тд купить. Камеры более надёжные, качественные и удобные. Зеиты это массовый ненадёжный, дико не удобный в исползовании ширпореб.

[U.T.V]

Для меня плёнка более привычное дело, чем цифра . Были у меня и Зенит TTL и ФЭД 3 . Ну то что вы их косяки указали, это есть и у фэда . Ну как говорится чем богаты .

[kjjdzwp]

На цифровой камере нет ценности кадра, нащелкаешь 100 кадров и не можешь выбрать, поэтому все хранится в памяти без движения.

[bsrvkcx]

У меня несколько зенитов- 122 снимаю ими крайне редко, но чаще, чем Olympus om-1, Contax 167mt, и прочими японскими. Удобен и всё. Хороший, яркий экран на мой взгляд, лучше Зенит АМ, который у меня есть. Зенит АМ- аппарат как аппарат. Точно отрабатывает автоматическую экспозицию и оказался в целом надёжным. Из фото-наследия СССР, мне больше всего интересны Зоркий-4 Зоркий-1, дальномерные Киева. Оптика 35-135 мм. С фэдами, увы не сложилось.

[moeiprr]

привет А помнишь в детстве был маленький и компактный фотик чайка

[nbpwtjl]

Сергей, а сколько у Вас в коллекции камер?

[kuservik]

Обратил внимание, что Вы вставили пленку с надписью Exposed. То есть обратной стороной, она уже экспонирована. Поэтому ее и зажевало. У широкой пленки ракорд подклеен только спереди.

[movalur]

19я ненадёжна по электрике. Как только батарейки чуть сели. Выдержки не работают

[Anton...M]

Не совсем согласен по Зенитам. Конечно, ждать от аппаратов 60-70х годов большой надежности не приходится, ведь им уже по 50-60 лет. И даже если на них не много снимали - новее они не становятся. Время берет свое. Однако полно фотоаппаратов произведенных в 80х-90х. Зачастую попадаются просто в состоянии новых, а то и вовсе не использовавшиеся. Вот они прекрасно работают и уверен, что на несколько лет фотожизни точно хватит. Но они подороже продаются на 1-2-3-4 тыс рублей. Надо просто искать и выбирать.
Зенит 19 - классный фотик, но живых очень мало. Механизм затвора шторок почти у всех сломан. И я думал, что он классный пока не попал в руки Киев 19.
Вот тут я понял, почему мне понравилось фотографировать на пленку. Это ощущение монолитной металлической вещи в руках. Это звук щелчка затвора. Класный мягкий щелчок спуска, а не буханье зеркала как у зенита с сотрясанием всего фотоаппарата. Видоискатель светлый и чистый как слеза. В общем Киев 19 - улет. Но для того, чтобы это понять надо попользоваться Зенитами слегка (тоже по своему хорошие фотоаппараты ).
А после мне в руки попал дальномерный Киев 4. Конструкции которого по сути уже 100 лет. Вот тут я вообще был в шоке от того как бесшумно спускается затвор, выдержксм от1/2 до 1/1250, металлические вертикальные шторки, удобнейшему дальномеру и экспонометру . Ну и ощущение в руке просто фантастическое. Ты понимаешь, что это ВЕЩЬ, а не какой то унылый, безликий пластиковый обмылок, из самого убогого из убогих пластика, как многие современные камеры.

[deubdrx]

Либо Nikon FM, FM2, либо, на крайняк Киев-19. Я так думаю.