De Russische strategie om de oorlog in Oekraïne te winnen

In deze video bespreek ik de Russische strategie in de oorlog tegen Oekraïne.
Zowel de strategie waarmee Rusland de oorlog begon, als de strategie die ze moesten toepassen toen ze in het noorden van Oekraïne verslagen werden en de kern van hun beroepsleger verloren.
Rusland moest zich aanpassen en heeft nu een relatief simpele strategie opgepakt die goed uit te voeren is met haar enorme overwicht aan manschappen en materieel.
Het uitblijven van succes is echter een probleem voor Rusland, want ze kunnen niet eindelijk doorgaan met deze strategie. Het is vooral het materieel dat nu op begint te raken.

Geld verdienen?

Voor de aanbieding van de gratis maand de software uitproberen klik je hier:

Beleg nu in de beste 8 Nasdaq aandelen!
Klik hier om je rekening bij WH SelfInvest te openen en ontdek de Stock-Box in de store.

Heb je al een abonnement op dit video kanaal?
Abonneer je nu door in te loggen in YouTube en op de knop abonneren te drukken. Het helpt om de video beter door het algoritme gevonden te laten worden.

Geef ook een like (duim) als je dit een interessante video vond.

#strategie #rusland #oorlog #oekraïne #winnen #leger #beroepsleger #terreur #aanval #zstorm #stormtroepen #meatwaves

[frankjacobs]

Er is de laatste week veel gebeurd in Oekraine, het is wel geen nieuws waarover Tom graag een post maakt. Wie de vooruitgang vd Russen wil volgen zal zich elders dienen te informeren.

[Cornelis-Dz]

Bedankt. Onvoorstelbaar hoe die Russen omgaan met hun "eigen" soldaten.

[jeffrymoorrees]

Hallo, zat zelf als beroepsmilitair bij de 41e Artillerie te Seedorf, nu zie ik dat onze voormalige stukken de M109 in Oekraïne worden gebruikt.
We oefenden toen al in de koude oorlog een gevecht met de Russen (Warschau Pakt).
Toen er werd gevraagd hoe je de vijandige voertuig kon herkennen, was het antwoord, "bijna alle voertuigen hebben maar één of geen antenne".
Ze hebben maar één lijn en dat is van boven naar beneden, en dat zie je nu terug in de oorlog in Oekraïne.
Niemand neemt of durf geen initiatief te nemen, elke dag dat doen wat van boven wordt bevolen.
Het lijkt me zeer frustreren voor de Russen om een bevel te moeten opvolgen, "ga naar een coördinatie A".
En onderweg zigzaggen langs alle kapotte voertuigen rijden, met de vraag "wanneer ben ik aan de beurt".
Tom bedankt, ik ga me abonneren.
a

[generaaldelarey]

wat fijn dat Rusland jou informeerd over hun strategie

[rjhelt]

Dank voor deze tamelijk objectieve samenvatting van ruim 2 jaar oorlog.

[wahetkaaskroket]

Heb je actuele data of geolocaties voor die ‘human wave attacks’ want dit is niet hoe er in moderne tijden word gevochten, je kunt zeggen Bachmoet maar zelfs daar wordt volgens de originele definitie van human wave attacks niet op die manier gevochten, er wordt door de hele oorlog tactisch gevochten, geen human wave attacks

[winfriedbij]

Kleine banken in de VS hebben het moeilijk. Van de ±7.000 financiële instellingen er tussen 2021 en 2024 ±8% er mee opgehouden.
Circa de helft door strategische fusies om er beter van te worden, de rest ging failliet.
De problematische leningen portefeuille van veel banken is nog onderbelicht, maar die gaan komende 2 jaar opspelen

[ronaldooovh]

Je vergeet de aanvoer van westerse wapens naar Oekraïne in het begin van deze oorlog. Tevens een drone van een kind uit Oekraïne heeft ervoor gezorgd dat die colonne zichtbaar werd.

[bertnl]

Het innemen van smartphones of het verbieden smartphones te gebruiken is niets bijzonders. Een actieve smartphone kan worden uitgepeild en die positie kan tot doelwit worden. Dat is ook al een aantal keren gebeurd bij de Russen. Een stiekem telefoontje kan honderden mensenlevens kosten.

[foseninfo]

Ik kan je niet volgen. Wat Syrie betreft: dit was geen massale russische inval, maar het ombuigen van een situatie waarin het regeringsleger haar greep op het verloop van de strijd was veloren. Net zoals in Oekraine kwam de russische strategie neer op gebieden opgeven, het anders opleiden van militairen en het voeren van een strijd volgens gezonde militaire principes. Syria gaf Rusland inzicht in het gebruik van drones en liet zien dat tanks in een moderne oorlog niet langer een hoeksteen was waarop men kon bouwen. Het leek de usa en ook nederland een goed idee om extremistsiche moslims te steunen om een aaneengesloten blok van landen met sjiieten te voorkomen. Ik ben Rusland eeuwig dankbaar dat men Syrie heeft gered.

[wimtjesable]

Petje af Tom, je bent uitstekend geïnformeerd en je weet alle informatie in een consistent betoog te gieten. Wim Stal

[WietsevanOene]

👍.
1991. Слава Україні, героям слава.

[blubc]

Tom?? Ben je op vakantie? Ik mis je update

[Vrijdom]

Ik ben bang Tom dat Oekraïne niet gaat winnen, time to talk peace. Ik zou zeggen Oekraïne wel bij de EU niet bijde NAVO.Wat vind je daarvan?

[Cornelis-Dz]

Ik vraag me ook af of die raketten met kernkoppen ook allemaal nog wel in orde zijn. Zou me niets verbazen als die oude "meuk" ook boven hun eigen grondgebied ontploffen. Ik weet wel, er hoeft er maar één goed te zijn en er is plots een stad weg.

[diebold]

Die onzin die jij uitkraam wordt op andere kanalen presies andersom verteld.

[frithjofspeetjens]

Sinds kort jou kanaal "ontdekt". ben het in de grote lijn wel met jou eens; Oekraine kan inderdaad (op de lange termijn) "winnen". Belangrijk hierin is wel dat de Westerse steun blijft.
Als het Westen Oekraine blijft steunen, denk ik dat de tijd in het voordeel is van Oekraine. Hoe langer het duurt, hoe zwakker Rusland wordt.

[hansschoens]

Tijd dat de F16's worden ingezet.

[WillModderkolk]

Hallo Tom ik mis je nieuws over de oorlog.
Ben je daar mee gestopt?

[HenkBakker-wujl]

Oekraïne heeft toch ook in het begin van de oorlog in het noorden land onder water laten lopen om de opmars te stuiten. Hoe is dat precies gegaan?