Почему кузов автомобиля не делают из пластика

preview_player
Показать описание
Кузов автомобиля до сих пор делают из прокатанного металла. Почему бы не применять пластик для изготовления кузова автомобиля? Пластик не ржавеет и не гниет, легко обрабатывается и имеет меньший вес. Разбираемся в вопросе в этом ролике и обсуждаем основные противоречия вопроса.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Действительно, делать авто из пластика экономически не выгодно. Сейчас автомобили делают так, чтобы через 3-5 лет его меняли, так как он начинает гнить. Производителю не выгодно продавать не гниющее авто по цене гниющего.

olegkol
Автор

Сейчас автомобили всё чаще похожи на одноразовые безликие мыльницы, рассчитанные на 3 года эксплуатации... Вечные автомобили никому не нужны, поэтому нефтяники и сталевары никогда и не дадут жизни пластику. Всё понятно и просто - экономически невыгодно

АлексейКарпец-шл
Автор

*Есть такой зверь, как Tagaz Aquila - рама хорошая, навесное пластиковое. Мотор современнее и будет класс машина.*

crazymorro
Автор

Авто Saturn от дженерал моторс - метал : капот и крышка багажника. Из пластика делать технологически дешевле чем из металла, много чего делали сами, вплоть до 8м. катеров...
Не выгодно это только магнатам металла, нефтянки и автопрома (машина дольше не гниёт, меньше расходует топлива, меньше цена, а стало быть и навар). Пластик можно подвергать закалке, применяется во многих отраслях (кое где металл не может выдержать то, что выдерживает пластик). Самолёто-ракетостроение, бронежилеты, каски, огнестрельное оружие....

михаилшахмин-ий
Автор

Помню когда мы начинали работать с композитами, сколько дегенератов до обсера вонь распускали по поводу стеклопластика .
Писали такую чушь - стеклопластик становится хрупким на морозе, и т.д.
Но когда Европа стала делать авто из композитов - присели, но это же Европа и мороз им уже не страшен.
В америке продают все детали кузова на wrangler из композииов .

ИванИванов-ьгз
Автор

единственная причина изготовления кузовов авто из металла это скорость производства кузовных деталей. Проблемы переработки пластика (если приложить голову и откинуть коррупционную составляющую переработки ТБО) не составляет проблем

pe
Автор

Бампера ж как-то делают из пластика и ничего, нормально они живут

svsv
Автор

А кто помнит или может кто ездил на ГДР-ском Трабанте? (Sachsenring Trabant). Как раз в тему!

alexivanov
Автор

Что самое интересное, я лично был очевидцем ДТП японской легковой машины в Киеве в 1996 году. И я видел и в руках держал обломки кузова. Не знаю как правильно назвать материал, но я бы охарактеризовал как глубоко армированный многослойно композитный стеклоплвстик. Мне тогда объяснили, что это современная тенденция изготовителей: Автомобиль дешевле, легче и не ржавеет.

ОлегБулова-яс
Автор

Поток "сознания" в прямом эфире ...
Время затрачиваемое на штамповку каждой детали кузова и сварку кузовных узлов исчислятся ДЕСЯТКАМИ Секунд. Для ПЛАСТИКА - время полимеризации/формирования детали/узла - минуты и десятка минут. Отсюда - бОльшие затраты на площади цехов, бОльшее количество оборудования, бОльшие затраты на све, тепло, персонал, обслуживание, амортизацию, ...
Производить часть деталей/узлов, отвечающих за пассивную безопасность( бампера, интерьер)--ещё приемлимо по стоимости. Производить массовые авто с низкой себестоимостью из пластика пока экономически не возможно.
Пластиковые конструкции, --только для дорогих "суперкаров ...

PoltanovDmitriy
Автор

"Дайхатсу Нейкед".
Была у меня такая табуретка.
Пластик - вкруг! Даже не магнитится кузов!

oooszh
Автор

Кстати сейчас пошла мода латать кузова эпоксидкой и стеклотканью. Вперед ругались, что это тема для перекупов, а щас и себе все делают. У меня тоже такая латка есть. Держится отлично, по стуку только слышно, что там не металл. Я бы хотел себе кузов из пластика или еще какого полимера.

green_wombat
Автор

Долговечность кузова совершенно не нужна компаниям которые производят авто....

дмитриймякин-эж
Автор

Есть такая машинка Smart. У неё внешний кузов из пластика. По крайней мере был

без_эмоций
Автор

Не выгодно. Гнить не будет. А надо чтоб через 5-7 лет сгнило

po-tehnike
Автор

Давно задаюсь этим вопросом. Пластик вредно, но автомобиль вообще вреден во всём для человека, и внутри полно пластика. Так что же не сделать его легким и экономичным. Можно также комбинировать, где надо металлические детали, и по максимуму пластик. Очевидная выгода - топливо. А внедорожники легче намного выберутся из грязи и рыхлого снега, и вообще плюсов больше во всём. Через экологов протолкнуть, но они куплены капиталистами

СергейГромов-цт
Автор

Полностью согласен с автором! Каждому авто-блогеру нужно посмотреть это видео!

InternetMB
Автор

Современный автопром это впаривание одноразовой жестянки за большие деньги. Все они могли уже давно сделать, только зачем когда можно впаривать одноразки.

darkscorp
Автор

Тут вопрос термостойкости доступных видов пластика. Кузовные детали легковушек из пластика можно, капоты и бампера уже делают так. А подрамник для мотора - проблемная зона, может плавиться там пластик. Интересно, а можно делать из пластика кузова автобусов, грузовиков, самосвалов, самолётов... тут сомневаюсь, либо будет углепластик недоступный. Пожаробезопасность, сопротивляемость к кручению в поворотах, зазоры, замки, место крепление подвески и амортизаторов - тут многое стоит дорабатывать при применении, может по этому не желают изменять кардинально линию производства.

Tesla_UFO
Автор

даже при не сильном ударе пластиковая скорлупа оторвётся целиком, и срежет всех кто в салоне как бритва, при сильном ударе - ещё покосит окружающих ! эксперименты с пластиком делались давно, на Татре и других фирмах - отказались

sanvin