Самая что ни на есть книга Пелевина. Бэтман Аполло.

Гости студии: Анна Наринская - специальный корреспондент Издательского дома "Коммерсант" и Андрей Архангельский - журналист, редактор отдела культуры журнала "Огонек", литературный критик

[alexanderheuman]

критики не понимают идей книги. книга гениальна, спасибо виктору, он удивительный писатель.

[tornadonis]

Вот никак не мог понять, почему про Пелевина все время говорят люди, которые его не понимают, а теперь понял и перестал про него говорить. Сижу, перечитываю, наслаждаюсь)

[АлександрКальгин-пч]

Бэтман  Аполло- лучший роман Пелевина. Это квинтэссенция всех предыдущих произведений. То чего мы так долго ждали.после прочтения возникло ощущение как будто стул из под тебя выбили. И вот лежишь на полу, опереться не на что и не нужен никому. Здесь, уже Пелевин, не столько писатель сколько философ, и я бы даже сказал учитель ведь он очень тонко приоткрывает завесу буддизма, продолжая поиски простого человеческого счастья.(без расплаты за оное) А с этими ребятишками критиками итак всем понятно. Они либо тупицы( в чём сильно сомневаюсь) либо им заплатили. В любом случае у нас есть третий вариант ответа-" да пошли они на, ,,!

[TheDar]

Я сейчас начал перечитывать последние книги Пелевина. У меня ощущение, что он уже давно всё понял о том, что сейчас происходит, это мы ничего не поняли. Да, Пелевин - самородок. А завидовать - нехорошо.

[ALLIAMISLOVE]

Виктор Олегович не превзошел себя в этом романе и не уступил самому себе. А эти "протестанты" негодуют сами за себя, роман хорош, идеи свежи, насколько могут быть свежи в информационный век. Роман пишется не день, он варево отрезка времени и вечности одновременно. Совершенно актуально, браво Мастер!

[pagalbaba]

Господа "либералы" целый час обсуждали Пелевина, рассказав о себе всё, практически. "Он нас обидел, но это к делу не относится", -- относится, относится )). Корчили из себя умных людей, но при этом не копнули вглубь даже на миллиметр, серфингисты ***!

[chogavrila]

Такого им не только никогда не написать, но и не понять.

[SkvozVeka]

Появилось 2 новых вопроса: кто эти все люди? зачем я слушал этот поток "сознания"?

[camperov]

Ух, сколько же в них самодовольства. Властители дум прям.

[togofortezza]

"Человек всегда выходит в сеть с предвкушением, что он сейчас выловит из океана информации нечто ценное, интересное и нужное. И что происходит через три-четыре часа? Он встаёт из-за монитора с чувством, что через его душу пронеслось стадо свиней."

[АлександрСиманов-гм]

"Из пустого в порожнее..." инфокорм... Браво, Виктор!

[Oktogenych]

Виктор Олегович пишет свои бессмертные произведения, а нищие духом псевдоинтеллектуалы пытаются доплюнуть до него калом, со дна своих выгребных ям, но Пелевин парит высоко, а ямы глубоки, поэтому, как бы критиканы не пыжились, все говно попадает обратно, на их же головы. Весь этот процесс напоминает круговорот веществ в природе, и дело тут даже не во внешнем сходстве, а в незыблемой структуре того и другого, и как следствие, внутренней уверенности в том, что по-другому и быть не может.

[MrArmi]

как только скажет писатель, что он - либерал, или коммунист, или ещё кто, там и кончится писатель. Пелевин не определяется и в этом прав

[tornadonis]

Жаль я так и не спросил у профессора, что такое "Шизофрения"...

[psyarty]

никчёмные гномы истекаю слюной от зависти)

[orartmag]

Спасибо что в первые минуты все сказали, дальше неинтересно ...
Книга великолепна, Пелевин потрясающий ( читал раза 4 с большим удовольствием )
А вы, простите, кто ?

[FodrMichalych]

уметь профессионально сказать "мне не вкусно, потому - не ешьте"

[Nic-jxqp]

Зачем её выпускать в эфир. Понос какой-то. Мне кажется она просто не здорова. 

[Слава-ънэ]

Книга - КОСМОС!!! С первых же минут обсуждения ... слова смешных холдеев.

[ВячеславКапленко-пч]

очевидно что критики забыли что пелевина понимают думающие люди, для которых он, собственно, и пишет, и поэтому здравомыслящий читатель не будет быковать своей обидой на то. что писатель общую массу идентифицирует со стадом, обыдленностью. ведь наряду с незаурядной способностью доносить до читателя смысл именно жёсткая критика общественного сознания реализует саму изюменку произведения. Поэтому, ввиду такой ошибки критиков просматривается их ущербность