Обнуление: явку сушат или поднимают? (13+)

#обнуление #конституция #поправки

Недавно правительство вынесло ряд поправок в конституцию и объявило о голосовании. Образовалась дискуссия, в чем же заинтересовано правительство. В видео разберемся, что же происходит с явкой, ее сушат или поднимают?

Карта Сбербанка: 4279 3800 1452 3502
Яндекс Деньги 4100 1138 2475 623
QIWI [phone]
BTC 15QjHThCuNBRnUvv4gSFvRdpp3FeT8Yb72

[mrcider]

Товарищи, записываемся в наблюдатели! Пишите на почту ГС (в описании к видео) или мне в тг @Antbeer_guy

[theeakone]

У меня на заводе все, с кем общался, собираются голосовать нет. При этом народ насильно заставляют голосовать (открыли даже участок МФЦ на заводе и будет избирательный участок, соответственно). У жены на работе аналогично. У матери в школе настроения не знаю, но так же заставляют и открывают участок. Я уверен, что им насрать на протестное голосование. Оно их не волнует.

[ЕгорСмирнов-йч]

Я за свою жизнь понял одно: если из-под каждого утюга рекламируют "выборы", то их надо бойкотировать, а если про "выборы" ничего не говорят/рекламируют значит "выборов" нет.

[ДмитрийЦуркан-чю]

Борис Юльевич прав!!! Нужно наращивать протестную явку!!! Давайте агитировать за товарища "НЕТ"!!!

[romandavydov]

Борис Юльевич, у меня имеются данные о том, что в Алтайском крае бюджетников через Госуслуги прикрепляют к конкретным участкам и в определенный день на рабочее место прибудет выездная избирательная комиссия и сотрудник обязан будет проголосовать. При этом как он должен голосовать, сотрудникам уже объяснили. Контролировать процесс как кто проголосовал тоже будут. У меня нет оснований не доверять своим источникам, так как меня они не подводили. Так, что выводы делаем сами...

[РоманБухалов-жы]

Все, к чему призывает Борис это конкретный меньшивизм!, соглашательство с буржуазной властью.Буржуям нужна именно явка!а всенародную "поддержку населения" своей власти они нарисуют, Что такое "голосование", что за термин такой, , , где процедура подсчета голосов прописана?, почему не референдум?

[Сергей-ящя]

Я на выборы никогда не ходил, и в этот раз не пойду. Обман для народа!

[BorisKagarlitsky]

Сторонники бойкота упорно повторяют: ничего сделать нельзя, ничего не получится, всё бесполезно, всё решено заранее. И они в самом деле закономерно проигрывают. В первую очередь - дискуссию. Потому что большинство настроено идти и говорить нет. И остановить людей, которые готовы голосовать против власти, не удастся уже никакими уговорами и призывами к бездействию и капитуляции.

[SDI_]

Чот Борис Юльевич сам себя уже переигрывать начинает: ввод дистанционного голосования, дезинфекции, открытые площадки в шаговой доступности, голосование в нескл. дней - все для понижения явки. Это уж слишком изощренно-эксцентрично для наших чиновников, которые, напомню, по мнению БЮ, мало на что способны, кроме выполнения рутинных действий. Да и к чему столько суетиться и хлопотать из-за этого "голосования" Борису?

[АмирСариев-яс]

Народ, да опомнитесь же! О чём спор? Естественно, оба сценария - со всеобщим бойкотом и всеобщим голосованием "против" не выгодны руководству. В первом случае низкая явка не даст говорить о массовой народной поддержке. Во втором - тяжело будет фальсифицировать и скрывать нарушения. Идеальный сценарий - раздел 50/50, когда людей будет достаточно для придания характера легитимности опросу, но недостаточно для перевеса над голосующими "за" и подтасовками. В итоге этот идеальный сценарий и воплощается - и не властью, а самой оппозицией. Одна половина "протестных" каналов топит за бойкот, вторая - за голосование, вместо координации вокруг единого (и непринципиально какого) сценария противодействия. Поздравляю, молодцы. Вините только потом не происки власти, а самих себя, в критический момент вставших в позу буриданова осла. Будь я провластным политтехнологом - сценария лучше придумать бы не смог.

[Лекс-рх]

Весь город в баннерах, вчера в каждый почтовый ящик рассовали бумажки, сегодня не поленились и в каждую дверь ещё сунули. Голосовать можно через интернет, без прописки, уже скоро и без паспорта, но по Кагарлицкому явку сушат...
В общем не принимай участия в преступном голосовании, потом совесть не будет мучить.

[НиколайЛихачев-яя]

Борис, всё гораздо прозаичнее: проходя мимо напёрсточника, у тебя 2 варианта - 1)остаться лохом без штанов, 2)пройти мимо и остаться хотя бы при своём. Ты призываешь к 1-му варианту.

[bonfire]

Борис, меня вы сумели переубедить, схожу, пожалуй.
И - оказывается - довод "всё равно фальсифицируют" служил мне ещё и оправданием ничего не делать: так ведь проще, нет ни времени, ни желания участвовать в спектале.
Но 4 или 5 ваших видеороликов - и я уже настроен идти, ещё и агитировать окружающих буду )

[МаксимМакаров-яш]

Всё же очевидно. Все поправки давно уже утверждены, нужна только явка для легитимности этого цирка. Только бойкот! Только полное недоверие олигархам. Им вообще наплевать, что там и кто поставит в бюллетенях.

[СФ-жб]

Кто против легитимности аферы с поправками - скажи это на голосовании.

[sunnicolya]

Борис, ну какая чушь! Какие "планы" вы там собрались "провалить"? Вы о чём вообще? Неделю, без независимых наблюдателей (или есть желающие посреди лета недельку понаблюдать в масочке?)... Что вы там собрались "проваливать"? Ну это просто курам на смех 🤣 Организаторам нужна только явка, больше не нужно ничего от слова "совсем"...

[ОлегПашин-дб]

С 1996 г. продолжается эта песня. Я так понимаю, что и после победоносного принятия поправок, Вы продолжите топить за выборы?

[ludmilaivanova]

прочитайте это!

Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу.

[kent]

Глас народа опасен, когда за ним истина. Я голосую против.

[slowmetanoia]

Интересный факт, голосование само по себе, даже если будет вполне честным, ну то есть допустим, действительно будем наблюдать и сможем принудить голосовать честно, в итоге:
Во-первых, голосование за поправки в текущую конституцию, т.к. для новой нужен референдум, а это не референдум. (А значит избрание ВВП снова - просто очередное нарушение конституции)
Во-вторых, голосование против или за оно либо за старую, незаконную конституцию 1993 года (после Ельцинского путча не проводили референдум), либо за новый и такой же незаконный её вариант.
Я считаю это прыжок выше головы. Какой там основной закон, если он своими составителями нарушается настолько вольно любое число раз подряд.