Сцинтилляционный детектор – принцип действия

preview_player
Показать описание
Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как жаль, что такие талантливые люди уходят от нас. Вот - и нет уже этого человека - а он нам все еще приносит пользу! Пусть земля ему будет пухом!

НикИванов-фк
Автор

Prof. Valery Ivanovich, what a teacher! Even to interpret his lecture in Russian to English is worth the time, some teachers are send from GOD! This man certainly is.
I stumbled on his videos after getting a RadiaCode 101 device, I wish I'd discovered this much earlier!

AtomicElectronCo
Автор

Этот человек стал практически легендой. Потеряв его, мы многое потеряли

mishan
Автор

Вот это Физик с большой буквы, все так хорошо объясняет что понятно с первого раза

sergeyaleksandrovich
Автор

очень нравится. всегда с интересом смотрю, спасибо большое!

Mike_Isakov
Автор

Теория + практика = всё ясно и понятно с первого раза.

nenormalnyislesar
Автор

Столько умных мыслей и без склеек. Современные блогеры порой и предложения одного не могут без склеек составить, а уж про контент этих молодых людей я вообще промолчу. Наука и физика стала мало кому интересной. Люди! Любите науку! Изучайте ее, находите что то новое, читайте книги! Светлая память
Валериану Ивановичу.

ИванМарков-фф
Автор

Дядька физик уникальный! Огромный поклон!!!!

alexgarsvlalexgarsvl
Автор

Вот это я понимаю препод! все четко ясно и понятно! не то что в школе, учите по учебнику ребятки!

КапитанКрюк-ып
Автор

Здорово. Читал про устройство таких детекторов, а для лучшего понимания принципа их действия хорошо подходит видео. Всё просто и понятно :3

N_Ofion
Автор

Очень интересно, спасибо вам огромное!!! Успехов и здоровья!

EWRN
Автор

Отличное дело делал этот человек! Знаю его лишь по видео здесь на Ютубе.

wmvqisj
Автор

На канале "Проект о Радиации" подобным образом определяли что именно фонит. Пики указывают на тот или иной радиоактивный элемент.

YoutubeBobr
Автор

Сцинтилляционные детекторы хороши тем, что не требуют охлаждения, выходные импульсы почти сразу можно подавать в амплитудный анализатор, импульсы довольно короткие, что позволяет достигать больших скоростей счета, требуется высоковольтное питание, но не очень большое (до 1кВ). Но точность не ахти. Правда зависит от типа сцинтиллятора (LaBr3 на порядок точнее NaI)
А еще есть такой тип гамма-детекторов как ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЕ. Очень высокая точность, но требут большого напряжения питания (5 кВ), преобразователи-формирователи импульсов, охлаждения для уменьшения шумов. А также дико дорогие, в основном из-за самого диода-детектора и полевого транзистора. Про эти детекторы также было бы полезно рассказать.

vysmirnov
Автор

Безумно уважаю таких людей - вся одежда этого лектора стоит меньше 100$, но ему на это наплевать, человек знает настоящие ценности и живёт ими .

Воль-их
Автор

очень интересная конструкция! наверное можно усиливать любые электрические сигналы этим фотоумножителем

alexbusoni
Автор

ФЕУ это просто вообше гениальная идея!

marekkonjarek
Автор

Так работало советское ламповое фотореле.

nenormalnyislesar
Автор

Голова золотая 100% только правительство ценить не хочет

alexalen
Автор

Создайте петицию для увековечивания памятником

zazburg