46. Самость как архетип целостности

В прошлом эпизоде мы обсудили одну из граней Самости как образа божественного в психике человека. В этом выпуске мы рассмотрим этот архетип как идею целостности и тотальности.

Откуда берётся это стремление к целостности? Почему развивающийся человек постоянно находится в конфликте противоположностей? Что вообще такое эго с позиции Самости? Как они связаны между собой? Почему Самость определяет индивидуацию и саморазвитие человека? Зачем вообще нужно принимать участие в событиях внешнего мира, если вся трансформация идёт изнутри?

Обсуждаем эти вопросы в новом эпизоде.

“Тайные учения — всего лишь письмена теней, всего лишь старые бумажки для подтирания нечистот” (Линьцзы)

Послушать, как всегда, можно в Apple Podcasts, Google Podcasts, Яндекс.Музыке, ВКонтакте или SoundCloud.

[purumeriaRAN]

"Эго — это офигевший комплекс" — изумительная фраза😂👏

[purumeriaRAN]

Шикарно выкристаллизовано про сознательное проживание противоположностей для единения в Самость💥💫 отличное эссе, благодарю за Ваш подкаст!)

[neptune]

Браво! Очень глубокие мысли. Рада, что попался ваш канал.
Сегодня ваша лекция даже дала мне ответ на один мучивший меня вопрос. Спасибо. Очень качественная информация.

[Ольга-жод]

Спасибо. Согласна с вами полностью!
Я тоже считаю Самость-это не ЭГО, самость это бог=человек. Самость-это суть человека (вместо божественного я использую природную, изначальную, естественную).
Точно!! Самость-является архетипом эго. Я ничерта не понимаю))) но просто понимаю нутром о чем вы говорите)) Парадокс - глубинная психология нифига не понятная по смыслу слов мне понятнее через ощущения чем скажем так не глубинные направления, но естественно они дополняют друг друга.
Периодически я когда читаю псих.статьи и меня так раздражают термины и особенно рекомендации психологов из серии "если залезли к вам в телефоне-значит пора раставаться с этим человеком" или "ругать себя плохо мол перфекционизм может развиться" и собствено, а что плохого в том, что я буду тарелки расставлять в том порядке, который мне Хочется, а лучше дайте Мне "Норму положенную концелярией хрен знает кого" Перфекционизма))? Это я к тому о чем вы в видео и говорите, что для Индивидуации нет Рецептов! И я читая статьи таких "психологов" просто поражалась их тупости не побоюсь этого слова. Или "сниму тревогу за три дня" 😄
Узко очень как они смотрят на все, в моем понимании ругать себя это волшебный пендель самой себе и мне ооочень хорошо от него. И вот таких кривых статей 99%.

Я поняла из опыта личного, что человек=бог(творец), не в ключе ЭГО (вот Эго мне не хватает наоборот, серого волка злого защищающего себя, но когда он выходит, я прям ощущаю целостность=самость))).

Объяснить это словами нельзя!! Я многое чувствую, ощущаю есть такие высокочувствительные люди, через ощущения идет понимание, но часто оно идет в разрез с идеями нашпигованными из вне. Думаю каждый внутри себя это знает, особенно дети)) потом конечно нагружают шелухой их всякой и вот это естественно уходит.
Мне очень близка китайская философия, а именно их медицина. Я с детства задавала взрослые вопросы маме и интересовалась биологией и в целом человеком. Потом так сложилась жизнь, что наша медицина меня залечила и я стала изучать альтернативы. Так вот изучая китайскую медицину системы У-Син, у меня было такое ощущение, что я это уже знаю, я вернулась Домой! Несмотря на сложную схему, мне все понятно. Короче она как раз ооочень много объясняет и Без психологии тот самый Инь-Ян собственно противоположности в единстве.


Рецепт индивидуации все таки есть - это когда ты ощущешь некий отклик чтоли через ощущения. Это знаете, вот вы хотите есть, у вас есть выбор; картоха, макароны, гамбургер, вы выбираете картоху, потому что Этого Сейчас вам хочется и Вам же станет от этого хорошо во всех смыслах и организму и вам. Выбрали бы вы гамбургер, было бы тяжко.
Так и с информацией, кино, музыкой и тд.но там смесь, ты либо проживаешь, что не прожил, либо пополняешь запас ресурса, либо инсайты ловишь. Помню смотрела какую-то передачу про Алтай (лес и музыка) и как же сильно меня зацепило, было ощущение, что просыпается дух, смелость, неуязвимость какая-то в этом ключе, короче то, чего мне не хватает (тень) и я реально завидую смелым людям (кстати Лес, во сне мне периодический снятся Комнатные деревца, либо зеленые, либо сухие, если сухие то мое Я/Самость задавлено сильно, я будто не своей жизнью живу в этот период душевно тяжело, а вот зеленые будто начинаю к себе возвращаться). Такой парадокс я люблю трудности и новое, но вот Другие Люди меня будто вышибают своим мнением (особенно авторитеты типа научных деятелей с кучей ошибок).
Или прочитала случайную статью-пошел отклик (недостающий элемент какой-то знаний или навыка). Тут просто не нужно включать голову, будто ты читаешь статьи без фильтров своих и идет чистое понимание (может это и есть чистое Сознание...хм), что нужно, . а что шлак. Будто собираешь недостающие пазлы чтоли. А вот потом пошел анализ, если нужно.
Ну вот поэтому я здесь у вас в том числе))

[АмангульХаресова]

Дай Боже Мне всё это понять! Купила колоду "Архетипы и Тени" Психотерапевта Чака Спеццано, читаю учебное пособие в комплекте. Пытаюсь понять определение "Архетип Бога". Перечитываю несколько дней, въехать до конца не могу, решила на Ютюб поискать дополнительно-еще хлеще запуталась

[airidaspele]

Мне очень близко и то, что говорил Юнг, и то, что говорите Вы, ссылаясь на К.Г.Юнга в этом видео. Я это буквально пережил когда-то на церемонии Аяваски (ни в коем случае не рекламирую, просто упоминаю, чтоб было понятно, как я получил подобный опыт). Помню и "прочувствованное осознание" того, что я не эго или, как минимум, не только эго. Как теперь помню слова: ты не тот, кем ты себя считаешь (то, что можно обозначить, как эго). В этом смысле тебя не существует (имелось в виду, в другой реальности - как понимаю, трансцендентной - где не существовало моего эго из моей земной жизни). Ты это и есть Я, зафиксированный во времени, пространстве и обстоятельствах (при этих словах я ощутил единение с "источником", которого до этого никогда не ощущал так явно и интенсивно; слова сопровождала визуализация для лучшего понимания того, кем я являюсь по отношению к Источнику). Много разной интересной информации и откровений тогда получил, хотя что-то уже и забыл, но как теперь помню, как прочувствовал, иллюзорность, затем смерть своего эго, а потом, скорее всего, ощутил то, что такое "самость", если использовать терминологию Карла Юнга.

[kenose]

Вы крутейший мэн! Вновь переслушал ваши подкасты о Юнге и просто в восторге.
Подскажите, как подойти к изучению наследия Юнга новичку? Читать с первого труда и далее по хронологии или начать с известных трудов? (если да, то каких). Хочу пойти по правильному пути. Спасибо.

[ЛенаЛебедева-бф]

Помню укачивала дочку спать, а про себя пела Аум, не для чего, чтобы не думать пока она уснет.
Дня через три вынесло из тела.
Мы в виде воронки.
Наглядно закрутите в стакане с водой воронку, это и есть мы.
Внутри у конуса тело, крепится в районе пупка.
Верх воронки, то есть из нее все блаженство, как если бы движение и покой вместе, трудно описать нашими словами.
А еще выше был голос: Ты есть бог.
Я вздрогнула от этого голоса и собралась в тело.
Вся воронка состоит из негативного опыта.
Только спустя годы понимаю, что это все, что не соотвествует блаженству(нирване), как угодно.
Это и границы воронки и да, полное чувство одиночества в полном кайфе.

[СергейПоршин-цп]

Вспомнил высказывание Ницши из заратустры что человек это канат над пропастью с одной стороны животное зверь, а с другой сверх человек, ангел. Подумал что канат это и есть наше эго межу алтер эго и супер эго .

[VladLeshchukShustov]

Индивидуация это духовный процесс отречения от своего эго и самости, выход за рамки их отрешённости и преобретения своего утеренного высшего Я

[vovavetrov]

Архетип Самости ( Self/Selbst скорее Сущность см старо-немецкий) в аналитической психологии К.Юнга ближе к индуистскому пониманию Бога в адвайта- веданте, в учении тантры, где бог Шива всегда воспринимается как "Ниргуна"( бескачественный), а связь Самости с Эго с помощью трансцендентной функции т.е. и состояние при этом возникающие можно соотнести с понятием "Мукти"-освобождение, Сатори - в чань/дзэн-буддизме или дзогчэн в школах тибетского буддизма и т.д., . А внутренний путь к этому психофизическому состоянию человека можно сопоставить с практикой йоги и он с большей части совпадает с ним и прочих мистических школ Востока и Запада, таких как: гностические учения, суфизм (макамы "остановки" на пути-тарике суфия), крайний шиизм (ассасины), каббала с ее понятиями "Айн-Соф" и "Древо Сефрот". В юнгианской психологии этот процесс будет называться индивидуация. Кстати "Химическую(читай алхимическую) свадьбу" Христана Розенкрейца это тоже один из образов этого же процесса и еще можно вполне добавить сюда "Ромео и Джульетта" В.Шекспира, как описание и последствия "внутренней ошибки", "внутреннего срыва" на этом пути, в силу того что не был совершен/завершён "Священный Брак- Иерогамус. Да и вообще классическая литература, как раз и описывает, такого рода психологические "ошибки", "срывы", только рассматривает это в контексте социума в большей мере, чем в контексте идей глубинной психологии, скорее даже так, в большей или меньшей степени, проецирует на социум глубинные психологические проблемы, героев классических произведений. ( Шекспира и авторов того времени вообще интересно так интерпретировать, потому что жил он во времена достаточного интереса к алхимии и избежать влияния этих идей просто не мог, ну это конечно моё мнение)
PS С автором канала согласен, вообще то он сказал тоже самое. Я очень очень чуть чуть в культуру и литературу зиг-заг сделал
Автору Вот только один вопрос, Вы лично ( если не секрет) каким Путём идёте, Внутренним или Внешним ( Эзотерическим или Экзотерическим), а то тут есть одна сентенция очень интересного и умного человека ( правда, к несчастью уже почившего) юнгианского аналитика Лавровой Оксаны Владимировны "Внутренним путем (я — это и есть мир) идут гении, шизофреники и представители глубинной психологии." Ну так как? ( понимать, как шутку! Я вот, что то среднее, но тотально и бескачественно) Удачи на этом нелегком Пути Блогера в YouTebe. Хороший Канал еще раз Удачи и подписчиков!

[СофияСавостьянова-иц]

Мне вот вдруг стало интересно, могу ли я "чисто гипотетически" Переложить ответственность за свою жизнь на бессознательное, раз уж Юнг говорит что это это крупица в нашей психике. Получается что от моего Эго мало что зависит. Так, как же рулить жизнью и тем более творить её?

[tobemaguire]

На канале есть эпизоды начиная с 22-го. Любопытно, а есть ли где либо предыдущие эпизоды с 1-го по 21-й?

[VladLeshchukShustov]

Индивидуация самости это возведения своегот я на уровень Бога (себялюбие и самовластье) духовная индивидуация переводит нас на уровень духовного мы, отрицает собственное эгоимтичное я

[VladLeshchukShustov]

С эго целостности быть не может, эго оно выводит нас с состояния целостности, я никогда несможет превратится в целостное мы

[Lorelei]

Моё эго, думало оно одно такое, которое поржало над фразой "эго- это офигевший комплекс"))) вот, что правда, то правда. Иной раз, когда ты уже настроил режим наблюдателя, и такой наблюдаешь, как эго других проявляет себя, и внезапно осознаёшь, что ты тот самый чудак, на букву "м" который считает себя выше всех, потому что видит всех насквозь)))) и тааакая фрустрация возникает!🙉 что ты начинаешь внутренне ржать))) это иногда похоже на сумасшествие, ну по крайней мере ум пугается, и прекращает ржать😂

[TheKinderov]

Добрый день! Очень заинтересовала описанная конструкция Самость - Анима - Эго, в которой Аниме отведена роль психопомп, посредник. И насколько я помню, Юнг описывал Аниму исключительно как мужской архетип, то есть женскую часть мужской психики. Следовательно, вопрос, в психике женщины роль посредника играет Анимус, мужская часть женской психики?

PS: Благодарю за ваш канал! Рекомендую клиентам и коллегам, которые занимаются саморазвитием.

[VladLeshchukShustov]

Почему самость мы относим к чему-то божественному. Она скорее всего относится к Демимургу, тёмному создателю, в котором эго есть лидер в психике человека, как в сугубо индивидуальной области так и в бесознательном бесознательном. Эго создаёт территории самости внутри нашей психике

[ВикторКравченко-зж]

Думается, Самость не правильно называть личностью

[poisentowerset]

А что значит, что самости не достичь. Ты то есть целостным не становишься, ты достигаешь этого не какое-то время, а потом снова разваливаешься?