Git merge vs. rebase (i jak robić to dobrze)

Показать описание

Pracując z Gitem, dobrze jest zdecydować się na jeden z dwóch głównych workflowów, czyli merge lub rebase.

W tym filmie opowiadam o różnicach pomiędzy nimi, mówię o tym dlaczego w swoich projektach używam rebase'a i pokazuję jak robić to dobrze.

Рекомендации по теме

Комментарии

Super, tak samo jak "Git i GitHub w 60 minut". Oglądnąłem oba filmy, super wyjaśnione.

radosawberlinski

Fajny filmik, ale nie do końca zgadzam się z takim modelem pracy z następujących powodów:
- podczas developmentu cały czas trzeba rozpraszać się rebase'ami i rozwiązywaniem w tym czasie ewentualnych konfliktów; bez tego konflikty rozwiązujemy tylko raz na końcu
- w podanym przykładzie pominąłeś merge commit; spotkałem się z sytuacjami, że z różnych powodów trzeba wycofać feature przed releasem i najłatwiej to zrobić revertując merge commit całego feature brancha; w przypadku takiego modelu pracy nie jest to możliwe
- commity robione na feature branchu są commitami "pomocniczymi" podczas rozwijania danego featura (np. poprawki po code review itp.) i zaburzają historię projektu; lepiej przed pushem lub mergem do mastera zesquashować wszystkie commity z feature brancha do jednego - mamy wtedy czystą historię bez commitów "pomocniczych"
- jeżeli następuje sytuacja, o której wspomniałeś, tzn. jest ogromny rozjazd pomiędzy feature branchem a masterem, nad którym nie da się zapanować to znaczy, że praca w zespole jest źle zorganizowana i ludzie grzebią w tym samym czasie w tych samych plikach lub metodach; konflikty powinny być rozwiązywalne i zdarzać się rzadko; takie kwestie powinny być rozwiązywane na etapie "ludzkim", a nie z poziomu gita

Poza tym, spoko.

Pozdrawiam :-)

pwittchen

Dla mnie mistrzowskie tłumaczenie :) Dzięki!

michadobrowolski

Bardzo dobrze tłumaczone, czekam na kolejne części z gita.

Kamil

Dziękuję bardzo za filmik, musiałem obejrzeć 2 razy, żeby zrozumieć różnicę pomiędzy merge/rebase i teraz wszystko jest dla mnie jasne! ♥

MrFaciio

Stare are jare - świetny materiał również w 2022!

krzysztofs

Bardzo przejrzyście wytłumaczone. Taki live-coding z przykładami na końcu uważam za bardzo skuteczną formę nauki - pokazuje, że nawet najlepsi nie zawsze piszą wszystko od razu poprawnie i nie ma co się obawiać próbować nowych rzeczy! Ciekawy komentarz @Piotra Wiitchen'a, jednak chyba spróbuję zastosować się do Twojej praktyki :)

jakubunold

dziękuje ci za te filmy są super. Tak dalej !

marcelsztur

Zamiast przełączać się cały czas pomiędzy branchami/masterem wystarczy na swoim feature_branch'u użyć "git pull origin master" i wszystkie zmiany z mastera-servera są w naszym branch'u. Co do rebase'a, to można i tak do tego podchodzić. Kwestia gustu.

chibithescorp

No ale dobra, mam dwa commity z innego brancha na masterze i co, jak je teraz wsadzić na ich miejsce, bo są na samej górze a ich zawartość jest starsza niż z najnowszego commita na masterze, powinniśmy chyba jakoś dwa commity z feature cofnąć do commit 1 i commit 2?

qcvugic

Dzięki za film. Przekaż bardzo zrozumiały :)

Igoand

Fajnie wytlumaczone. Nie wiem jak winnych edytorach ale ja u siebie w Webstormie nie musze checkout robic do mastera by zrobic pull moge to wyklikac ale monza rowniez zamiast git checkout master zrobic git rebase orgin/master

KondzioTVstudio

Jestem na feature branchu, robie git rebase main --> wystepuja konflikty ktore naprawiam. Po "naprawie" trzeba zrobic commit (message np. "Fix merge conflicts" lub "Merge main") z naprawionymi konfliktami?

deathlotos

Czy brancz to linia czasu a commity to poszczegulne abdejty?
dobże zrozumiałem?

krlo

Dzięki. Miałem takie pytanie na rozmowie kwalifikacyjnej na juniora. Gdybym widział ten filmik troszkę wcześniej.

gosuroger

Witam. Próbuje nauczyć się obsługi gita /githuba i niejasna jest dla mnie do końca jedna kwestia. Proszę poprawić, jeśli źle zrozumiałem. Załóżmy, że sprawdziłem nowe zmiany na masterze i wróciłem już na swojego brancha. Jeżeli wpiszę na nim rebase master to kopiuję zmiany z mastera na swojego brancha czy też nie kopiuję ale mój branch staje się masterem i psuję wtedy robotę innym? Czy jest to możliwe?

replay_pete

Czy w 9:30 zamiast checkout'owac na mastera i zaciągać pullem zmiany i później znowu przechodzić na naszego brancha i wpisywać 'git rebase master' moglibyśmy na naszym branchu wpisać po prostu 'git pull --rebase'? Wyszłoby na to samo?

marekt

dlaczego zrobiłeś w branchu feature rebase a pozniej jeszcze na masterze merge ? nie mozna by zrobic od razu na masterze rebase?

krzysztofjedraszak

są tez minusy rebase na publicznym repo

maciej

A czy mógłbyś omówić usuwanie i zamianę kolejności commitow po poleceniu git rebase - i HEAD?

KS

Git merge vs. rebase (i jak robić to dobrze)

Git MERGE vs REBASE: Everything You Need to Know

Git MERGE vs REBASE: The Definitive Guide

Git MERGE vs REBASE

GIT: Merge или Rebase? В чем разница?

Git merge vs. rebase (i jak robić to dobrze)

Git Merge VS Rebase In REAL TIME | DevOps Shack

Merge vs Rebase [Intermediate Git Tutorial]

Learn Git Rebase in 6 minutes // explained with live animations!

Git Merge vs Git Rebase for Beginners

Git Merge Vs Rebase in 10Mins | @ConceptandCoding

Git merge and rebase. Main differences and which one to choose

Git & GitHub: Rebasing

git rebase - Why, When & How to fix conflicts

Git | Teil 2 - Grundlagen | merge vs. rebase

Git rebase tutorial. Rebase vs Merge

Git Rebase Vs. Merge

git merge vs rebase || git tutorial || git interview question || git rebase || git merge

Git MERGE vs REBASE: Which One Should You Use and When?

What is Git Rebase?

Git Merge Vs Rebase with Example | Differences Between Git Merge and Rebase and which one to choose?

Git Rebase: Como (e Quando) Usar Corretamente

Git Merge VS. Git Rebase - What's the difference?

How to Close a Pull Request - Merge Commit vs Squash vs Rebase on GitHub

Git Rebase vs Git Merge - Which to Choose and When