Программирование. Почему это нужно именно вам | Андрей Казанцев

14 августа 2020 / Астрофизическая школа им. О.В. Верходанова

Лекция имеет своей целью мотивировать учащихся направить свои силы на изучение
такого направления как программирование. В лекции нет привязки к какому-либо
конкретному языку программирования, рассматривается только их многообразие и два
осиновых типа: компилируемые и интерпретируемые. Демонстрируются особенности
сферы информационных технологий, позволяющие последней претендовать на профессию с наибольшим сроком жизни и впечатляющим диапазоном применений. Описываются и объясняются такие понятия как: «программирование», «программа» и «язык программирования». Поясняется важность предварительной разработки программы в виде блок-схем и псевдокода. Даются ответы на некоторые популярные вопросы и заблуждения.

Все лекции астрофизической школы «Траектория» вы можете посмотреть здесь:

Андрей Казанцев - младший научный сотрудник Пущинской радиоастрономической обсерватории.

Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.

Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.

«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.

Подписывайтесь на нас и следите за новостями:

#программирование #python #фондтраектория #андрейказанцев

[alexandrshatunov]

Отличное начало для курса "Программирование для чайников"! Решпект! И, кстати, тему магии можно немного дораскрыть. Ведь магия часто представляется, как получение некоего результата при помощи произнесения особого заклинания. Программа - это вполне себе заклинание на особом языке, которая приводит к некоторому результату. Особенно это осязаемо, когда она выдает задачу для ЧПУ или 3Д-принтера. Написал "заклинание" на непонятном профану языке - в результате получил материальный предмет. Или заставил машинку-робота совершить некоторые действия...

[alexfed]

- Что общего между программистом и шаманом?
- Оба бормочут непонятные слова, оба совершают непонятные действия и оба не могут объяснить, как это работает.

[SevenNightdreemVeryPavlovny]

Программа делает то что ты написал а не то что ты от нее хочешь)

[deniskarpov]

Отличная работа, спасибо! Пара-тройка замечаний, если не возражаете. 1. Деление на интерпретаторы и компиляторы в наши дни оочень условно: виртуальные машины (рантаймы) спутали все карты. Да и крайне мало что даёт на практике такое разбиение, хоть и является "классическим". 2. Блоксхемы и псевдокод в современном программировании тоже используются далеко не везде. Может, в "академических" задачах это и актуально, в большинстве прикладных разработчики сразу набрасывают решение реальным кодом, декомпозируя задачу на лету на стандартные паттерны. Уровень паттернов - самый разный: от приёмов решения "олимпиадных" задачек с leetcode до архитектурных шаблонов в "кровавом энтерпрайзе". Из авторитетов Роберт Мартин отмечал, что идея "графических" ЯП (блок-схемы, BPMN, UML и пр) так и не достигла ожидаемой эффективности. 3. Про ошибки - верно. Но это одна сторона более глубокого явления - feedback loop (контур реакции?). Такие вещи как статическая компиляция, IDE, анализаторы кода, автотесты, предпромышленные (preprod) среды, разные модные приёмчики из аджайла, не относящиеся к написанию кода напрямую, - все они про сокращение feedback loop'а, т.е. про более скорую проверку того, что наваяли программисты.

[Wo_Wang]

Программирование программированию рознь...
:)

[АнастасияНикифорова-лщ]

Мир резко раскололся - с одной стороны талибы и коррупция. С другой - наука и знание. Выбирай - с кем ты.