Stalin zdobywa Polskę (1939-1945)

preview_player
Показать описание
Polska-Rosja: geopolityka i trudne sąsiedztwo:
1. 09.10.2012 - Ruś i Polska: sąsiedztwo i cywilizacyjny podział (X-XIV wiek)
2. 06.11.2012 - Moskwa i Litwa: początek geopolitycznego konfliktu (XIV-XVI w.)
3. 04.12.2012 - Rosja i Rzeczpospolita: próby unii i wielka wojna (XVI-XVII w.)
4 . 29.01.2013 - Petersburg i Warszawa: dzieje podporządkowania w XVIII w.
5. 12.02.2013 - Pod carskim zaborem (1795-1917)
6 . 12.03.2013. Rosja bolszewicka i II RP: 1918-1939
7. 16.04.2013 - Stalin zdobywa Polskę (1939-1945)
8. 7.05.2013 - Polska w "obozie" (czyli w sowieckim imperium): 1945-1989
9. 11.06.2013 - Rozpad i odbudowa imperialnych stosunków (1989-2013)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Pan prof. Andrzej Nowak jest wedlug mnie jednym z najlepszych, jak nie najlepszym historykiem w ogóle. Warsztat, rzetelność oraz umilowanie prawdy wzbudza najwyższy szacunek i uznanie.

przypadkipodroznikamariana
Автор

Wielkie dzięki Panie Profesorze! Wiedziałem ale teraz wiem na pewno.

floriankosnowicz
Автор

Żyrardów pozdrawia. Jestem pełen podziwu dla prowadzacego.Wiedza, umiejętność płynnej wypowiedzi.Jeden z lepszych polskich historyków. Polecam jego wykłady. Wielka przyjemność słuchania. Pozdrawiam i zdrowia życzę

adamdrzewiecki
Автор

pieknie ta muzyka wprowadz do znakomitych wykladow. Dziekuje za udostepnienie! like i sub!

tomek
Автор

Mimo apelu Pana Profesora pamięć o pomordowanych przez Stalina Polakach w 1937 roku w sferze publicznej nie jest upamiętniona.

mir
Автор

21:03 Stalin czytał nie tylko Machiavelli. Miał egzemplarz "Shang Jun Shu" (pol. "Książka Pana na Shangu") Gongsuna Yanga, starożytnego Chińskiego teoretyka totalitaryzmu i wszechobecnej inwigilacji.
Charakterystycznie, że była ta cała książka w notatkach "przywódcy narodów".

Oleksa-Derevianchenko
Автор

Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱✌️. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu. Niech żyje Litwa 🇱🇹✌️. Niech żyje Ukraina ✌️🇺🇦. Niech żyje Polska 🇵🇱✌️. I wolna Białoruś się do nas przyłączy. A wtedy razem zwyciężymy z naszymi wrogami

mariuszjasinski
Автор

❤️❤️❤️ Jeżeli w wieku 7 lat wygrywa się konkursy historyczne z licealistami to nie dziwny się ogromnej wiedzy, klasy i szerokiemu spojrzeniu na różne układy i powiązania historyczne ❤️👏❤️

magorzataplata
Автор

Nie kwestionuję autorytetu Pana Profesora ale przebija ze słów Pana Profesora ciągle to zgubne myślenie romantyczne ...A to że Polacy nie zaakceptowali by tego, a to że polskie społeczeństwo nie zgodzili by się na to czy owo, no bo honor, sympatie, tradycja, przywiązanie, sentyment itp. nonsensy . Przed ll wojną światową Polską rządził Triumwirat a nie jakieś tam społeczeństwo ! Otóż te wyżej wymienione rzeczy nie są w polityce poważnych państw żadną wartością i żadną walutą przetargową. Dopuki tego Polacy nie pojmą doputy będą zawsze wykorzystywani i bezlitośnie bici jak przepraszam za trywializm, ,FRAJERZY" !!! Co niedorajdy Becka zamiast pasać niemieckie bydło na Uralu miliony Polaków karmiło białe niedźwiedzie pod kołem polarnym !!! Panie Profesorze trochę realizmu !!!

bradpittbull
Автор

1. Tytuł filmu zupełnie nie odpowiada tresci wykładu. Mnówstwo nieuzasadnionych wtraceń ze współczesności.
2. Układ R-M w sensie meritum sprawy i moralnosci trudno odróznić od układu monachijskiego .
3. "Dziwnym" trafem, p. profesor zapomniał o rozmowach wojskowych Anglii, Francji i ZSRR w Moskwie na poczatku sierpnia 1939r. Dlaczego? Kto mi powie?
4. Wracajac do układu monachijskiego, to Anglia i Francja (ta miała, o czym powiedziano, układ obronny z Czechosłowacja przeciw Niemcom). ZSRR chciał militarnie pomóc Czechosłowacji, co umozliwiał wspomniany układ z Francją i Czechosłowacją. Potrzebna była zgoda Polski na przemarsz wojsk ZSRR przez nasz teren . Takiej zgody rzad polski nie udzielił.
5. Sprawa sie powtórzyła podczas rozmów w Moskwie. Francja usilnie prosiła Polske o zgode, nasz rzad znowu odmówił.

tylkopowaznie
Автор

Ludobójstwem był zarówno Katyń jak i Wołyń. W przypadku tej drugiej zbrodni polskie rządy już nie były tak gorliwe w określaniu jej jako ludobójstwo stosując w zamian jakieś karkołomne definicje typu "zbrodbia o cechach" itp. tylko po to by nie nazwać tej zbrodni wprost. Rosja to oczywiście wykorzystała i trudno się jej dziwić skoro Polacy sami dali jej do ręki takie narzędzie. Skoro dla Polskow wyrżniecie 200 lub 120 tyś (ta liczba zresztą ciągle maleje ostatnio usłyszałem liczbę 60 tyś ) Polaków nie jest ludobójstwem to dlaczego rozstrzelanie 22 tyś Polaków ma nim być.

polakzpolski
Автор

Dzieki polityki stalina i hitlera ja stracilem swojam torzsamosc dotychczas mam fikcyjn dowod osobisty

karolosniewski