RETÓRICA - Aristóteles (Resumen del Libro): Filosofía para PERSUADIR y CONVENCER con EXCELENCIA

Bienvenido a "Retórica", de Aristóteles: la guía definitiva para aprender a persuadir y convencer con maestría y elegancia. Para ello, es necesario saber que un buen discurso consta de tres elementos constitutivos: (a) el hablante, (b) el oyente y (c) la temática. A raíz de esta división tripartita, parece lógico concluir que los medios técnicos de instigación responden a cada una de estas tres partes: (a) el carácter del hablante (i.e., el ethos), (b) el estado emocional del oyente (i.e., el pathos) y (c) la estructura del argumento en sí mismo (i.e., el logos). ¿Estás preparado para conocerlos?
🤝 También puedes apoyar el canal vía:
Bitcoin: 1J8tdVXCNGRmhX1AXE43ELrocN3f41kd47
Ethereum: 1LuaK9b8hRf9w4a8dwgYxhStvH9rWX6g2v
📖 Libro de Retórica ►
¡Eh! Hago un directo semanal en mi página de IG:
No te pierdas mis otras redes sociales:
🎱 Tik Tok ► @ramtalks
Este es el material que recomiendo para grabar vídeos:

Para comenzar, es menester señalar la diferencia entre retórica y dialéctica, pues de nada sirve que exponga los principios de la primera sin que sepas siquiera a qué me refiero exactamente. Dentro de la cultura helenística, la dialéctica recoge los principios teóricos necesarios para dialogar con el objetivo de descubrir la verdad mediante la exposición y confrontación de argumentaciones y razonamientos contrarios entre sí. En otras palabras, se trata del conjunto de cuerpos deductivos y reglas lógicas que uno habría de emplear a la hora de razonar para llegar a conclusiones fiables, verídicas y objetivas. En cambio, la retórica es el arte de hablar con la eficacia necesaria para deleitar, convencer o conmover al receptor, esto es, un proceso comunicativo ordenado que tiene como fin la persuasión.
A pesar de que ambas disciplinas actúan de modo simbiótico y requieren de participación conjunta, no han de confundirse: mientras la dialéctica busca esencialmente la verdad, la retórica tiene por bandera el convencimiento.

Por ejemplo, una cosa es demostrarte que el teorema de Pitágoras (a2 + b2 = c2) se cumple para cualquier triángulo o que la depresión puede deberse a factores hereditarios; otra muy distinta, pretender que lo tomes por válido y lo incorpores como creencia propia. Si solamente tuviera que probar la veracidad de dichas afirmaciones, entonces bastaría con que pusiera los inputs en la ecuación o mostra-ra un estudio acerca de la neurobiología del estrés que describa la estrecha relación entre el cortisol (la hormona asociada al estrés) y el trastorno mental en cuestión. Sin embargo,
¿qué pasaría si la persona a la que se lo estoy explicando no entendiera mis argumentos? De acuerdo, ambas declaraciones no dejarían de ser verdad (independientemente de que el receptor me hubiera comprendido o no), pero no habría conseguido cambiar su opinión en absoluto; dialécticamente, se trata de un éxito; retóricamente, de un estrepitoso fracaso.

Presta atención a la siguiente cita de Aristóteles en el L.I: “está claro que, si la audiencia pública estuviera impecablemente instruida y se ubicara en un estado mental adecuado, entonces apenas haría falta recurrir a la retórica; mas qué grave error estaría cometiendo un litigante si pensara que la muchedumbre actúa siempre desde la cordura, la buena fe y la razón. Incluso si ese mismo hablante dispusiera del conocimiento más exacto del tema, instruir a un grupo semejante empleando únicamente la vía intelectual sería prácticamente imposible: se distraen por factores que no pertenecen en absoluto al tema, no son capaces de seguir pruebas exactas basadas en hechos reales, son receptivos a los halagos y reacios a las críticas, tratan de confirmar sus creencias preestablecidas y, para colmo, están malacostumbrados al mal uso de este bello arte.”.

[ianrareyac]

El lenguaje siempre ha sido una herramienta fundamental que todos utilizamos, pero en realidad, sí creo que son pocos quienes lo dominan en su totalidad.

[kaonn]

Dialéctica vs retorica 1:37
3 elementos constitutivos 6:31
tekmerion 8:16
tópicos y falacias 12:24
paradeigma 13:00
ethos 19:25
reglas del hablante 22:08
los dos tipos de sabiduría 24:10
pathos 27:45

[maximozubiri]

Esto señoras y señores, es ARTE. La forma en que habla, trasmite, etc, es perfecto. Si se logran concentrar y escuchar CADA PALABRA, es una obra de arte.

[matiasperez]

Una frase hermosa que me llevé tras la lectura de este gran libro, reza así: "Lo propio del inteligente reside en buscar lo provechoso, y lo propio del hombre de bien, en buscar lo bueno". Existen momentos en la vida en los que te toque competir (en su sentido más amplio, sease, competencia laboral, académica, familiar y etcétera) con personas que demuestren un mayor intelecto al tuyo y eso en ocasiones nos suele afectar de una forma abismal, dado que, nos sentimos inferiores, dóciles, vulnerables a otra persona que deduce más cosas que tú. Sin embargo, reconocer tu ignorancia con humildad y aceptarla de manera que pueda que no seas el más inteligente, pero si un hombre de bien, por consiguiente, un hombre que busca hacer lo correcto por cuestión de virtud y no solo de coeficiente.

[niillombrada]

Tus videos son increíbles cojes el conocimiento del árbol más grande del manzano y se lo das a la gente que está empezando a interesarse con estos temas

[RamTalks]

Vídeo recomendado (La eudaimonía) ► youtu.be/nc2OL7dkjhE
¡Muy buenas! Espero que disfrutéis muchísimo de este vídeo. No sabéis el esfuerzo tan colosal que he hecho para resumirlo de la manera más clara y sistemática posible. Agradecería enormemente que dejaras tu "Me Gusta" y un comentario... ¡No sabes cuánto me ayudaría! Seguimos activos x)
🤝 También puedes apoyar el canal vía:
Paypal: paypal.me/ramtalks
Bitcoin:
Ethereum:
📖 Libro de Retórica ►
¡Eh! Hago un directo semanal en mi página de IG:
No te pierdas mis otras redes sociales:
🎱 Tik Tok ► @ramtalks
Este es el material que recomiendo para grabar vídeos:

[luism.hurtado]

Me dejo enganchado de principio a fin, la trama y la forma de resumir tan precisamente un libro tan grande es titanico, pero a la vez sumamente inspirador.

[baruschbarrera]

Desde hace poco más de dos años que te sigo te has convertido firmemente en mi Youtuber Favorito, tienes todo el potencial para ser conferencista de talla Mundial, mis más sinceras Felicitaciones.

[osmarcubilla]

es increíble lo sabio que era Aristoteles, y lo bien que explicas sus ideas, es la segunda vez que lo veo y sigo descubriendo cosas nuevas

[AlanLebel]

Este video es una maravilla. Normalmente escucho tus creaciones mientras salgo a correr, pero este merecía estar sentado y prestarle toda la atención del mundo. Tiene un valor inmenso para nuestras comunicaciones. Gracias de corazón!

[jerryjosuaanayaramirez]

Yo acordandome de mi amigo el que decía que la filosofía no podía aplicarse a su carrera (derecho) que importante es la filosofía en cada aspecto de la vida.

[nostalgia]

Excelente vídeo. El Cronoverso es la cosmología de la Filocronia. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible (intervalos) y medible.

[fabianjimenez]

Por favor, haz el video corto documental de los principales libros de dialéctica 🙏🏻. También, avisa cuándo vas a lanzar tu curso!!

[BigBoss-xerv]

Buen video, me has hecho ver lo importante que es estudiar la retorica. Si algo he aprendido como estudiante de derecho es que tu valor como abogado (ante los ojos de la sociedad y de todos aunque lo nieguen) es el valor que tienes para convencer a los demas de que lo que dices es la ley. Todos necesitamos de la retorica por muy grotesca que aveces es como herramienta neutra especialmente en tiempos donde la politica esta en todos lados

[theelectricorigins]

Veamos: Socrates decía q el unico conocimiento absolutamente seguro es q "solo sabía que no sabía nada". Ese era el "único bien", y el "único mal" era la ignoracia de dicho conocimiento.
Por otro lado, su Dialéctica trataba de buscar la Verdad, pero una VERDAD INTERIOR ("Conócete a ti mismo"), por consiguiente una verdad SUBJETIVA, Y NO OBJETIVA. La verdad absoluta u objetiva NO existe. Puede ser entendida como un mecanismo evolutivo, igual que el Bien/Mal, que aparece en los grupos de los que el hombre primitivo formaba parte, y que ayudó a formar una Moral/Ética. Está era imprescindible para su supervivencia, fortaleciendo los lazos emocionales en el grupo; pero cada grupo de hombres tendría su propio código moral y su propia idea de Bien/Mal, y también de Verdad
De esa creencia (emocional) vienen todas las disputas, guerras,

[WeenDosen]

Gracias por hacer este video, no conocía el libro de Aristóteles ( Retorica) Mediante estudiaba y escuchaba, comprendía mi ignorancia, recordando la frase de Sócrates que dice *solo se que nada se*, Soy joven y estoy seguro que hay tiempo para todo, pienso que muchos no quieren morir, por eso les recomiendo la sabiduría espiritual, que es mejor que la del mundo, hay encontraras la verdadera paz y esperanza.

[mathewleguizamo]

Resumen del vídeo:
La persuasión es utilizada para hacer creer a la persona en cuestión que cierta idea es de el, esto lo podemos lograr por medio de la retórica y sus diferentes pasos para lograr el objetivo empezando por el argumento o logos dividiéndose por la forma en que se dice o el estilo que debe tener tanto palabras comunes como palabras extrañas o interesantes de forma entendible y sencilla para causar curiosidad al oyente, debe tener claridad y un tono de voz interesante y cambiante; por otra parte el que se dice o la escencia empezando por la evidencia que debe ser irrefutable y se logra empezando de individual a universal como lo es el ejemplo de sé que esta persona está enferma porque tiene fiebre puesto que se va de lo individual a lo universal siendo que ella o el tienen fiebre y por tanto está enferm@, pero esto solo funciona si el oyente sabe que el hecho es totalmente cierto, en cuyo caso y haya falta información como lo es que esta persona está respirando rápidamente habría que decir que PUEDE que este enferma, puesto que puede estar respirando rápido por otras razones; el segundo recurso de la escencia argumentativa siendo el ejemplo relacionando algo muy conocido a algo menos conocido para hacerse entender mejor, y que la persona a la que se le quiere persuadir piense o crea gracias a estos ejemplos que ya cree verdaderos que la idea que le estamos dando también lo es, uniendo los ejemplos con los argumentos que se han dado.
El segundo componente fundamental de la retórica es el ethos o hábito luego de haber pasado por el logos o argumento; siendo está la parte en la que se tiene en cuenta y es importante el como se ve el orador dando un ejemplo demostrable como al dar una receta u opinión medica el decir que se es médico para ser más creíble.
El tercer componente es el alterar el estado emocional del oyente por medio del phatos o la pasión con la que se dicen las cosas utilizando la curiosidad y el entusiasmo, o el miedo y el arrepentimiento, además hay que conocer la definición de cada emoción significativa, para poder unir estos sentimientos a los argumentos o el tema en si.

[candidomalpica]

HERMANO. LO FELICITO, ESTA CLARO QUE TU .OBJETIVO DE PERSUACION MOTIVASIONAL, TE A LLEVADO A ESTUDIAR ESTA MATERIA DE CONTEXTO PROFUNDO EN EL ENTENDIMIENTO DE LA RECEPCION DEL SER HUMANO. .ESTOY CASI SEGURO, QUE TE HA AYUDADO A TI MAS QUE A NOSOTROS, TUS SEGUIDORES, , ESTA ES TU RAMA MI HERMANO. TU HABILIDAD. AHORA ES QUE ESTA SIENDO DESCUBIERTA POR TI MISMO... NO HAY OTRO VIDEO QUE QUE EXPLIQUE ESTA COMPLEJIDAD CON TANTA SENCILLES, , , .. MIS RESPETO Y CONSIDERACION, ,

[danielortiz]

La retórica utilizada en este video es un excelente ejemplo de persuasión virtuosa persé, no solo suscita a cabalidad el razonamiento deductivo por parte de la audiencia sino que también logra causar discernimiento entre un buen argumento con estilo a uno qué simplemente no lo es. Brillante Ram 👍🏻

[jesusarrieta]

Tremendo vídeo, claro que, solo puede funcionar en una sociedad medianamente limpia, el problema de todo esto es que estamos en la sociedad más corrupta jamás conocida