Retórica: A Persuasão Grega em 4 PONTOS (Metaforando)

Conhece a Tecnica da retórica? É uma forma de usar a linguagem de forma persuasiva, fundamental para utilizar em várias áreas que têm contato com o público. Descubra mais sobre neste vídeo sobre comunicação, persuasão e comportamento não verbal.

Deixe o like! 👍
Inscreva-se! 📩
Ative o sininho! 🔔

📱 Rede social:

[Geraçãocatólica]

1. Crie argumentos sólidos! (Logos)
2. Estruture seus argumentos de forma lógica! (Logos)
3. Emocione seu público! Apelo emocional. (Páthos)
4. Transmita confiança com sua postura corporal (Ethos)

[FabianoBolanho]

Boa retórica é saber conhecer aquele a quem se dirige, e se adequar a ele como
humano.

[Metaphrastes]

Vitor, foi demais!!!
É muito essencial você ter trazido estes detalhes.
Este vídeo será tipo "de cabeceira" para mim.
Muito bom.
Vou meditar em casa detalhe dele e ver cubo pôr em prática com muito afinco.
Ele tem uma boa base para se organizar para ver e conhecer melhor e fazer.
Um forte abraço e valeu!
Pode mandar "oratória romana" aí para nós! 😃😄😊😉👍🏻✌🏻

[EuricoCativaGomes]

Muito obrigado por esta aula. Gostaria de melhorar a minha retórica em falar com o público

[andreabuenes]

Adorei o conteúdo! E dos objetos retrôs ali atrás tb..fugiu dos cenários chatos de sempre, mostrou personalidade e coesão com seu conteúdo.

[aryyahha-kodesh]

Parte 01: Shalom!
Há uma diferença enorme de falar de Platão, Sócrates, Aristóteles e companhia, e falar de um cidadão comum. Afinal, quantos gregos existiam na época? Quantos deles até hoje são lembrados, possuem livros sobre ele ou mesmo tem suas ideias aceitas até os dias de hoje? Quantos romanos existiam na época de César Augustus, e quantos deles se tornaram imperador de Roma? Existiam cerca de 1 milhão de hebreus/judeus na época de Moshê/Moisés. Ainda assim, quantos deles chegaram a ser libertadores do seu povo? É fácil estudar as coisas que esses homens falaram, o difícil é ter e manifestar mentalmente, fisicamente e espiritualmente, as sua qualidades. Porque tudo na vida (na existência das coisas), é dado segundo a Lei Universal Da Intensidade Matemática, em hierarquias, níveis, profundidades... imagina um país. Imaginou? Agora imagina que esse país não tivesse um líder, um presidente, um rei, um governante, um cabeça. Imaginou? Pois então você bem sabe que esse é exatamente o conceito etimológico de anarquia, o qual é literalmente a ausência de governo. Sabe também o que isso gera, não sabe? Exatamente: o caos. Agora, suponhamos o revés disso: imagina um país, uma cidade, um principado, região, onde todos os habitantes dele/dela, fossem cabeças, reis ou governantes. Aí alguém diz: ora, isso seria bom! Porque se todos tivessem a mesma autoridade e poder, então ninguém precisaria brigar pelo poder. Então, nesse caso, não haveriam guerras nem desordem. E eu vou responder: perceberam agora a diferença entre um sábio e um um camponês? A sabedoria é um dom espiritual, descrito lá em 1 Coríntios 12, quando Sha'ul Ben-Yamim (Saulo Filho de Benjamim), fala a cerca dos chamados ministeriais (mestre, profeta, pastor, missionário...) e a cerca dons dons espirituais (dom da palavra da sabedoria, dom da palavra da ciência, dom da palavra da profecia, dom da cura, dom de interpretação dos sonhos...). Sabe, meu amigo metaforando, eu, quando entrei na escolinha, com 4 anos de idade, já sabia ler todas as coisas, já sabia escrever todas as coisas, já dominava pensamentos complexos e já pronunciava palavras em outros idiomas. Eu ficava sentado no recreio sozinho, sabe... E, quando as crianças estavam brincando no pátio, pulando, gritando, brincando... Na minha cabeça, eu estava tentando entender o comportamento delas e por que elas agiam como agiam, falavam como falavam etc. Eu também era o tipo de criança que, enquanto eu tentava prestar atenção no que o professor estava explicando no quadro, quando eu dava por mim, estava escrevendo no caderno algum pensamento aleatório que vinha na minha cabeça, como se um voz mesmo estivesse falando na minha cabeça. Entende? Por isso inclusive a diretora me chamou para conversar, porque todas as professoras falavam da minha pessoa e, quando conversou comigo, na época, me pulou os 4 primeiros níveis do jardim de infância, direto para a primeira série. Devido aos meus traumas que passei nessa família adotiva (sou filho de judeus itálico-árabe-israelitas), eu tive muitos problemas psicológicos e isso tudo me levou a ficar travado na vida, onde eu inclusive, desde a primeira vez que repeti, na terceira série, até me formar no ensino médio, eu repeti cerca de 8 vezes. Mesmo assim, quando eu conversava com os meus professores sobre assuntos assim sobre existência, ciências etc, eles ficavam sempre atônitos e chegavam a falar assim, que nem eles formados em suas áreas, com pós graduação etc, nunca tinham pensado naquilo etc. Hoje, me dedico à meus talentos natos que, igualmente aos demais, nunca fiz curso nenhum para manifestar, onde estou me lançando esse ano como cantor, compositor e escritor. Sempre tive o senso de justiça muito forte, ao ponto de em alguns momentos me tornar um ditador poderoso, porque com meus pensamentos eu acho que conseguiria dividir a justiça por méritos e balança, mesmo assim não prejudicando e nem permitindo que outras pessoas que não houvessem atingido méritos mais elevados na sociedade, passassem fome ou vivessem em miséria! Mas por outro lado, lá na minha idade de 20 anos para 27 (hoje tenho 33), cheguei a beirar a sociopatia e, nessa época, via muitos filmes de psicopatas. Mas, com um detalhe: eu analisava o filme e era a favor do psicopata. Por que? Porque em um sentido geral, o que ele estava fazendo era apenas o troco devido e "justo" em relação à patética existência de ser de terminados indivíduos. Eu explico em uma citação rápida. Lembra do filme do Jason, Krystal Lake? É o início de toda história. É nele que nós vemos um bando de formandos e calouros da faculdade local, com homens que limitaram sua existência em pegar quantas mulheres a masculinidade deles precisar para autojustiricarem a sua virilidade, tratando elas como objetos e sempre arrumando brigas e perturbando a paz dos outros; e as mulheres, um bando de mimadas e autossuficientes, que não valorizam os seus corpos e são promíscuas e levianas; estes são o tipo de seres humanos que o Jason odeia. Então eles sempre faziam bullyng e humilhavam o nosso amigo Jason. Até que um dia, eles o empurram dentro da piscina, onde ele trabalhava na faculdade. E, mesmo ele gritando e pedindo socorro, como se ele fosse um lixo insignificante, eles o deixam implorar e morrer sem ajuda. Então, você sabe o resto: o corpo do Jason vai ser transportado então ele some depois do local onde estava e então os assassinatos começam. Então, você me diz: qual mensagem que este filme passa, senão a de o ser humano é mal e não merece a vida? Poderia citar Halloween - O Início, de Michael Meyers, onde o menino só queria ser aceito e viver de boa. Mas o mundo não pode compreender e aceitar quando uma pessoa não se encaixa nos padrões baixos, rasos e ridículos dessa existência humana, não é verdade? Então, não importo onde ele vá, pois em casa, entre os seus colegas de escola, no ciclo social... Ele não consegue paz! Não consegue aceitação e nem compreensão. Então, todos parecem o querer humilhar, perturbar, o sentenciar à uma existência que ele não possui, à problemas que ele não tem! E então seu padrasto promíscuo que casado com sua mãe dava em cima da sua irmã e o tratava sempre com arrogância e desdém, sua irmã que também o tratava como lixo e era promiscua e levava vários caras para fazer sexo na casa, seus amigos de escola que o perturbavam; e até os professores que não eram justos e parecia que mesmo ele sendo o certo, só castigava ele ao invés dos meninos brigões e incômodos. Só a sua mãe era seu alívio. Mas, na ausência dela, no dia de Halloween, quando sua irmã o leva por obrigação da mãe para pegar doces na rua, e ela mais uma vez age como uma imbecil e o trata mal, ele se entrega às vozes... Aquelas vozes que eu sei bem como é ouvir seus solfejos, tentando lhe dizer o que fazer, onde ir, como falar... Mas sempre para o mal, que são os fluxos de pensamentos do subconscientemente influenciados pelo energético negativo, então ele assassina sua irmã, seu padrasto e o "namoradinho" dela. Mais uma vez eu lhe pergunto, Victor: nessa história, quem é o culpado e o inocente? Sabe, Vitor... Eu sou a prova viva de que a Bíblia Hebraica é mais do que um conjunto de mitos; e que nela há poder de Deus para os que guardam dentro do peito forças para lutar contra o seu mal e humildade para reconhecer a verdade. Por que estou dizendo isso? Porque eu amo a justiça. E eu não sei se você já analisou isso. Isso vai estar no meu livro A Filosofia Do Amor Impossível. Isto diz de um teorema matemático, mas que é na verdade vindo como uma revelação que recebi do Deus de Israel fora do corpo, em espírito. Isto diz do sentimento primário, que é o amor; e como Yahuanan Ben-Yahuda (João) escreveu, Yhwh/Iyárruá (Nome de Deus) É O Próprio Amor. Sendo assim, quando Ele desejou criar as coisas, pela Sua Onisciência Ele enteviu toda a realidade, antes de manifestá-la. Porém, quando viu tudo que o homem faria, tudo que seus seres inteligentes fariam à Sua bela criação, ele despertou o Seu outro lado, que é o antagônico ao amor, o qual é o ódio. Por que? Ora, porque como o judeu Albert Einstein disse ao seu professor com 7 anos de idade, a escuridão não existe, pois é apenas a ausência da luz. O que Einstein não entendeu na hora que falou isso, talvez, é que essa sabedoria é Uma Lei Universal, que Deus me deu como Lei Universal Da Polaridade Energética, que fala dos pólos positivo e negativo como regentes de tudo no mundo. Sendo assim, basta entender que isto fala a cerca dos objetos primários superiores e secundários inferiores. E, nesse caso, um primário superior quando suprimido de si mesmo, gera então um antagônico, que é então o secundário inferior à ele mesmo. Vejamos: a ausência do positivo gera o negativo, a ausência do bem gera o mal, a ausência da luz gera a treva, a ausência do amor gera o ódio, a ausência da humildade gera a soberba e assim por diante.

[natysantos]

Em cidades pequenas, qualquer coisa que escutam, já acreditam 😂😂😂😂 Só Jesus na causa!
Não precisa nem muita coisa. E assim, conseguem levar muitas mentiras, fofocas.. que até separam casais e causam outros prejuízos.

[giovannipaganimelo]

por favor, crie mais conteúdos ou indique livros atuais para estudar o assunto .

[aryyahha-kodesh]

Parte 2: Então, quando Deus suprimiu em Si Mesmo O Seu Amor, a ausência dele gerou o ódio. Mas é então o paradoxo e a eterna problemática: o amor quer perdoar, mas o ódio quer julgar. Como resolver isto? Então, Deus fez uma ciência perfeita: se um primário positivo gerava um secundário negativo sendo subtraído de si mesmo, então e se Ele juntasse um primário positivo com um secundário negativo? E assim surgiu a Tzedaká (Justiça), com a união de Heshed (Misericórdia) e Guevuráh (Severidade), sendo dessa vez neutro, ou seja, que não pendula nem para o positivo e bem para o negativo, mas que se interpõe como intermediário entre eles, para gerar o equilíbrio. Sendo assim, é por esse motivo que a justiça é como dizemos, imparcial. Porém, esse teorema justamente vem responder uma dúvida: a justiça é boa ou má? A resposta é esta: a justiça tanto pode se manifestar para o pólo positivo (nesse caso bem) ou pólo negativo (nesse caso mal), justamente porque ela não é nem boa e nem ruim, mas imparcial e indiferente. É por esse motivo, por exemplo, que em exercício da função, que é servir e proteger, um militar tem legalidade perante a lei para tirar a vida de um indivíduo se este estiver ameaçando a ordem, a vida etc. Está aí a resposta do porquê a estátua grega da deusa da justiça que a representa, tem uma vendo nos olhos. É pela frase que diz Bíblica, que os olhos são as janelas da alma. E isso está longe de ser algo simplório, pois isto está ligado à real essência espiritual de cada ser em sua existência. Isso quer dizer que, os olhos vão perceber fisicamente aquilo que na verdade o espírito está direcionando o pensamento; e o corpo apenas manifestará o resultado desta percepção sendo direcionada pelos pólos energéticos, o que significa dizer que, se alguém está mais para o lado do bem, seus olhos segundo espírito o iluminará os pensamentos, o fazendo sentir algo bom. Por exemplo: eu falei isso tudo de mim pra você. Certo? Já tive inclusive motivos e situações em que as vozes no ouvido me mandaram matar uma pessoa porque ela me bateu sem motivos (eu tinha 16 anos). Porém, mesmo pensando e sentindo tal ódio queimando em mim, eu jamais cheguei ao ponto de romper a barreira do querer e agir segundo as vozes. Me entende? Por que, se eu estou com ódio, na minha cabeça tem uma voz dizendo exatamente isso: vai lá na barraca do seu pai, pega aquela faca que ele usa para cortar as frutas e arranca a cabeça desse cara! Ele não merece viver! Então, a minha pergunta para você, Vitor, é a seguinte: o que faz um indivíduo nesse nível de situação literalmente não chegar ao assassinato de fato? Muito eu vejo se argumentar no âmbito da discussão psicológica esta questão. E, eles dizem que nós somos completamente donos do nosso querer; e que sendo assim eu só, por exemplo, não matei, porque eu não quis. E eu vou dizer: discordo. Porque naquele momento específico eu sentia um ódio terrível; e pelas atitudes e maneira subconsciente que eu percebi a visão de mundo daquele homem, eu simplesmente senti aversão e repulsa pelo que ele era, pelo que manifestava e como enxergava a vida. Eu fiquei olhando na cara dele bufando e com um olhar daqueles típicos de psicopata, mas ao mesmo tempo carregados de ódio, depois de levar o tapa na face por pedir apenas que ele desencostasse da frente da Kombi do meu pai na época, porque ele estava encostado com uma mulher ali e estava fazendo barulho de amassado a lataria. Então ele pediu para abrir o vidro do Kombi onde eu com 16 anos estava deitado porque tava cansado e fui dormir, e mesmo eu explicando, sendo cordial, ele simplesmente ficou apenas resmungando e dizendo coisas como: vai ficar falando muito?! E bla bla bla... Então me deu um tapa forte na face. Bom, depois disso foi o que eu te falei. Então, o argumento de que eu não fiz porque eu não queria é muito vago, porque sim, naquele momento, como uma resposta da justiça imparcial, sim, eu queria. Mas, como eu disse: eu sempre tive uma tendência à psicopatia, mas não sádica e sem razão ou motivos, mas motivada e impulsionada sempre por um forte senso de justiça de empregar um castigo ao ato manifesto que ia contra os princípios corretos e que visavam proteger a vida ou a verdade regida pelo pólo positivo. Então, por que eu não fiz? Eis a pergunta. Por que eu não matei o meu pai, que fom 11 anos de idade me humilhou na frente dos amigos e me chamou de gay, só por que eu cresci em uma casa onde eles realizavam festas de sacanagem e eu nuncae envolvi ou senti desejo de me envolver? Porque ele me forçou junto com um amigo dele a deitar com uma mulher que pagou pra, domo eles diziam, "me tornar um homem", eu fiquei nervoso, não consegui e depois disso todas às vezes que deitei com uma parceira aconteceu a mesma coisa; e eu fiquei de 11 anos de idade até os 27 anos passando por isso, desenvolvendo em escala problemas psicológicos: crises existênciais, crises de identidade, complexo de inferioridade, psicose ao fim uma depressão profunda onde eu testei suicídio.

[aryyahha-kodesh]

Parte 3: Por que eu não fiz nada, mesmo passando por um nível de pressão nas três esferas que regem a vida, que são o plano espiritual, plano mental e plano físico? A resposta é O Deus Criador Verdadeiro, Victor. Você sabe por que eu nunca cedi a manifestar aos outros uma justiça que eu queria as dar como resposta pela sua existência vazia, corrupa, perversa etc? Porque eu li na Bíblia Hebraica escrito isso: "Maldito o homem que confia em outro homem, cuja confiança não está em Deus; e que faz do seu próprio braço instrumento de justiça.". Entendeu Victor? Sabe por que? Porque Deus me mostrou exatamente qual é o sentimento que Ele tem quando olha pro meu ser incapaz, imperfeito, que não consegue fazer o que deveria fazer e foge da sua natureza primária de existência, sendo contraditório a meu próprio ser! Sendo assim, quando eu entendi que eu não sou justo, mas que toda justiça verdadeira que eu posso manifestar ou conhecer, esta vem de Deus, então eu entendi que eu sou tão digno de culpa quanto qualquer ser humano que existe; e essa é a mensagem do evangelho que veio por intermédio de nós judeus: o de que Deus, não encontrando justo na terra, tomou do barro para si, formou para Si Mesmo Um Corpo, depositou dentro desse Corpo uma porção da Sua Luz Divina, para assim revelar aos homens no mundo de maneira tolerável, para nós trazer devolta à nossa essência divina perdida, por meio da compreensão dessa Luz em nós, nos constrangendo por esse Amor Incomparável e Inalcançável por nós, isto é, sem essa Luz Divina agindo nós, limitando a nossa propria capacidade de sermos mal, mas também de ceder à essa influência do pólo negativo que potencializa esse mal em nós, nos livrando assim de nós mesmos e das forças malignas que se manifestam como energias nesse mundo imperfeito, nos colocando no que eu vou falar em outro livro, que é Kôhen HaÓr - O Receptáculo Da Luz, que é Yahushua Hamashiakh, O Messias Judeu, que no ocidente vocês chamam de Jesus. Entendeu? Mashiach é a mente de Deus no homem, elevando sua natureza caída acima da consciência do bem e do mal. Sim, porque na justiça de Deus não condena só quem faz o que não devia, mas também aqueles que não fazem o que deviam. Em outras palavras, nós erramos por dois lados: quando fazemos o que é mal e quando não fazemos o que é bom. De maneira que, na balança de Deus, se nós formos até Ele como Juiz para sermos julgamos pela nossa própria justiça, então já estamos condenados; e pra isso se manifestou O Messias, para por intermédio dele, a Luz de Deus nos transformar, nos justificando mediante a justiça de Deus e não da nossa própria. Mas óbvio que aqueles alcançaram esta verdade não vão viver acreditando que podem agir então como quiserem que no fim serão justificados. Porque encontrar Mashiach significa abandonar e negar a si próprio. Você deve saber também sobre o conceito grego de ser e ente, né? O ser é o que somos em essência primária; e o ente é tudo aquilo que nos tornamos segundo a influência do mundo, como Rene Descartes o disse: o homem é apenas um produto do meio. Então, encontrar Mashiach significa sair da Matrix desse mundo; e voltar à sua identidade e essência primária de existência como criatura divina, feita por Deus, mas que está agora em uma aparência imperfeita de queda. Por isso que, só vão participar das promessas Divinas do Deus Verdadeiro aqueles que compreenderem isto. Do contrário, tudo que o homem fizer, seja por ciência, por religião etc, fora dessa verdade, no fim se provará inútil para a manutenção da vida e dos princípios que a regem.

Sendo assim, meu amigo Victor, me diga: como você, um especialista em linguagem corporal, mas que também obviamente estuda e conhece muito de psicologia e outras áreas de ciências, definiria o que eu sou? Minha personalidade? Sou um psicopata por natureza? Sou um sábio? Sou um gênio? Sou um louco? O que eu sou?

[rubenscostadasilva]

Parabéns. Excelente aula. Muito obrigado. Estou inscrito no seu canal.

[alexaimberealmeidaesilva]

Eu acho, veja bem, eu acho que os antepassados quando deixam aprendizados é porque também irão ser usados no momento presente do tempo! É só uma percepção, obrigado!
Alex Almeida

[lana]

Quero sim ou ir sobre a oratória romanda❤❤

[carlarocha]

Obrigada Vitor, muito bom conteúdo, quero aprender oratória romanaaaa

[evaldinaalfredo]

quero aprender sobre a oratoria romana, por favor

[linfobytecursos]

Parabéns pelo conteúdo!!Um beijo 😙 grego pra todos aqui nos comentários!😊

[Angelogp]

Sei que não é o momento, mas faz um vídeo analisando o nosso presidente na china, falando que o camponato chinês de futebol passa na tv do Brasil, e ele acompanha o campeonato.

[jeanroda]

"sobre sócrates" q bom q susto 😂

[chatnoisedj]

Acho Barack Obama um grande exemplo de bom orador

[martabiscardi]

Oi Vitor bom dia! Já várias vezes vi pessoas falando comigo sem me olhar diretamente ee até de cabeça ligeiramente inclinada pra baixo e revirando o olho de um lado para o outro de modo ininterrupto. O olho vai direto para a esquerda e logo depois direto para a direita como que desviando de olhar diretamente nos meus olhos .Será que poderia num vídeo esclarecer o que a pessoa pode estar querendo dizer?