SEKJEN XTC CIREBON DI TAHUN 2016 AKUI EKY PACAR VINA CIREBON ADALAH ANGGOTA MEREKA

preview_player
Показать описание
Sekjen XTC di tahun 2016 cirebon akui Eky pacar Vina cirebon adalah anggota mereka.

Ditegaskan oleh Reno Sukriano alias Ayah, pembina ormas XTC, kelompok para penggemar motor di Cirebon menyangkal adanya perang antar kelompok yang melatar belakangi kematian Vina dan Eki.

Informasi selain kecelakaan yang menimpa Eki dan Vina Cirebon didapatkan beberapa hari setelah kejadian hanya dari Linda.

Seperti apa suasana tahun 2016 yang menyelimuti kasus Vina? Selengkapnya dikupas habis oleh psikolog forensik Reza Indragiri dan Jurnalis Senior, Insan Sadono dalam series Bang Ex Napi penelusuran kasus Vina Cirebon hanya di Diskursus Net.

#vinacirebon #linda #xtc
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Yg namanya pimpinan pasti membela NAUNGAN NYA KARNA ITU TUGASNYA, ,
Terbukti saya asli bandung lahir dan besar di kawasan anak2 geng motor, bahkan saya sendiri pun termasuk mantan Salah satu anggota geng motor, dari THN 2004 sampai 2022,
Yg saya rasakan itu positif nya ada, negatif nya pun lebih banyak, hampir rata2 kebanyakan negatifnya, dan sampai akhirnya keluarga saya pun menjadi korban di haruskan pindah RUMAH di karenakan jd Incaran salah satu geng.alhamdulillah hidup saya skrg lebih tenang ketika sudah menjauh dari kehidupan atau pergaulan dengan geng motor, bisa di buktikan sampai hari ini pun namanya GENG MOTOR masih byk negatif nya, , bisa di kroscek tiap Minggu selalu ada kejadian yg merugikan masyarakat di daerah bandung SAMPAI SEKARANG.
Cuma sekadar saran untuk anak2 muda adik2 yg skrg, lebih baik fokus bahagia kan orang tua dan orang2 sekitar kita dari pada menghabiskan waktu yg tidak jelas yg bisa merugikan diri anda sendiri dan keluarga 🙏

channalimbata
Автор

Yg setuju satukan.. Rudiana. Aep. Mantan RT. Mel-mel. Linda....

hermanKU_
Автор

Forum ini selalu hebat dan cerdas.. Terima kasih sudah mengawal kasus Almarhumah Vina sampai benar benar clear.. Analisa Bang Reza Indragiri dari viral awal kasus Almarhumah ini.., Beliau Sudah menyampaikan kasus ini dimulai dari titik Nol.. Mari bapak bapak penegak hukum, baik kepolisian, kejaksaan dan kehakiman untuk legowo dan profesional mengusut dari awal ..

manunggaljaya
Автор

GK bosen2 jika narsumber yg di tampilkan pak Reza indragiri

zaenalfahmizf
Автор

Disclaimer: ini sih asumsi saya aja yaa sebagai nitizen yang awam, jadi bisa benar bisa juga salah, tapi layak untuk ditelaah secara sesama,

Intinya semua yg bermunculan belakangan ini, yg mengaku sbg saksi dari kejadian ditahun 2016 silam, untuk mematahkan kesaksian atau aduan ST sebagai korban salah tangkap, dan memperkuat PS yg hanya seorang kuli ini sebagai tersangka utama dan putus perkara didia itu garis besarnya, agar beres dan tenang sang Sutradara (TAMAT).

1. L serta AA&D ini saling berkesinambungan.
Pada 2016 silam narasinya AA&D, untuk memperkuat cerita kesurupannya L, , karena kesurupan tidak bisa dijadikan pegangan kuat untuk menjadi sebuah kesaksian untuk menangkap seseorang, maka dari itu dimunculkanlah AA&D ini, untuk memperkuat cerita kesurupan L, sekaligus bisa dijadikan kesaksian untuk menangkap ST dan kawan², karena AA&D berarti sah minimal 2org saksi.

2. Setelah 8thn berlalu, gegara film ini meledak ditambah ST dan kawan² bersuara serta desakan yg amat luar biasa dari nitizen, pusinglah sang sutradara, apalagi dikarangannya yg diperankan aktor L dengan kesurupannya menyebut tersangka berjumlah 12org, maka belakangan dimunculkanlah aktor AA tanpa D, tujuannya apa, untuk merevisi cerita diawal tadi, yg tadinya 12 menjadi 9 termasuk PS, dan sekaligus juga memperkuat PS yg hanya seorang kuli ini sebagai tersangka.
Sang sutradara pikir dengan memunculkan aktor AA yg dari awal 2016 sudah dibentuk ceritanya bahkan dengan pengakuannya ditahun tersebut ditangkaplah 8 terpidana, sudah beres, tapi itu malah blunder, semua bisa dibantah oleh kesaksian ST serta bukti²nya yg kuat serta kesaksian PS dan kawan² bahwa mereka korban salah tangkap, , saksi dan bukti lebih banyak dipihak PS, tidak kuatlah kesaksian L dengan kesurupannya dan AA dengan cerita narasinya. Maka cerita kembali diubah dan dimasukkanlah aktor selanjutnya yaitu MM, tapi tetap balik lagi ketujuan awal tugasnya atau perannya untuk mematahkan pengakuan ST sebagai korban salah tangkap dan memperkuat PS sebagai tersangka utama.

Karena ketika semua terbongkar, apalagi bener bahwa ST dan kawan² beserta PS adalah korban salah tangkap dan diperlakukan secara tidak manusiawi, akan mencoreng banyak institusi serta instansi terkait yg menangani kasus ini 8thn silam.

Siapakah sang sutradaranya??
Saya juga gak tau hahaa...

Saya sangat amat setuju dengan pendapat Pak Reza Indragiri bahwa yg paling logis adalah Eksaminasi kasus ini, kembalikan prosesnya mulai dari titik Hulu atau awal.

Karena banyak kejanggalan dikasus ini.
1. DPO yg berubah² dari 4 menjadi 3, ketika sudah sah dan ingkrah, , sekarang malah dianulir menjadi hanya 1DPO,
2. Nama DPO yg berubah dari egi perong menjadi PS
3. Tidak dihadirkannya AA&D pada sidang
4. Tidak di test DNA sperm, padahal jelas pada kasus perkosn bukti yg valid adalah sperm.
5. Dan masih banyak lagi.

Intinya jika negeri wakanda ini ingin membenahi kebobrokan serta kacaunya institusi serta instansi²nya, kasus ini bakal mudah diurai dan dipecahkan secara terang-benerang. Allahuallam..

NOTE :
KETIKA SESEORANG BERBOHONG, MAKA IA AKAN TERUS MENCIPTAKAN KEBOHONGAN-KEBOHONGAN LAINNYA UNTUK MENUTUPI KEBOHONGANNYA.

🙏

raegentsbrother
Автор

Yg berkonflik antar genk motor, yg tewas anggota genk motor, tapi yg di tangkap mayoritas kuli bangunan bukan anggota genk motor dan skr di penjara seumur hidup 😢

rudiwidiantoro
Автор

Saran saya dua institusi yang perlu untuk dimintai keterangan adalah kejaksaan dan hakim. Dan sejauh ini mereka aman aman saja. Padahal rancunya kasus Jembatan layang ini, imbas dari integritas mereka juga. Saran saya wawancarai pihak jaksa dan hakim yang terlibat dalam mengadili kasus tersebut.

MuhammadHusnudin
Автор

yg setuju seluruh geng motor di seluruh Indonesia dibubarkan, like

cimbniaga
Автор

Tidak diragukan lagi Bpk Reza Indragiri adalah sosok yang berintregitas dan sangat logis dan rasional. Bongkar pak Demi Sila Ke 5 Keadilan Sosial Bagi Seluruh Rakyat Indonesia

danangizulianta
Автор

Bang Indragiri, sy aktif mengikuti cerita Kang Dedi Mulyadi, yg secara nyata menyelidiki jejak2 si Saja dan rekan2nya yg skrang dihukum berat...kalau bang Indragiri ydk berkeberatan dan ingin lbh jelas, kayaknya bolehlah menghubungi Kang Dedi Mulyadi, untuk melcak secara bersama2 kasus ini

SuwarjoSuwarjo-xd
Автор

SAYA ASLI CIREBON, GENG MOTOR PADA SAAT 2016 DAN TAHUN SEBELUMNYA ITU SANGAT BRUTAL, BENGIS DAN ANARKIS, BUKTI DIGITAL DI YOUTUBE ADA BANYAK BISA CEK SENDIRI DENGAN KATA KUNCI GENG MOTOR CIREBON DI BAT…
BAHKAN SAYA SENDIRI NGALAMIN DI PEPET BANYAK MOTOR DENGAN ATRIBUT GENG MOTOR YG SALAH SATUNYA MEMBAWA SAMURAI PANJANG YG DI GESEK KE ASPAL DI JALAN SISINGAMANGARAJA CIREBON KOTA…
NGUNDANG NARASUMBER EX PETINGGI GENG MOTOR YAA JELAS DIA AKAN MEMBELA KELOMPOK NYA, GA FAIR.

seggsyindo
Автор

Pak reza cara pemikiranya luar biasa cerdas tangkas dan tajam cara blajarnya gimna ya hebat akurat tepat dan cerdas pisikolig nya luar biasa

rzkplastik
Автор

Yg setuju penjarakan aep melmel rudiana dan Linda like dan komennya donk

otakotakbangjim
Автор

suka banget ama bapak reza indragiri mengolah dan mencari informasi dengan cara memainkan psikologi apalagi ketika bertanya, kemudian menyimpulkan dengan kalimat "lantas darimana bla bla bla" 😅😅
Top pak Reza Indragiri semangat membuka kebenaran yang terjadi

ifahzain
Автор

Laki-laki boleh bercerita tentang alien, Tentang dinosaurus itu bertelur apa beranak, Tuyul itu botak atau mullet. Tapi tidak dengan jejak digital dan fakta saat 2016 betapa liarnya geng motor dicirebon

bayusigitraharjo
Автор

Semoga Bang Reza membaca ini ....

Kesaksian AEP dan DEDE sangatlah penting karena dari sinilah “pintu masuk utama” penyidik menemukan para terduga pelaku kemudian menjadikannya kontruksi hukum dalam penyusunan BAP, tapi coba kita cermati kejanggalan kesaksian AEP dan DEDE seperti yg termuat di Amar Putusan PN Cirebon :
1. Saksi Aep dan Dede saat terjadinya pelemparan batu dan pengejaran tidak mengenal para pelempar dan pengejar, dia hanya sekedar memberikan ciri-ciri fisik para pelempar dan pengejar serta jenis kendaraan yg mereka pakai.
2. Saksi Aep kemudian baru mengenali 5 buah kendaraan R2 yg dipakai pelaku dan korban setelah diperlihatkan penyidik 8 “FOTO” barang bukti kendaraan R2, yaitu 1 kendaraan punya korban, 2 kendaraan yg ikut mengejar, 2 kendaraan yang sering nongkrong di depan SMPN 11 Cirebon.
3. Saksi Aep kemudian baru mengenali beberapa pelaku setelah diperlihatkan “FOTO” oleh penyidik, yang mengejar adalah Sdr HADI, Sdr. EKA, Sdr. SUPRIYANTO, dan Sdr. EKO Als KOPLAK, terus Sdr. UCIL, tp tidak ikut mengejar, tetap di didepan SMPN 11 Cirebon.
4. Tapi Saksi Aep dibagian amar putusan juga bersaksi “Bahwa benar Saksi menjelaskan diantara para anak tersebut Saksi mengenali 5 diantaranya yaitu anak atas nama EKA SANDY, SUPRIYANTO, JAYA Als KLIWON, HADI SAPUTRA Als BOLANG dan EKO RAMADHANI, kelima anak tersebut yang mengendarai sepeda motor dan mengejar kedua korban;” Jelas ada perbedaan.
5. Saksi Aep saat itu tidak pernah menyebut nama Pegi Als Perong, tp dalam kesaksiannya sesuai amar putusan dia mengenali : “1 (satu) unit kendaraan R2 merk Suzuki Smash warna Unggu Kuning No. Pol B-6247-PIK saksi mengenalinya adalah kendaraan yang sering nongkrong di depan SMPN 11 di samping Showroom Majasem Kesambi Kota Cirebon sepengetahuan saksi milik Sdr. EGI;” Jelas terlihat perbedaan warna kendaraan dan nama pemiliknya. Dikesaksian baru Aep malah bilang warna pink.
6. Saksi Aep baru mengenali Pegi Als Perong saat ditangkap oleh kepolisian karena juga sering nongkrong di sekitar tempat dia bekerja, tapi Aep tidak melihat dan mengenali Pegi als Perong pada saat kejadian.
7. Kesaksian Aep dan Dede terdapat perbedaaan antara Amar Putusan PN CIREBON NOMOR 3/PID.B/2017/PN CBN dengan Amar Putusan NOMOR 4/PID.B/2017/PN CBN.
8. Bandingkan dengan keterangan dia di channel KANG DEDI MULYADI, banyak perbedaan dengan kesaksian dia yg termuat di dua amar putusan.
9. Yang parah di channel Kang Dedi Mulyadi tersebut Aep menyatakan saksi Dede tidak jelas mengetahui kejadian karena dia fokus ke warung, tp di kesasian AEP dan DEDE di amar putusan COPY PASTE.
Semua poin diatas berdasarkan Amar Putusan PN CIREBON NOMOR 3/PID.B/2017/PN CBN DAN NOMOR 4/PID.B/2017/PN CBN.

infomenarik_official
Автор

Saya warga asli cirebon. 2016 itu emang lagi rame geng motor di cirebon. korbannya random, dari kalangan anggota geng motor, anak sekolah, sampe ibu ibu mau ke pasar pun jadi sasaran.
Yang orang cirebon pasti paham pada taun taun itu pada takut keluar malam, terutama di jl. Bypass, pemuda, sumber, watubelah

revaldigaming
Автор

Undang dong rudiana sang Kapolsek..


Yang setuju like

IINGRICKY
Автор

Usut terus sampai tuntas pak, saya dan seluruh rakyat indonesia mendukung💪💪

rezaangelicanugraha
Автор

Menit 57:55 dia menyebutkan pacarnya linda insialnya E, dia bilang di struktural xtc juga sama kayak dia. Berarti linda dekat dengan anak² xtc dan dia ngga mungkin kenal linda hanya dari video. Namanya anak motor kalo ngumpul atau ada kegiatan pasti di ajak pacarnya apa lagi kalo masih muda gitu 98% pasti di ajak saat berkumpul. Dan anehnya namanya organisasi kalo ada anggota yang mati, setahun bahkan lebih aja masih ada kemungkinan di bahas, tapi ini tidak pernah membahasnya seperti korbannya itu bukan aggotanya? Wkwk
Bisa jadi memang tidak terjadi konflik dengan genk lain tetapi ada masalah internal di genk tersebut sampai akhirnya ada korban di genk tersebut hehe

rizkyadhari