Неудобная история: Древних славян не было (Познавательное ТВ, Пламен Пасков)

Пламен Пасков: Древних славян не было. Славянство - термин для политической игры, запущенный при Екатерине II.
Официальная история рассказывает про древние славянские племена, и подтверждает это древними греческими и римскими документами. Однако античные писатели употребляли совсем другие слова для описания совсем других людей. Официальная история искажает факты и откровенно лжёт в угоду политической власти.
Содержание:
0:00:00 - лживая история
0:00:47 - разделение народов
0:03:16 - интердисциплинарный метод изучения истории
0:04:08 - пошатнувшееся могущество касты историков
0:08:00 - пять обманов болгарской истории
0:10:45 - кто такие славяне?
0:11:52 - slave, sklave, esclave, esclavo - раб
0:18:00 - сакалибы не славяне
0:28:28 - словени - грамотные люди
0:23:05 - 7 славянских племён Иеронима и Геродота
0:27:23 - термин “славяне” впервые был произнесён в Венеции на латинском языке
0:30:13 - иллирийская политическая идея
0:32:23 - славянская политическая идея Екатерины II
0:34:45 - “славяне” - политический термин
0:37:42 - официальная история во многом не имеет подтверждений
0:39:13 - где Прокопий Кесарийский нашёл славян?
Мы не зарабатываем деньги, а распространяем знания. Если вам нравится Познавательное ТВ, можете нам помочь:
VISA: 4276 3800 1161 4356
Яндекс-деньги: 410011955138747
QIWI: [phone]
WebMoney рубль: R142363945834
WebMoney доллар: Z182191503707
WebMoney евро: E344386089713
Познавательное ТВ в соцсетях:

[AndreyMironovRzn]

Вероятно "славяне" является термином, изобретённым историками, для условного объединения групп родственных племён, таких как вятичей, полян, волынян, северян, дреговичей.., та же как условным термином является понятие "Киевской Руси", которое не встречается ни в одном историческом источнике, и многое др. Но это не повод для раздора. Все люди братья. давайте жить мирно!

[jollycatman]

Для всех, кто не научился слушать, вот что он сказал - Там, где, как говорят, жили славяне, были народы, которых на самом деле не назывались славянами. Термин славяне был создан столетия спустя, чтобы объединить по политическим причинам эти народы в связанную группу в соответствии с близостью их языков. Однако к этой группе также присоединили и народы с другой генетикой, например, современные болгары, которые имеют ДНК ближе к итальянцам и румынам, чем к русским и полякам.

[HumanResourceRa]

Sloveni is from word "Slovo".
It is people who understund words.

"Word" in Slavic languages:
Czech: Slovo
Slovenien: Slovo
Ukrainien: Slovo
Russian: Slovo
Slovak: Slovo
Polish: Slovo

[wrunxtj]

Просто феноменально ! Славян нет, но есть группы единого народа. И как этот народ называется, об этом ни слова! Всё разрушил и не дал ничего нового. Так кто МЫ, кто сегодня считается славянами ?

[lopand]

Что-то в последнее время Позн.тв все больше превращается в пустую развлекалочку. Уж нет былых тех дней...

[cqcbmiv]

очень порадовал тот факт, что не только русские начали "просыпаться", но и граждане других стран!!!! Ложь историков трещит по всем швам!!

[tarasaton]

Интересно, а кто утверждает, что был какой то отдельный Народ Славяне? Славяне это термин лингвистический и появился он только тогда, когда ученые-лингвисты стали изучать языки разных народов.Только после изучения огромного количества разных языков лингвисты их по по группам и каждой дали свое название.По большой схожести в Славянскую группу вошли: Русские, Украинцы, Белоруссы, Поляки, Болгары, Сербы, Чехи и т.д.

[desislavgeorgiev]

Не было большой миграции.
Славяне - искусственный термин.
Население восточной Европе является потомками фракийцев и скифы, которые говорят на одном языке

«Народ фракийский после индийцев – самый многочисленный на земле. Будь фракийцы только единодушны и под властью одного владыки, то, я думаю, они были бы непобедимы и куда могущественнее всех народов. Но так как они никогда не могли прийти к единодушию, то в этом то и коренилась их слабость. Племена их в каждой местности носят особые названия. Нравы и обычаи у всех одинаковы, кроме гетов, травсов и племен, живущих севернее крестонеев». (Геродот История V, 3 [4])

[kfiofvc]

А как же быть с летописцем Нестором, который ещё в 11 веке тверждал, что русь суть племя из славян? То есть, уже в 11веке он говорил о славянах Кроме того он говорит, что были не только сербы и хорваты, но и хорутане имеющие ещё второе самоназвание словене. Так вот, согласно Нестору хорутане пришли и основали Новгород и прозвались своим именем словене. То есть, хорутане и есть словене - славяне. Химический эелемент рутений имеющийся в периодической таблице Менделеева, назван так в честь русских. Таким образом, хорутане, словене и русские это один народ. Потому Нестор в своей Повести Временных Лет и утверждал, что "русь суть племя из славян".
Кроме того, в дословянский период на территории Европы мы без конца встречаем название некоего народа именем венеды, венеты, вены, венцы. И даже в "Истории бритов" мы читаем о том, что одно из враждующих британских племён призвало себе в союзники венедотиев. Так что, господин Пламен Пасков знаком не со всеми письменными источниками свидетельствующими о славянах. Кстати Италия прежде называлась Лавиния. Отсюда скЛавиния, сЛавиния, то есть славиния или славения - славяния. С этимологией не поспоришь, а у Пламена Паскова с этимологией не всё в порядке.

[Sergioable]

Придёт время, узнаем полную Правду. А пока малыми порциями кое-что. БлагоДарю за хорошую работу.

[anzimir]

в России есть Народ Балкарцы, но не Булгары и Болгары... Все слишком спутанно чтобы возвеличивать один Народ над другим Народом. Принцип сатаны-разделяй и влавствуй

[louiswu]

Уважаемый Пламен утверждает, что славян не было, т к нет источников на территории Европы. А в те времена эта территория находилась под турками и папой римским. Он не допускает, что многие документы были подделаны или уничтожены. При этом у него прямо железная вера в источники

[xetetexe]

Эта лекция не о народах с едиными корнями, а о _термине_ *_славяне_* и истории происхождения термина!
Ну, и пусть, что племена и народы в те времена не назывались славянами - *это ничего не меняет*!
Например, на древней дохристианской Руси разрозненные племена тоже не называли себя ни славянами, ни русами, а были всякие вятичи, лютичи, поляне, древляне и т.д. И сейчас тоже самое - народы называют себя русскими, украинцами, белорусами, сербами, поляками и т.д.
Но раз появился термин СЛАВЯНЕ - и это очень хорошо!
Главное, у всех этих народов *_единое языковое ядро_*, базовые слова и понятия общие!!!
Не случайно, раньше слово *язык* означало *народ*.
Язык превыше крови! Информация рулит, тело подчинятся!
Вот единая языковая семья:

росы
белоросы
староросы

русины
лужичане
поляки
полабы
поморы
словаки
словенцы
чехи
болгары
боснийцы
македонцы
сербы
хорваты
черногорцы

СЛАВЯНАМ ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ В ЕДИНЫЙ КУЛАК
Вместе мы - Сила

[xazrigilavaro]

Вот и Афанасий Никитин не мог определиться кто он- больше христианин или мусульманин. На всякий случай молился и по христиански и большей частью по мусульмански. И его повествование большей частью написано по тюркски и по персидски, меньше на славянском.

[xmsqmyj]

очень тяжелая энергетика у пламена паскова.

[suwdoow]

Здравия! Огромное спасибо за видео! Пламен  Пасков, замечательный подход и концепция изучения истории! Самый объективный! Браво! Продолжайте ребята в том же духе! Благодарю!!! Удачи!!!

[iwtilew]

Человек говорит о глупости народов... Это как по одной треснутой тарелке говорить о браке всего посудного магазина... Очень непрофессионально. Особенно с учётом артефактов раскопок в Сибири и находок в территориях арктической части России. Хм... Странный учёный... Или старается быть дышлом...

[superball]

Как же не было славян? Арабский путещественник Ахмад ибн Фадлан побывал на территориях современной России еще в IXв . В своих заметках он прямо указывает на наличие славян. В доказательство привожу выдержки из его записок:

"...Мы встретились со следами крупного, неизвестного науке организма, основательно продвинувшегося на пути эволюции, однако почему-то выпадающего из классификации. Странно, но горная порода, сохранившая их, относилась к глубокой древности - кембрийскому, а может, и докембрийскому периоду, что исключало возможность существования не только высокоразвитой, но и прочей жизни, кроме разве одноклеточных и трилобитов..." -далее неразборчиво. Следующая запись сделана спустя четыре дня:

"Мы наткнулись на пещеру. После начала бурения песчаник быстро сменился известняком, полным мельчайших органических отложений - цефалоподов, кораллов, морских ежей и спириферид; изредка попадалось нечто, напоминающее губки и позвонки рыб, скорее всего, из отрядов телеостов, акул и ганоидов. Это была уже сама по себе важная находка: первый раз в наши руки попадали органические остатки позвоночных, но когда вскоре после этого буровая коронка, пройдя очередной пласт, вышла в пустоту, бурильщиков охватил двойной восторг: в мрачных недрах холодной пещеры сновали голые безволосые существа. Мой помощник Али ибн-Риза прожектором осветил древнюю пещеру, напуганные ярким светом существа в безмолвном ужасе пытались найти укрытие. Луч прожектора выхватил из тьмы поток на дне пещеры. Присмотревшись, я увидел, что поток состоит из вязкой жидкости темного цвета. Один из моих ассистентов с воплями побежал прочь, а ибн-Риза выронил прожектор. Мои руки тряслись не от холода. Завалив пролом валуном, мы вернулись в лагерь."

Последняя записка была найдена на обезображенном теле ибн Фадлана.

"Материал для изучения огромный. Нам удалось вытянуть особь из пещеры, но собаки в лагере словно взбесились при ее приближении. Рост существа 170 см., кожа землистая серого цвета. Мы приступили к допросу. Поначалу существо стояло неподвижно, не подавая признаков жизни, но когда ибн-Риза кольнул его саблей, оно все же пошло на контакт. Леденящий хрип вырвался из его горла, затем оно схватило мел и нанесло им на стол неведомые символы. Мне удалось переписать лишь некоторые из них, когда я пытался скопировать остальные, мои руки переставали слушаться, сознание отступало и бой барабанов заполнял слух. Дописав, существо бросилось на меня, но сабля ибн Ризы настигла его прежде.
Экземпляр решено было вскрыть. Результаты поражали и настораживали. Говорить об особой тщательности и аккуратности вскрытия не приходилось - инструменты с трудом резали необычную ткань, но даже то немногое, чего удалось достичь, приводило в недоумение и внушало благоговейный страх. Вся биология подлежала теперь пересмотру: эта ткань не имела клеточного строения, а скорее походила на вату! Сумерки не дали нам продолжить вскрытие. Я решил, что нам нужно вернуться в лагерь немедленно, к тому же начиналась буря. Мы привязали существо к операционному столу в палатке-лаборатории и ушли.
В ту ночь никто из нас не мог заснуть крепким сном, все мы поминутно просыпались. Возбуждение было слишком велико, а тут еще ветер бушевал с неимоверной силой.
Придя в лабораторию утром, мы обнаружили пустой стол, - существо исчезло. Мы спустили собак, но вместо поисков пропавшего, они со страхом жались к ногам. Надеюсь, мы сможем найти ЭТО до вечера, иначе, храни нас Аллах."

Отдельно приводится расшифровка записей, которые ибн Фадлан сумел скопировать:
Словѣнє - существо указывало на себя, когда наносило эти символы.
Нєo|oTb - ибн Фадлан счел, что это каким-то образом относится к потоку на дне пещеры.
ПутйN - неизвестно. Предположительно - божество.

[pitosha]

тем кто не слушает и не понимает разговора...вы слушайте ВНИМАТЕЛЬНО, что он говорит. ЧТО ИМЕННО он доказывает.Он доказывает что нет русских...нет болгар..нет украинцев и белоруссов, сербов и чехов..ЕСТЬ ОДИН НАРОД.ОДИН НАРОД....что не так?А коль вам обидно слушать про русских, так знайте...у нас в казачьих станицах..словом русский....ругались.Это было оскорбление, назвать казака русским.Знаете про это? Вам человек говорит, что мы ЕДИНЫЙ ВЕЛИКИЙ народ волею козней разделённый на части...вот что он говорит!

[COTTON-zxtd]

Тут кретины критиканствующие уже все высрались? Что за народ!?
*Постановка вопроса у Паскова абсолютно честная и научная: этимология термина "славяне" - неявна и бездоказательна, * что даже от мало-мальски пытливого дилетанта не ускользает. Я сам не историк, но лопачу всё попавшееся по топонимике, этнографии, лингвистике (этимологические изыски) и эти "петли" везде встречаю:
Автор предъявил рукопись монаха Храбра, из тех, кто миссионерствовал в северо-восточном направлении, - "несли Слово"(в т.ч.Кирилл с Мефодием). А неофитов вполне естеств-но назвали "при(й)Нявшие Слово". Легко угадывается происхождение отглагольного прилагательного от слова "поЯТи"=получить (взять) в обладание ("пояти в жены" - взять в жёны.) Мне кажется очень логичным - название монахами новообращённых дулебов, уличей, боек, лемок, тиверцев, полян - собирательным "словЯНе" (поЯВшие Слово). Это не был этноним, а лишь указание на очень малочисленную категорию при(й)НЯвших христианство.