Những nghịch lý kinh điển sẽ biến bạn thành con gà

Tư duy logic là một kỹ năng quan trọng hàng đầu giúp chúng ta giải quyết nhiều công việc. Ai cũng cần có tư duy logic, và đặc biệt với các nhà khoa học, tư duy logic của họ được phát triển ở một mức cao hơn nữa. Cao đến nỗi mà họ dùng tư duy logic để nghĩ ra những thứ phi logic, hay còn được gọi là nghịch lý. Bạn sẽ bị xoắn não khi nghĩ tới những nghịch lý này, nhưng dù sao thì chúng cũng khá thú vị!

Like và Subscribe để ủng hộ Vẽ Chuyện tạo nhiều video hay hơn nhé!

[gun]

4:35 đơn giản là nếu thằng này nghĩ là mình ko bị tử hình rồi tự nhiên bất thình lình bị tử hình nên giật mình thôi. Nếu ông đó có thể nghĩ ngày mai mình bị tử hình và chuẩn bị săn tâm lý đó là cách ko bị bất ngờ. Về cơ bản là cái nghịch lý này thuộc tâm lý học chứ vác mấy cái tính toán thì có cái lìn làm đc

[sontung]

Mọi người cứ nói nét vẽ kênh bạn tương tự kênh này kênh nọ. Tôi không cần biết, tôi chỉ cần biết bạn chính là một trong những người làm youtube nghiêm túc nhất từ trước đến giờ, hãy cố gắng và phát triển thật tốt nhéeee🎉

Nghịch lý ông nội: Theo mình không tồn tại nghịch lý vì cách tương lai xảy ra phụ thuộc vào cách mà bạn du hành về quá khứ. Giả sử bạn du hành về quá khứ bằng cách đảo ngược quy tắc vận hành của vũ trụ, khiến nó quay ngược về quá khứ, thì sẽ chỉ tồn tại một vũ trụ. Tuy nhiên vì đảo lại nên bạn cũng sẽ biến thành sơ sinh, hoặc không tồn tại (tồn tại ở dạng vật chất khác) nên không có cơ hội thay đổi quá khứ. Nếu bạn có cách nào đó bảo tồn được mình, thì các vật chất trong cơ thể bạn không quay trở về quá khứ, khi đó quá khứ sẽ không trở thành quá khứ như trước vì thiếu mất vật chất trong cơ thể bạn, khi đó quá khứ đã bị đảo lộn rồi, khi nó nếu ông nội bạn bị chết thì bạn cũng không chết vì vật chất của bạn đã độc lập với quá khứ. Nếu du hành bằng cách di chuyển qua vũ trụ song song thì như một vũ trụ độc lập nên sẽ không có vấn đề gì.

[levion_S]

Cái nghịch lý abilene chỉ đơn giản là những phản ứng tâm lý bình thường thôi tại vì nó bị tác động bởi kết quả chuyến đi. Giả sử chuyến đi mang lại vui vẻ thì sẽ chả có ai phàn nàn cả. Giả sử khác là nếu từng người trong họ đều biết trc là chuyến đi sẽ chán. Nhưng đó là vì cá nhân họ nghĩ nên sẽ không chắc rằng những người còn lại liệu có nghĩ giống mình không, nên họ vẫn chấp nhận thực hiện như một sự lịch sự tối thiểu và đây chính là nguyên nhân của chuyến đi. Và khi chuyến đi xong xuôi thì họ mới thú nhận cảm giác của mình, thứ mà họ lẽ ra nên nói ngay từ đầu

[quynhhuongvu]

kênh của ad chất lượng lắm ạ
lục lại vid cũ vẫn hay lắm ấy ><)/

[animewar]

Kênh hay mà ít người theo dõi quá
Mong kênh ngày càng phát triển

[kienhoang]

Một kênh chất lượng như vậy mà giờ mình mới biết :")

[ndh.q]

Giải thích nghịch lý "nói dối tự chứng" - đây là thuộc dạng mệnh đề ràng buộc nhân quả 2 chiều vòng lặp tuần hoàn vô hạn :
- Epimenides: tất nhiên là lão chém gió rồi, và như vậy sẽ mặc định đã ko tính - loại trừ lão ra luôn rồi.
- Pinochio: bản chất lời nguyền phép thuật vô tri thì chỉ hoạt động theo ý thật sự ban đầu trong tâm chứ ko phải lời ngoài miệng, nên dù nói mũi dài ra là thật thì mũi cũng ko dài ra.

Nghịch lý nói dối: Vấn đề cần phân biệt nói dối (nói trái điều mình tin là đúng) và nói sai (nói nhưng kết quả không đúng).

[cleopatraralph]

Nghịch lý người hành quyết bất ngờ: đơn giản vì khi thằng này loại trừ thứ sáu, thì nó ko tính đến việc nếu thứ tư vẫn ko gõ cửa, chưa chắc đã là vào ngày thứ năm mà vẫn có thể là thứ sáu, và tương tự với các ngày trước đó, nếu ko gõ cửa ngày vào ngày thứ 2 thì tử hình vào ngày thứ 3, thứ 4, thứ 5 và thứ 6 vẫn nằm trong lựa chọn của họ, ko được loại trừ, vì trường hợp ko gõ cửa ngày thứ 2 sẽ khác so với trường hợp không gõ cửa cả mấy ngày trước

[金丸一郎-tv]

Nghịch lý người nói đối:
VIệc một người nói thật hay nói dối và sự thật như thế nào là hai mệnh đề hoàn toàn khác và không liên quan đến nhau.

Nghịch ý Abilene:
Đây là tác động của hiệu ứng đám đông/ tâm lý sợ mất... không phải nghịch lý.

Nghịch lý ông nội:
Đây thực sự là nghịch lý, thuyết đa vũ trụ hợp lý hơn.

Ngịch lí ngày hành quyết bất ngờ:
Suy luận của người tù chỉ đúng ở lần suy luận đầu tiên. Tức họ sẽ không đến vào thứ 6, việc dùng logic đó để suy luận cho các ngày còn lại làm tăng lượng mệnh đề nên nó không còn chính xác nữa.

[LuuDangKhoa]

Clip dễ hiểu, xuống đọc cmt một hồi bị loạn luôn 🤣 logic của các bạn thật mới lạ

[huutainguyen]

Kênh visual đỉnh quá, đầu tư thêm về âm thanh thì k thua kém các kênh quốc tế 🥰🥰🥰

[helotatcamoinguoi]

Nghịch lý ông nội có một lỗ hổng rất lớn sao chúng ta không xét 2 trường hợp ví dụ:
Th1 : Vì sao cứ phải là lúc đó ông nội của A chưa kết hôn nhỡ may ông nội của A đã kết hôn rồi, đẻ ra bố A thì sao điều này dẫn đến là dù ông nội A có thiệt mạng thì tương lại cũng chẳng thay đổi quá nhiều đến tương lai.
Th2:Du hành thời gian vẫn là 1 cái gì đó quá xa vời với nền văn minh nhân loại của chúng ta nên nghịch lý này gần như hoàn toàn không thể xảy ra dù bất kì cách nào
Đây là ý kiến cá nhân của tôi nên có sai sót mong thông cảm !

[wqdn]

Nghịch lý ông nội mình đã nghĩ đến cách đây mấy năm trước và tự cho ra giả thiết như thế này:
Nếu có thể phát minh ra máy du hành thời gian và đi từ năm hiện tại (ví dụ năm 2120 vào 5 giờ 15 phút 20 giây)tới thời điểm nào đó trong quá khứ (ví dụ như là năm 800) thì thực ra không phải là trở về quá khứ mà là đi từ vũ trụ này (gọi tạm thời là vũ trụ (1) ) qua vũ trụ khác (2) đang ở mốc thời gian khác (thời điểm hiện tại của vũ trụ 2 là vũ trụ 1 năm 800) .Nên theo giả thiết này thì là KHÔNG THỂ ĐI TỚI THỜI GIAN của bất kì vũ trụ nào mà chỉ đơn giản là đi qua vũ trụ đang tồn tại ở mốc thời gian khác, thành ra khi gây ảnh hưởng gì đến vũ trụ vừa mới tới (2) thì cũng không tác động gì đến tương lai của vũ trụ (2) này (vì tương lai, hiện tại hay quá khứ của 2 đã được định sẵn như vậy). Và vì không thể đi tới thời gian vũ trụ khác nên là từ vũ trụ này (2) quay về lại vũ trụ lúc đầu (1) là không thể (trừ khi đi về đúng thời gian thời gian hiện tại của 01.VD: nếu ở lại vũ trụ (02) 10 giây thì để quay về vũ trụ của (1) thời gian sẽ phải là năm 2120 lúc 5 giờ 15 phút 30 giây) mà khi nói là quay về hiện tại (5 giờ 15 phút 20 giây) thì thực ra lại qua vũ trụ khác (03). Đây chỉ là suy nghĩ của cá nhân mình mà mình muốn chia sẻ mọi người và xin lỗi vì mình nhắn khá là dài:))

[baoanghuynhhoai]

trừ nghịch lý ông nội, các nghịch lý còn lại đều lý giải được bằng lý thuyết mệnh đề phủ định, tập hợp và tổ hợp
Lý thuyết: Cho mệnh đề A.

- Mệnh đề “ không phải A ” được gọi là mệnh đề phủ định của A và kí hiệu là (-A). Nếu A đúng thì (-A) sai, nếu A sai thì (-A) đúng.
1/ Xét câu nói của Epimenides là mệnh đề E: Tất cả người dân trên đảo đều là người nói dối. Mệnh đề phủ định là (-E): Không phải tất cả những người trên đảo đều là người nói dối. Gọi (-E) là 1 tập hợp các khả năng thì tạm có 2 mệnh đề là tập hợp con là (X: Tất cả người trên đảo là người nói dối), Y( nửa số người dân trên đảo là người nói thật, nửa dân trên đảo là người nói dối). Trong đó mệnh đề Y vẫn đảo bảo Epimendes là người nói dối

2/ Pinochio cũng có thể vừa nói thật, mũi vừa dài nếu có yếu tố khác cũng làm mũi dài ra, vì trong câu chuyện không nói đến mũi Pinochio chỉ dài ra khi nói dối
3/ cá sấu ko cần ăn, chỉ cần dìm cậu nhóc chết. Câu trả lời của người mẹ đảm bảo đứa con ko bị ăn, nhưng ko đảm bảo cậu nhóc sống
4/ Nghịch lý Abilene là 1 khả năng trong nhiều khả năng khi ông lão đề xuất đến Abilene, vẫn có tình huống sau đề xuất, cả gia đình đều ko đi. nếu gọi các khả năng xảy ra là 1 mặt con xúc sắc, thì các tính huống xảy ra sẽ liên quan đến xác suất
5/ Khi người tử tù nghĩ là mình ko bị thi hành án thì mọi ngày đều là bất ngờ

[nhatrantuan]

cái nghịch lý cuối là do tâm lý của người tử tù với cả là ổng quy nạp sai cách rồi, đúng là suy luận hôm thứ 5 ko thông báo thì chắc kèo thứ 6 hẹo, nhưng nếu thứ 4 ko thông báo thì có thể hẹo vào thứ 5 or thứ 6, rồi nếu t2 ko thông báo thì một trong mấy ngày từ thứ 3 đến thứ 6 ổng vẫn hẹo (tỉ lệ đoán trúng ngày hẹo giảm). Trong trường hợp này thì n = 1 đúng, nhưng khi giả sử n = k đúng thì ko chứng minh được n + 1 đúng. Nhưng ông tử tù nghĩ là ổng chúng nên là ổng bất ngờ khi oẳng vào thứ 4 (hơi NPD với cả dính Dunning-Kruger effect).Mình nghĩ là như v

[wedoscao]

Phủ định của "tất cả đều nói dối" là "tồn tại một người nói thật" chứ không phải "tất cả đều nói thật", nên là nghịch lý kẻ nói dối đã sai ngay lúc đầu.

[hoangat]

Kênh này hay vch, art đẹp mà ít sub v

[HDuy]

Nghịch lý kinh nghiệm:
Sinh viên mới ra trường xin việc ở một vị trí thấp và bị bên tuyển dụng đòi kinh nghiệm làm việc (không phải kinh nghiệm thực tập), cậu ta không có kinh nghiệm đó và trượt buổi phỏng vấn.
Cậu ta không ĐƯỢC đi làm để tích lũy kinh nghiệm.
Các nhà tuyển dụng không cho cậu ta làm nếu cậu ta không CÓ kinh nghiệm.